Bonjour tout le monde
Aujourd'hui je vais tenter quelque chose de pas très conventionnel.
Je suis en train d'écrire une histoire fantasy en anglais et j'aimerais l'avis de personnes extérieures à ma famille ![]()
Pour l'instant, je ne vais poster que la première page du premier chapitre, et ensuite plus si affinité.
Merci d'avance à ceux qui prendront la peine de lire
***
A golden sun rose on Townprince, the capital of the Princedom of Urcland. Birds chirped in the gardens of the Palace, cooks worked hard underground, the maids made up the dignitaries’ beds, the high-ranking servants patrolled the three floors in search of the smallest detail that might upset the Prince, though His Princely Highness Melmedoc III, known as Peacemaker, had never complained about anything, and he had been around for a century.
Townprince in itself was quite small, with less than five hundred inhabitants, more than half of whom lived and worked in the Palace. It was built on a steep hill, the Palace considerably dominating the farms. That was the only thing everyone knew Prince Melmedoc complained about; he disliked dominating anybody, and had relocated the Princely Quarters to the first floor instead of the third.
He also abhorred the pomp his predecessors had instated. The Five Provincial Robes, the Eight Rings of Fealty and the Two Amulets of the Elden, he had stored them away in the Palace’s cellars. He had even let go of his extensive list of titles which would make him Melmedoc III Peacemaker, Prince of Urcland in Rightful Kin of Melmedoc I War-hand, Steward of the Expected Divine Kings of Old, Archduke of Sún, Sovereign of the Great Keep, Commander-in-Chief of the Three Forts of the Great Wood, Prelate of the Moormarshes and Lord of the Princely Estates, Earl-Curate of the Ancestors, Episcope of the Altars and Shrines, Watcher of the Mirrors, Knight-Overlord of the Grand Army, Paladin of the Urcland Noblemen, Dean of the Colleges of Sunshell, Akesbarrow and Townprince, Magister of the Upper Senate, Grand Chevalier of the Lower Senate in their behalf, Last Urc of the Most Superb Sept of Andrimand through Melmedoc, Great Cordon of Honour of the Duchy of Sún, Paramount of the Golden Order of Western Arden, and Disciple of the Elden.
It simply was too much for Melmedoc: after all, as a Prince of Urcland, he was but the Steward, as tradition called it, of the Kings of old, aeons before the Second Age began. How could a steward even think of taking on fully the whole list of titles of his sovereign ? It was downright betrayal, in his opinion. Betrayal of Kings only songs spoke of, certainly, but betrayal nonetheless.
The Princely Highness Melmedoc was a controversial man in many ways. Indeed, he had caused the Synod – the reunion of Upper and Lower Senates – to debate days on end whether the Laws allowed the Prince to casually abandon his styles and titles. Years later he had again made them angry by stating he wanted to reduce the Southern Gap-Gate’s garrison to a tenth of its count of men. Northland’s intentions were unsure, they told him. The Scyds “wildmen” and Ang Empire were restless as well, they said. But Melmedoc resisted the Synod’s fretful arguing and wrote and signed the patent. Within a month a thousand soldiers returned from the Gap-Gate’s isolation; some had been there for more than ten years. He had also sent a personal letter to High King Eroben II Skylax, inviting him to a private meeting to discuss the ongoing hostilities and their solution. The High King had come alone from Kingston to Townprince. For a seventy-five-year-old, Melmedoc found it quite impressive. He had travelled for more than a month, with his dear horse Ahojän, staying in hospitable farms and máin castin, the Urcish places of worship. Eroben’s scholarly fluency in the dialects of Urcish and Nordic allowed him to speak to all his hosts without questioning; they all thought he was a traveller from their own land. Melmedoc and himself had then spent days discussing peace: both were old, and neither wanted war like they had in their irresponsible youth anymore. There was no reason for these conflicts to continue. Water had flown under the bridge, and they realised there was nothing to be gained by fighting over the exactions of Colomund III, a thousand years before. Indeed, High King Eroben returned home with a promise of peace; both countries then published an irrevocable edict stating that any who would participate in a conflict between both nations would be jailed.
Melmedoc usually awoke with the sun and withdrew with it too. On the tenth dawn of the fifth month of the year 2048 of the Second Age of Arden, however, he did not. By noon, the Butler decided he would go to investigate. After all, the Prince had turned 103 on Snow-Banning’s Day. Anything could have happened.
J'ai lu.
Je n'ai pas eu de soucis de compréhension à proprement parler, mais je ne connais pas assez parfaitement l'anglais pour pouvoir te faire des remarques utiles.
J'ai plutôt bien aimé, pour un passage où il ne se passe pas grand chose. Je ne peux pas dire grand chose de plus, malheureusement, mais en tout cas je n'ai rien vu qui m'ait choqué.
Honnêtement je ne comprends rien à l'anglais ( pourtant j'avais 18 de moyenne au dernier trimestre, et environ 8 au deuxième
mais j'aurais appris la langue d'ici la fin de l'année
et là je pourrais lire ton texte.
Arduilanar
Merci, c'est déjà beaucoup
jouesdepoussin
D'accord merci ![]()
Varie les temps, le prétérit c'est cool mais le Past perfect et le Present perfect ça existe ![]()
Ans
D'accord, j'essaierai de varier les temps un peu plus
par contre, j'énergie protestement concernant "le Past perfect et le Present perfect ça existe" parce que si tu regardes bien, j'utilise presque autant de Past Perfect que de prétérit
et puis le Present Perfect je vois pas comment je l'utiliserais dans un contexte où toute l'histoire est au passé ![]()
D'autres avis ? ![]()
Je prendrai du temps la semaine prochaine pour le lire, ouaip. Je lis bien l'anglais, mais toujours un poil plus lentement que le français.
Oh, et si tu veux récolter encore plus d'avis, n'hésite pas à te faire connaître en donnant à ton tour tes avis sur d'autres textes ! ![]()
Huppe ![]()
Ah merde t'avais déjà posté, j'te commente ça dans la soirée ![]()
Bon, bon, bon...
C'est que la première page de ton récit mais j'peux pas m'empêcher de me demander à la fin de celle-ci : où veux-tu en venir? ´fin, c'est cool l'historique du roi, c'est bien fait, il est sage et bon (blablabla) mais au final, ça se termine. Pas brusquement, pas doucement, ça finit, point barre. On a l'impression que c'est indépendant, qu'il ne pourra rien se passer d'autre avec ce roi (vu qu'il est mort. J'suis futé, hein!). Donc du coup j'vois pas trop l'intérêt d'en dresser un portrait si détaillé, si exhaustif de sa vie. ´fin après, faut voir la suite.
Niveau style, j'ai apprécié, ça se lit bien, c'est fluide, ça reste bien fait, bien structuré. Pas trop osé niveau figure de style mais ça respire une bonne ambiance. Bon, j't'avouerai avoir skippé les 30000 titres du roi, j'en ai lu que le début et la fin (vraiment trop long et l'effet comique s'estompe un peu). Bon, ça m'a quand même fait sourire, j'dis pas
Le problème, c'est que je vois pas l'intérêt du texte en soi, faudrait lire la suite pour voir "the big picture", parce que j'imagine que t'as tout un univers derrière.
En tout cas, j'ai apprécié et le fait que ça soit en anglais est un gros plus, ça fait plaisir à lire et puis c'est pas tous les jours qu'on voit ça. J'lirais la suite si tu la postes ![]()
Meci beaucoup scary
non il n'est pas mort là, mais c'est l'impression que je voulais donner
Ensuite les titres j'avouerai qu'ils sont longs (c'est le but d'ailleurs
) peut-être que je devrais les raccourcir. Mais de toute façon personne les lira
Je compte poster la suite s'il y a des lecteurs, donc oui je vais la poster ![]()
En tout cas merci beaucoup pour ta lecture et tes critiques ![]()
Va te faire foutre FeuilledePQ-usagée-et-immonde, va branler le crasseux organe de ton pédophile de père, ce sera une perte de temps moins conséquente que de t'acharner à écrire tes ignobles torchons.
Ah merde je me suis fait couillonner, j'étais chaud pour commenter un texte là, en plus y'avait fantasy dans le titre! ![]()
But I don't understand english very good ![]()
Je repasse dans six mois! ![]()
Je t'attendrai Mandoulis ![]()
Alors... J'ai pas tout tout relevé, excuse-moi, mais si la fin est quasi absente des "corrections" (pour la plupart c'est débatable donc...), c'est sûrement parce qu'elle est bien meilleure.
Townprince in itself -> Townprince itself*, le ‘in’ est inutile ici.
more than half of whom lived and worked in the Palace -> whom? Vraiment? Ça rend... lourd.
Et techniquement c’est même incorrect de le placer ici : whom signifie ‘que’, pas ‘dont’, ou ‘qui’. J’en suis à peu près sûr.
+ more than a* half
(les trois tirets qui suivent sont liés!)
- He had even let go of his extensive list of titles which would make him Melmedoc III Peacemaker,
-> Il te manque quelque chose pour que la phrase soit cohérente => Il a même laissé, de sa liste de titres, qui feraient de lui Melmedoc III Le Faiseur de Paix.
A toi de jouer pour éviter la répétition de ‘titres’, car c’est inévitablement le mot qui te manque, qu’il soit en pronom ou autre.
- De même, tu embrayes sur une suite de titres. En gros ça donne « il a abandonné ses titres [insérez 20 noms de titres]. Placent des mots de liaisons (such as pour commencer par exemple, et and finally en dernier...), sinon ça fait décousu.
- OU ALORS tu ne modifies pas le début de ta phrase (He had even [...] et au lieu de « such as » tu mets quelque chose comme « les titres de... » ça te donnerait « Il a même laissé, de sa liste de titres, qui feraient Melmedoc III Le Faiseur de Paix, les titres de [Insérer noms de titres].
he was but the Steward, as tradition called it,
-> he was nothing but a Steward*, as tradition ‘called’ (ça passe mais... y’a mieux je pense, j’ai pas forcément en tête)
of the Kings of old
-> J’ai du mal à voir le sens de « old » dans la phrase.
Je t'avouerai avoir lu ça entre deux et fatigué de ma journée assez... chiante. Il se peut qu'il y ait des erreurs dans mes propres corrections, voire des oublies carrément, des phrases qui ne veulent rien dire.
J'ai bien aimé ton texte, même s'il est un peu meaningless (
) tant qu'il n'y aura pas de suite, car c'est le prologue à quelque chose de bien plus grand, ce que tu nous écris là!
Bon texte, Feufeuille! ![]()
Merci beaucoup Slif
heureux de recevoir des critiques plus constructives que celles de coke
Cependant j'aimerais essayer de me justifier sur certains point (ou alors, de m'enfoncer encore plus, c'est à toi de voir)...
- Je mettrais ma main à couper que "whom" est effectivement dont ou qui, sinon ça serait "which". J'irais même jusqu'à dire qu'il me semble que ça provient du datif de l'ancien anglais.
- "He had even let go of his extensive list of titles which would make him Melmedoc III Peacemaker"
je traduirais plutôt ça comme "Il avait même abandonné sa [adjectif que je ne trouve pas en français] liste de titres, qui ferait de lui[donc en gros qui lui donne les titres qui suivent, traduction littérale] Melmedoc III patati patata" car "let go of" je vois ça comme "abandonner, lâcher" et pas "laisser" et "make" dans ce contexte c'est "faire quelque chose de quelqu'un" --> lui conférer quelque chose.
- Le "called" dans "as tradition called it" je le destinais à un truc du genre "car c'est ainsi que la tradition appelait [sa fonction]" donc même si je suis d'accord que rétrospectivement la phrase ne sonne pas bien, je ne crois pas que du point de vue sémantique ça soit faux. ![]()
- "the Kings of old" c'est une tournure un peu poétique pour dire "les Rois de jadis" même si en français, présenté comme ça ça veut rien dire. J'ai vérifié et ça se retrouve même sur internet (talesofold.org par exemple)
Après je me rends bien compte que "out of the blue", comme ça, le texte veut rien dire. Mais s'il y a des intéressés et des commentaires utiles en perspective, je posterai la suite ![]()
En tout cas merci pour ton commentaire Slifer ![]()
Ah non mais pour le Called, j'ai pas dit que c'était faux.
Juste que je pense que y'avais mieux
Pour le "let go of"... j'imagine qu'il faudrait l'avis d'un vrai bilingue, car je n'ai pas du tout la même trad' que toi.
Kings of Old, k, je viens de comprendre ce que tu veux dire !
Pour le whom, j'aurais mis un truc tout con genre "them", car la tournure est vraiment maladroite... p'tet même pas correcte, comme je te l'ai signalé.
Mais comme je te l'ai dit le texte est bon ![]()
"let go of" : pourquoi pas "get rid of" ?
Al
Parce que ce sont quand même des titres honorifiques, il va pas "s'en débarrasser".... M'enfin ça c'est juste un avis.
Slif
je suis un vrai bilingue techniquement, mon père étant irlandais
ce qui n empêche que je peux quand même faire des fautes comme en français bien sûr ![]()