Poème de Zech, "les chats de la cour des dandys"
avis subjectif/ première impression :
Le sonnet est sûrement LE poème le plus difficile à concevoir. Il a ses règles, son fonctionnement, qu´il est très difficile de respecter à la perfection. Je tenterais donc une critique essentiellement basée sur la forme, en m´appliquant à associer justesse et indulgence, car rien que le fait d´essayer d´écrire un sonnet est déjà louable (à mon sens). En guise de première impression, je dirais que ce sonnet semble avoir trop de lacunes pour être considéré comme "réussi". Seule l´analyse peut desormais
me faire mentir...
forme :
Un sonnet, donc, composé dans la plus pure tradition classique de deux quatrains et de deux tercets.
Isométrique, en alexandrins en l´occurence. Celui-ci n´est cependant pas toujours bien respecté : le 7ème vers, le 8ème, le 9ème, le 11ème, le 12ème et le 14ème vers ne sont pas des alexandrins.
Les rimes sont embrassées dans les quatrains = bon point.
pour les deux tercets finaux, on aurait plutôt l´habitude d´une structure en c-c-d-e-e-d. Or, nous avons ici une structure en c-c-d-e-d-e. Ceci dit, les variations sont nombreuses dans la poésie classique pour ce qui est du sizain final. Je serais donc tenté de dire "pourquoi pas ?" , même si j´apprecie plus la forme officielle du sonnet "italien".
(au passage, je simplifie et prefère éviter de parler de distique suivi d´un quatrain pour les 6 derniers vers, puisque ce n´est pas la forme empruntée ici. En effet le distique est bon "Et s´ils...noirs", mais le quatrain qui suit n´est pas bon puisque les rimes sont croisées et pas embrassées.
- pour eviter que les gens se perdent, je prefère redire ici que la typographie est bonne. - )
Pour revenir aux alexandrins, on pourra remarquer que la cesure (ou fin de l´hemistiche), qui se termine traditionnellement par la dernière syllabe d´un mot fort du poème, n´est pas respectée. Ainsi par exemple, les trois premiers vers ont une bonne cesure (endormie, nostalgiques, décandents), mais pas le quatrième (leur).
Rimes féminines-masculines aux deux quatrains : bon point.
Voilà l´essentiel pour la forme. Plus d´infos cependant dans la partie "sens" qui doit dans le sonnet correspondre à une forme précise...
phonétique :
L´alexandrin n´est pas toujours respecté et donc il est difficile
d´avoir une bonne musicalité du texte, surtout quand il manque deux syllabes, ou encore quand la cesure ne se termine pas par un mot à appuyer.
"aux gens du vulgaire" ça fait un peu bizarre...
Rien de spécial à critiquer sinon. Les rimes sont présentes, et même s´il n´y pas de rimes batelées, ce n´est pas grave !
sens :
Dans le sonnet généralement, il y a des jeux divers d´opposition et de parallèlismes entre les quatrains et les tercets. J´en vois un, entre "monde anodin" et "salons mondains". Mais ça manque un peu.
Il y a sinon de toutes petites imperfections : "farfelus" est un peu familier, "chasse" sans s, "dandys" avec un s...
On a aussi l´habitude de sentir une chute au dernier tercet, qui
est ici un peu faible. C´est la chute d´une plume, pas d´un immeuble... La dernière phrase est belle, mais.(point)
Enfin au niveau du sens, le thème du poème est plutôt intéressant. Je ne suis pas sûr de comprendre le dernier vers, et la comparaison générale. Associe t-on le chat à un dandy, le dandy à un chat, ni l´un ni l´autre ?
avis général :
Beaucoup de bonnes choses, mais trop de mauvaises. Le texte respecte certaines règles mais pas d´autres, ou respecte parfois des règles et parfois non. Le sonnet est un exercice difficile, qui ne laisse que peu de places à l´innovation formelle. Le poème est donc à retravailler, en particulier la forme de l´alexandrin, qui doit (et c´est capital !) se construire avec une bonne cesure, comme par exemple dans :
"Comme on voit sur la branche au mois de mai la rose" (Ronsard), ou "Et sont les nostalgiques à l´ardeur révolue" (Zech). Branche et Nostalgiques sont ici mis en valeur, et encore une fois c´est vraiment capital. Enfin (ce conseil est plus subjectif) le dernier tercet devrait plutôt avoir deux rimes en -ine, puis une rime, finale, en "-eur".
Je ne conseillerais pas, par contre, d´oublier ou de laisser tomber ce poème, qui a un fort potentiel, mais plutôt de le retravailler...
N.B (pour tout le monde) : Mes critiques portent essentiellement sur la forme, et la poésie s´écrit avant tout pour exprimer quelque chose. Ne soyez donc pas frustrés de voir vos messages parfois ignorés dans mes critiques, qui portent, vous l´aurez compris, d´abord sur la forme ! 
