Bonjour,

je traîne sur JV.com depuis quelques années: le jeu video est un de mes loisirs préférés.
J´ai par ailleurs la chance d´être depuis cinq ans directrice littéraire dans une maison d´édition. Je publie des romans, des essais, les beaux livres et des illustrés historiques. C´est un métier passionnant: je reçois des manuscrits, en choisis certains, contacte des auteurs qui m´intéressent, et décide des thématiques des livres que la maison publiera.
Je suis bien sûr une passionnée d´écriture. J´ai écrit plusieurs livres, mais pour tout vous dire, je n´ai pas encore souhaité les signer de mon nom. Aussi je me propose, si vous le souhaitez, de répondre aux questions que vous vous posez peut-être sur le monde de l´édition et sur la façon dont on peut se faire éditer.
Enfin si vous vous posez des questions et si vous avez besoin de réponses!

Quelle maison d´édition ?

Nan je demande cela parce que tu dis que celle du Manuscrit n´en est pas une vraie (je dirais pas que c´est une fausse maison d´édition, je dirais plutot qu´elle est différente dans son genre).

Je me demandais d´ailleurs, pour l´envoi de manuscrits, faut-il toujours les imprimer sur papier et les envoyer par la Poste ? Est-ce la norme ou cela est-il en train de changer avec Internet ?P arce que c´est aussi pour cela que les editions du Manuscrit sont pas mal, parce qu´on peut leur envoyer nos textes en format électronique donc gratuitement (ce qui fait réaliser des économies d´echelle pour nous, jeunes aspirants ecrivains)

Merci de ta reponse.

Moi aussi j´ai une question, en espérant que la réponse viendra le plus promptement possible: quelle est le nombre minimum de pages qu´un livre doit contenir pour être publié chez vous?

Toute ma gratitude accordée d´avance pour la réponse à cette énigme qui me poursuit depuis des années
_____________
J´ai découvert le sens de la vie, mon pote...

FFRules==>5eme Saison prend les formats électroniques (que ça, même, il me semble), donc oui c´est en train de changer avec Internet. Par contre, les mastodontes du genre exigeront probablement du papier pendant encore longtemps...
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.

non, je ne bosse pas pour le manuscrit mais pour une "vraie" maison d´éditions, c´est à dire une maison classique. Ce n´est pas non plus Albin Michel ou Fayard lol.

pour l´envoi de manuscrit: je conseille vivement la version papier. NE serait-ce que parce que c´est ce que fait la majorité, et qu´au choix, je vais toujours privilégier la version papier, pratique à lire. Si le Manuscrit ne le fait pas, c´est tout simplement parce que tous les manucrits sont acceptés, et aucun n´est vraiment traité. Pour ma part, je réimprime au moins une dizaine de fois un manuscrit (en fonction de l´avancée du travail), je fais environ 60 livres par an et reçois environ 500 manuscrits/an. Imaginez si je dois tout imprimer!!!

pour le nombre de pages: cela dépend bien sur du type de livre, mais pour une pagination roman, perso, je ne vais jamais en dessous de 300 et jusqu´à environ 600 pages (tout simplement parce que le prix de vente est normalisé, et que nous ne pouvons vendre au même prix 80 et 300 pages)

Par contre, merci de comprendre que je ne donne pas le nom de ma boîte: il suffirait alors d´un clic sur internet pour me trouver, ce que j´aime autant éviter!!!

Et ta maison d´édition est spécialisée dans un seul genre, plusieurs, ou fait vraiment de tout? Y´a combien de temps entre la réception d´un manuscrit, la réponse à l´auteur et le cas échéant la publication? Et sinon, tu (ou les autres employés de la boîte) lis les manuscrits dans leur entier, ou juste le début, ou encore des morceaux choisis?

En tout cas, bonne initiative^^

ma maison fait plusieurs genres:
romans historiques, policiers, contemporains
essais sociaux, politiques, biographies
beau livres
une collection d´illustrés genre "découvertes gallimard"
guides

entre la réception d´un manuscrit type roman, il faut compter environ 3 à 4 mois... sauf sujet qui tape dans l´oeil!!! pour la publication, il faut compter entre 6 mois et deux ans, selon le degré d´achèvement du manuscrit, le planning de parution. Sachant qu´on livre est annoncé environ 4 mois avant sa sortie, il est impossible de le sortir avant ces 4 mois!!!

Non, je ne lis pas les manuscrits en entier, j´avoue. Les premières pages sont suffisantes pour juger le style. S´il est bon, je continue. Mais, avec l´auteur, pour un roman, je retravaille un manuscrit plusieurs mois, il peut même arriver que l´histoire ne ressemble plus du tout au manuscrit de base!!!
J´essaie de jeter un oeil sur tous les manuscrits reçus. Par contre, la majorité des maisons d´édition ne le fait pas. J´ai diné il y a 2 semaines avec la directrice littéraire de la maison d´édition qui marche le mieux ces dernières années, et elle était horrifiée de voir que je ne laissais pas cela à des stagiaires...

pikimini : tu trouves pas ça un peu "bizarre" d´un coté, ton métier, qui consiste en la modification d´un manuscrit d´écrivain pour le rendre (plus) publiable si j´ai bien compris ?
Je trouve ça assez "gênant" quand même... je n´aimerais pas du tout envoyer un manuscrit, et qu´on me le renvoie tout changé, en me disant "réécrivez la fin, elle est pourrie... et peut-être qu´on vous publiera"...
N´y a t-il donc aujourd´hui dans le marché du livre, plus d´espace d´écriture que pour les nègres des stars et co, et pour les "directrices littéraires" de maisons d´édition ?

sinon (rien à voir) est-il possible de faire ton boulot avec une licence de lettres ? ou faut-il nécessairement un master ?

et enfin (rien à voir encore) que penses tu de
http://www.editeurindependant.com (genre de manuscrit.com) ?

bonsoir,

je me suis mal exprimée. Sur les romans, si ce n´est à la marge (du type reformulations pour éviter les lourdeurs), nous ne réécrivons pas un manuscrit, du moins la plupart du temps. Par contre, nous montrons ses faiblesses à l´auteur, lui proposons des orientations. Par exemple, souvent, un héros peut être décrit d´une certaine façon, et avoir des propos ou commettre des actions qui ne correspondent pas à la personnalité décrite. Ou alors, l´auteur utilise des raccourcis peu crédible, ou dans un polar, les preuves sont trop simplistes, ou une histoire d´amou peu crédible etc... Souvent, par exemple, un auteur va me décrire les envies et les pensées d´une femme, et en tant que femme, je lui montre que c´est là... des fantasmes masculins!! et qu´une femme n´agirait ou ne penserait pas ainsi. Parfois, on propose une modification d´époque, de fin, de lieu de trame.
Tout est fait en accord avec l´auteur. Il ne reçoit pas une nouvelle version de son manuscrit, mais des orientations, il adhere ou pas. Et dans l´immense majorité des cas, il adhère.
Car c´est là ce qui m´a le plus surprise dans ce métier: un écrivain sait son oeuvre perfectible, et plus que l´appat du gain, il veut qu´on l´aide à perfectionner son récit. C´est la raison pour laquelle j´ai la chance de travailler avec quelques références du monde des lettres, qui tournent le dos au grosses maisons d´édition, plus habituées à publier les oeuvres sans les améliorer, pour se diriger vers les maisons taille humaine. l´éditeur est un peu un confident, en plus d´un regard extérieur. L´auteur reste responsable de son oeuvre, l´éditeur ne fait que l´aider dans ses orientations. Du moins pour les romans, pour les autres livres, c´est différent!!!

concernant les nègres: oui, j´ai écrit des livres signés par des personnalités. Ou d´ailleurs signés par des noms fictifs, ou encore des personnes non connues. Or romans, beaucoup "d´écrivains" prennent les choses à la légère, laisse tomber en cours de route, ne respectent pas les délais, bacle... en tant que directrice littéraire, je connais la qualité (ou du moins le niveau!) de mon écriture, et surtout la fiabilité de mes sources! C´est une garantie, une solution de facilité peut-etre, mais cela permet au lecteur de lire quelque chose de plus sérieux!!! Ce n´est pas notre faute si nous écrivons à la place de certains. Mais de celle de ces personnes qui ne souhaitent pas se mettre au travail!

enfin, la formation!!!! Je suis un mauvais exemple, car je n´ai pas fait de master! Je viens de science po. En ce qui me concerne, ce sont les stages qui m´ont ouvert les portes. L´édition est un petit milieu, les maisons se passent le mot, cela aide à trouver du boulot! Perso, j´ai signé dans ma boite exactement 1,5 mois après mon diplôme, sans piston et sans référence... comme quoi...
Par contre, je conseille tout de même les DESS éditions. Ils ne vous apprendront pas à écrire, mais par contre, vous offriront une compétence technique, ce qui est un plus dans beaucoup de maisons d´édition, surtout les petites, qui n´ont pas forcément de maquettiste à domicile (j´ai de la chance, j´en ai!!!).

Enfin, les éditions du Manuscrit ou trucs du genre: pour moi, ça ne vaut pas le coup, si ce n´est pour offrir une version imprimée à votre famille: ce ne sont pas des maisons d´éditions, mais des maisons de "fabrication" de livre. pas de diffusion, pas de vraie promo, pas de distribution... par contre, certains contrats peuvent vous empecher de vendre un manuscrit "publié" chez eux dans une vraie maison. Donc... arnaque!!!

Bien ! Tout cela a le mérite de mettre les choses au clair ! Mais vois tu il y a quand même toujours ce petit "truc", cette petite gêne assez indéfinissable... Je n´ai jamais envoyé de textes à une maison d´edition mais malgré tout j´ai cette sorte de rancoeur du type qui a essuyé une lettre de refus ! La maison d´édition (de livres) ressemble à la maison d´édition de disques en terme d´innaccessibilité (à mon sens !) , et cet hermétisme qui attire les ambitions, doit aussi attiser les haines...

Tu dis que dans ta boîte vous publiez un livre sur 100. Chez gallimard, ça doit être un sur 10 000 ! J´en viens à ma question fatale, presque terrifiante : n´y aurait-il pas trop d´écrivains ? trop de plumes ? TROP. tout simplement ?

Sérieusement, pour y avoir beaucoup réflechi, et m´être beaucoup intéressé au monde de l´édition (tu dois connaître les blogs littérature, la feuille, etc...), je crois que si un jour je dois publier mes écrits, je le ferais par moi-même : imprimeur et auto-publication, et en attendant, je vais essayer de faire comme toi en passant de l´autre côté du muret ( j´ai presque envie de dire, de l´autre côté du canon...)

pour répondre à ta question "y a -t-il trop..." la réponse est OUI!!! trop de livres tout d´abord: le marché de l´édition, d´un point de vue économique, est très peu viable, il y a tant d´intermédiaires, de temps de travail, pour un loisir que vous allez payer quelques euros... un roman se vend en moyenne à 1100 exemplaires en france, et l´éditeur touche au final 2 ou 3 euros grand max dessus.. je vous laisse faire le compte.. du coup, surpublications, des centaines de romans originaux sortent tous les mois, alors qu´il y a de moins en moins de librairies et des rayons toujours plus petit... 2 maisons d´éditions sur mettent la clé sous la porte au bout de 3 ans. Ma boite, elle, axe sa politique sur tout ce qui est parallèle à la vente librairie pour s´en sortir financièrement. aucune chance si on ne fait que de la vente librairie.
Trop de manuscrits: oui!!! les gens écrivent, sur tout, n´importe quoi, et surtout... sur eux!!! ils ont aussi la tentation d´écrire pour écrire, pour "faire chanter les mots" sant forcément un message ou une intrigue. Comme la plupart d´entre vous, j´écris depuis que je suis ado, sans jamais avoir démarché d´éditeur. Quand je le suis devenue, je me suis tout d´abord mise à la place des "auteurs en herbe". J´écris une lettre de refus? OK, mais hors de question d´envoyer une lettre toute faite, je donne un vrai avis, quelques orientations...
grave erreur!!! J´étais harcelée au téléphone de gens qui me remerciaient, mais m´en demandaient toujours plus, me reproposaient des manuscrit parfois vraiment pourris, trop heureux d´avoir un contact éditeur. J´ai du revenir aux lettres toutes faites: je n´avais pas le temps de contenter tout le monde, j´y passais parfois une partie de mes nuits...

Pour ce qui est de la rémunération des auteurs, ça se compte comment?
Et sinon question un peu plus perso peut-être, tu as déjà écrits des livres qui ont été publiés? Si oui combien, quel genre, quel éditeur, etc^^
Merci.

pour vous donner un ordre d´idée sur "l´économie" des maisons d´édition, et donc des auteurs, je (re)prends quelques chiffres:

- 2 éditeurs sur 3 mettent la clé sous la porte au bout de 3 ans.

- en moyenne, 360 livres sur le vin, par exemple, sortent par an. Soit un par jour.

- près de 600 romans ont été publiés en septembre 2007

- 0,5% d´écrivains vivent de leur oeuvre... et la majorité produit du livre "de commande", souvent professionalisé.

- le taux de retour actuel est estimé à 35% Cela veut dire que sur 100 livres imprimés, 35 ne seront pas vendus et renvoyés à l´éditeur... à qui ça coute moins cher de les bruler que de les transporter et les stocker! Le Robert (le dico) est cette année à plus de 50% de taux de retour.

- la moyenne de temps de visibilité pour un ouvrage commandé par un libraire est de 2,5 mois. Au dela, il le renvoie à l´expéditeur.

- Petite blague extremement énervante pour les éditeurs: 2 semaines à 3 mois avant mise en vente, l´éditeur imprime (numériques ou non) des exemplaires pour la presse, environ 200, pour se ménager un temps de travail et assurer de la presse à la sortie... ces exemplaires-presse, souvent dédicacés, se retrouvent en vente sur les quais parisiens... avant la sortie du livre!!! les journalistes ne lisent pas, mais se font des sous...

- Enfin, à titre d´exemple: je publie en octobre le dernier ouvrage d´une auteure bien connue du grand public français, considérée comme particulièrement appréciée, médiatique etc... son ouvrage a été commandé à 6500 exemplaires pour les libraires... on est loin du Da Vinci Code!

la rémunération se calcule par rapport aux espoirs de vente. cela dépend donc du sujet, de l´auteur (s´il a déjà écrit ou non)et de l´actualité.
Pour un premier roman, ce sera souvent autour de 2000 euros d´à-valoir et 7 à 10% de royalties.

J´en viens alors à une question à laquelle à mon avis tu vas avoir du mal à répondre :
un matin tu vas au travail et tu tombes sur deux manuscrits : le premier est littéralement une bombe commerciale : c´est pas super bien écrit, c´est pas ultra novateur mais alors ça va taper un scandale et donc un succès à la da vinci code. Le deuxième manuscrit est écrit dans une langue magnifique : c´est le nouveau Senancour ou le nouveau Flaubert, tout simplement. Mais le sujet est pas terrible, et ça va franchement pas se vendre, à part dans certaines élites...

Il faudrait que tu n´en choisisses qu´un seul, lequel ce serait ? Sincèrement ?

Ensuite petite chose : je devine bien qu´une bonne majorité de manuscrits sont écrits par des quidam qui racontent leur vie ô combien passionante ( ), et que la "vraie" concurrence de "vrais auteurs" doit sûrement être quand même de l´ordre de l´acceptable...

Cependant (deuxième question délicate), le talent, un bon titre, un bon sujet, un style, tout cela suffit - il ? Franchement (et rappelons que tu postes sous l´anonymat), n´y a t-il pas bien trop souvent, une célébrité qui passe un coup de fil, un coup de piston, un peu d´argent qui passe sous la table ?

J´espère que tu as cerné un peu la préoccupation générale qui habite tous mes posts : la perte de valeur du livre au profit du livre de plage, de gare... tout comme dans la musique avec l´appartion du rock FM, MTV, on connaît tous cette histoire qui propulse aujourd´hui des groupes comme tokio hotel à la tête de l´affiche...

oui je publie... mais pas sous mon nom et dans ma boite (hors de question de faire profiter la concurrence ;- ) ). Par contre, pour l´instant, pas de roman. ça, je laisse encore murir. Mais des essais historico-culturels... J´ai ainsi deja écrit sur Noel, par exemple, sur le cinéma ou sur de Gaulle! J´ai aussi fait un livre d´entretien avec l´actuel président d´un pays du maghreb, ou encore travaillé sur un livre souvenir avec une figure du cinéma français décédée recemment.
Pour ce qui est du roman, je ne me sens pas encore tout a fait prête, cela murit petit à petit. Le pb, c´est que rentrée chez moi le soir, j´ai moins envie de lire ou d´écrire... vu que je fais deja cela toute la journée!

je vais te répondre sincèrement. pour ta première question, la réponse est claire... mais ne va pas te plaire!!! Nous publierons les 2!!! j´en suis d´autant plus sure que nous l´avons déjà fait. C´est justement parce que "une bombe commerciale" existe qu´elle nous permet de publier un livre très bon, mais plus confidentiel. Sinon nous n´aurions pas la possibilité financière de le faire. C´est cependant essentiel, car la viabilité d´une maison d´édition ne se construit pas que sur des valeurs financières, mais aussi littéraires, garantes d´une réputation: sans cela, pas de crédibilité des libraires, pas de commandes... Donc sans hésiter, on fait les 2!
Pour la célébrité... exemple typique: il y a 1 semaine, un auteur connu (ou plutot sa secrétaire) m´a contacté, soi disant envoyée par un de "mes" auteurs, pour publier chez nous. Je saute de joie, l´annonce au boss etc... puis j´appelle mon auteur-intermédiaire... qui me dit ne pas lui avoir parlé de nous, mais m´annonce qu´elle vient d´etre balancée de Lafon car complètement folle. Il me donne quelques exemples, me précise qu´il n´y a pas de secrétaire mais que l´auteure elle-même se fait passer pour sa secrétaire etc... Du coup, nous l´avons gentiment éconduite. Même si nous savons qu´elle nous aurait ouvert des portes. ça n´en vaut pas toujours le coup...
Autre exemple, je sors la semaine prochaine un bon "produit commercial", énorme potentiel financier, avec une personnalité de la tv. C´était censé être une collection. Le travail avec lui était cauchemardesque, il n´y aura pas de collection!!!

je crois que le plus important est une bonne plume. le reste s´arrange. mais quelqu´un qui ne sait pas écrire, cela ne peut pas s´arranger... sauf à faire réécrire intégralement par un nègre. C qui pour nous, en tout cas pour les romans, est hors de question.