Mon conseil ce serait celui-là : Trois heures de lecture + 1 heure d´écriture!

Et si vous avez pas le temps...on a toujours le temps!

Seskoisa je te contredis: Oui le style sera nul au début du texte, et de toute façon le résultat final sera médiocre. Mais il est plus motivant de commencer par écrire un roman que "quelques nouvelles par-ci par-là". C´est comme pour apprendre la musique, tu fais d´abord du solfége ou tu fais une séance découverte avec le piano?

negatum
Justement, le but est d´éviter que le résultat final soit médiocre.^^
Et d´ailleurs, il est plus motivant d´écrire des nouvelles, car on arrive la plupart du temps à les terminer, et il est beaucoup plus valorisant d´avoir un texte achevé que de toujours travailler et retravailler une oeuvre aussi interminable qu´un roman. Si c´est son premier vrai texte, il est certain à mille contre un qu´il ne finira pas son roman.

"Si tu veux un conseil très honnête, ne commence pas par écrire ce roman. Si tu n´as rien écrit d´autre ou à peu près comme tu le fais entendre, ton roman sera mauvais. Le style sera inégal à mesure que tu avanceras. Écris plutôt des textes courts pour commencer et te faire un style, sans quoi, au bout de quelques mois, tu trouveras ton roman nul."

Exactement ce qui m´est arrivé !
Je te le conseille pas ! J´ai relu mon premier roman il y a pas longtemps, ça m´a presque dégouté d´écrire !
Ben, voilà, mon conseil, c´est d´écouter le conseil de Sekoisa !
Bon, moi je vais me forcer à réécrire pour me remettre dans le bain, pasque ça fait longtemps que j´ai pas touché à mon cahier...

C´est comme pour apprendre la musique, tu fais d´abord du solfége ou tu fais une séance découverte avec le piano? si tu commences par le solfège et fais que du solfège, tu hairas la musique, sauf si t´es barge (yen a qui aiment, sisi c´est possible). Mais tu fais les deux en même temps (enfin c´est mieux, car même si l´un te fait comprendre l´autre, on peut toujours faire que l´un ou l´autre).

Donc, c´est vrai que j´écris peu, donc je suis très mal placée pour donner des conseils.

sinon, quand on dis de lire, je lis, j´écris quand même mal mais bon, c´est tout de même toujours mieux de lire, je l´avoue.

Et pour le fait de commencer petit plutôt que gros, je me demandais un truc :
ne peut on pas faire les deux en même temps ?
Je m´explique :
Ecrire des petits trucs qui passent par la tête quand on a le temps, mais d´un autre coté travailler un texte plus long, surtout s´il nous tient a coeur.
´fin c´est juste une question.

Sinon, c´est vrai que quand je relis ce que j´ai ecris ... ça me parait toujours mauvais, mais ne me dégoute pas, j´ai plutot envie de retravailler ces textes pour les rendre meilleurs (ce qui ne veut pas dire que je le fais).

Voila, désolé, pas de vrai conseil en fait, enfin c´est assez logique venant de moi vu que j´en aurais plutot besoin.

je cite (sans méchanceté aucune) : "Ecrire des petits trucs qui passent par la tête quand on a le temps"... euh ça reste un sacré taf !! écrire des petits trucs qui passent par la tête quand on a le temps, c´est comme aller taper le ballon, ça se compare pas avec aller à l´entrainement trois-quatres heures par jour...

effectivement écrire des nouvelles est plus rapidement gratifiant, et surtout ça permet de confronter plus rapidement ses écrits aux regards des autres (c´est quand même le but) avec un travail fini, et ça aide à structurer son écriture, une nouvelle doit aller à l´essentiel, une nouvelle c´est UNE idée que l´on tire jusqu´à son paroxysme (voire jusqu´à l´absurde) et qui s´arrête quand elle a tout donné

après par quoi vaut-il mieux commencer ?? benh par ce qui te vient !! si tu as une super histoire qui semble devoir tenir la route, dont tu rêves la nuit et qui te préoccupe la nuit (ou l´inverse), il faut pas la laisser dormir pour se forcer à écrire une nouvelle sur tu sais pas encore quoi, quitte à échouer en plein milieu de toute façon il faut y aller sinon tu sauras pas... et se planter c´est la règle pour tout quand tu débutes un truc...

bien sûr ce que tout le monde répète ici est la seule vérité : si tu lis pas et que tu ne travailles pas ton bic (on va laisser tomber la licence poétique de la plume il n´y a qu´en cours qu´on écrit encore à la plume, même si j´ai peut-être oublié le charme de la plume...), tu ne risques pas de bien écrire... on n´a pas encore inventé la star writer academy c´est pas un taf pour frimer ou faire fortune...

même lire des mauvais livres ou voir des mauvais films peut être une source d´inspiration, déjà ça montre les choses à ne pas faire, et on peut y trouver de bonnes idées mal exploitées, c´est moins intimidant comme comparaison d´avoir une histoire qui ressemble à une bouse qu´à un chef-d´oeuvre, et y a moins de chances d´être attaqué pour plagiat !! !

et il faut supporter la solitude et savoir se discipliner, c´est un taf austère, limite d´autiste, il faut savoir se ménager aussi des plages de repos "sociabilisantes"...

sinon faut aussi penser à se faire une playlist qui nous ressemble et qui colle à ce qu´on écrit (oh putain sans zic ce taf c´est une camisole !)

enfin bref, faut y aller on apprend sur le tas on a chacun ses trucs, de toute façon si on est pas fait pour ça on le sait tout de suite...

désolé pour le ton un peu professoral en vrai c´est un encouragement : à l´assaut, il reste un tas de mondes à conquérir !!

euh... jour / nuit ... vous aviez compris...

Fais comme moi, écris une histoire courte dans ton monde comme ça tu l´oublies pas et tu commences pas par quelque chose de trop gros...

Humm...je reviendrai pas sur les trucs classiques comme "faut lire", ça relève plus du bon sens que d´autre chose, dans le fond. Nan, sur quelques points plus particuliers plutôt : (bien sûr, ce ne sont là que mes avis personnels, à toi de confronter les différents points de vue présents sur ce topic pour voir quels conseils te semblent les meilleurs)
-Comme d´autres l´ont dit, les nouvelles améliorent le style. D´ailleurs, rien qu´à regarder certaines de mes nouvelles, même sans savoir la date on peut pour la plupart déterminer l´époque où je les ai écrites. C´est avec les nouvelles que le style évolue...et c´est dans le roman qu´il se matérialise (sauf pour ceux qui se spécialisent dans les nouvelles, bien sûr). Autrement dit, il est bon de bosser sur un roman lorsque l´idée est déjà bien ancrée dans ta tête, mais si, comme ça, il te vient une idée toute simple qui pourrait donner un texte, n´hésite surtout pas : il faut la coucher par écrit (enfin moi j´attends toujours un certain temps : je perds donc forcément certaines idées, mais les textes sont souvent plus aboutis, et ça permet de les écrire d´une traite, ce qui me convient mieux pour les nouvelles) Comme srph l´a dit juste au-dessus, écrire des nouvelles se déroulant dans le même monde est une bonne idée qui combine les deux, mais ceci dit il faut avoir quelque chose à raconter...et puis après on peut faire l´erreur d´écrire la nouvelle comme le roman, or, si j´ai dit que la nouvelle servait à améliorer le style, ça veut pas dire non plus qu´il faut écrire le roman comme une nouvelle ou l´inverse : disons qu´écrire des nouvelles permet de s´améliorer pour les descriptions par exemple, voir ce qu´on peut faire dans telle situation, exploiter une psychologie, etc...
-Neg´ a dit au tout début qu´il fallait entièrement penser ton monde. Certes, il a pas tort dans le fait que ton monde doit être cohérent...mais faut pas non plus y penser durant deux cents ans. Comme c´est de plus ton premier roman, tu peux te permettre de te concentrer sur une région plus petite du monde, quitte à étoffer le tout au fur et à mesure de ton écriture. Je suis pas forcément clair mais ce que je veux dire, c´est que je suis personnellement partisan de la quasi-improvisation : on a (quasiment) toujours les idées directrices du roman en tête, le "squelette", mais le reste s´y greffe sur le coup. On voit comme ça des personnages apparaître, d´autres révéler un passé auquel on n´avait pas pensé avant, etc...

Bref, voilà les deux seuls points qui me viennent à l´esprit pour l´instant. Je rajouterai juste un bref point sur la langue : certes, on n´est pas des profs de français et on hurle pas à la moindre faute (sauf quand y´en a qu´écrivent "colaire", faut pas exagérer ), mais un texte sans faute, que ce soit d´orthographe ou de conjugaison, est toujours plus agréable à lire. Maintenant, Neg´ fait tout un paquet de fautes et ça l´empêche pas de faire un chef-d´oeuvre, donc bon...

Valà.

C´est moi qui avait dit pour le monde je pense^^
Et je défends mon point de vue. Je suis pour la quasi-impro moi aussi mais en écrivant en quasi-impro ( même un truc aussi petit que ce que je suis en train de faire maintenant) je me rends compte que c´est bien plus pratique d´avoir un mini-dossier quelque part ( mais ´faut dire que je suis un peu loin du classique elfe nain et co). Mais après pour l´écriture même, l´impro c´est le must, les grandes lignes en tête et basta

Bah...honnêtement c´est vrai qu´avoir un dossier sur les personnages peut être utile. J´en suis rendu à un point où j´ai peur de mettre des détails (genre "il la foudroya de ses yeux bleus") parce que je sais pas s´ils ne sont pas incohérents avec ce que j´ai pu mettre en décrivant les personnages au départ...donc je l´avoue, je bosse mal. Mais j´dois être trop con pour faire autrement.

T´inquiètes, je parle mais j´ai pas fait grand chose non plus . Et c´est vrai que ce genre de dossier permet d´éviter les incohérences ( d´ailleurs mêmes les "pro" en font ).

Tu sais pas comment travaille Kaim? On pourrait apprendre du grand maître

j´crois que c´est chaun son truc ; avoir un gros dossier on est content passqu´on fixe les limites mais ça peut aussi nous enfermer

partir à moitié en freestyle ça permet aux persos d´évoluer, ça peut arriver que ce soit au milieu de ton histoire que tu te rendes compte que t´as besoin qu´untel ait les yeux bleus, et si avant tu l´avait fait aux yeux marrons tu corriges dans ta relecture (de l´avantage aussi de faire relire à d´autres avant d´arriver au produit fini : ils voient des trucs que tu vois pas nécessairement)

srphiroth KaiM bosse en freestyle. Il nous l´avait dit dans un topic (jsais plus l´quel) et de toute façon, ça se voit y a des moments (Au moment du souterrain dans la Cathédrale de Kridath par exemple)
Persos, il m´arrive de faire des plans, mais ce ne sont pas des plans d´histoire, mais des plans de personnages. Car une histoire est en toute-logique plus facile à imaginer et à retenir sans support écrit que les caractéristiques psychologiques des persos (Je vais pas dire que j´en fais des hypers complexes, mais bon )
POur l´histoire en revanche, je rejoins Az´: J´imagine l´ensemble de l´histoire je le met bien dans ma tête, je visualise les scénes importantes et je choisis sous quel angle les présenter. Aprés, pour les détails annexes de l´histoire (qui sont extrémement important, ne jamais négliger les détails!), je laisse libre court à mon inspiration, aux idées de derniére minute et... A la facilité (si je bloque sur un passage par exemple, je l´écris d´une autre façon, sous un autre angle, qui peuvent se réveler finalement de bonnes idées)

J´ai commencé à écrire un roman heroic fantasy, ce qui je pense est indispensable est :
-Le plan bien sûr.
-Les différents peuples, leur histoires leurs coutumes.
-Les différentes terres,leurs histoires.
-Les différents noms avec leurs origines éthymologiques.
-les personnages,leur physiques,leur caractère,leur mode de vie.
-Une carte de ton monde.

Enfin bref, un dossier en béton quoi

Comme s´il y avait besoin de travailler durement pour écrire... Le meilleur conseil que l´on puisse donner, c´est tabac, alcool, feuille de papier et stylo. Si vous n´y parvenez toujours pas, n´hésitez pas à rajouter un peu de drogue. Ce mélange exacerbe vos idées, les aiguise comme une lame de rasoir, et une fois mis sur papier, ça ne peut qu´être destructeur. Ou pas.

"-Les différents noms avec leurs origines éthymologiques. "
==>Euh... -_- Quand tu fais une fiction dans notre monde et que t´appelles ton héros Marcel, tu vas rechercher l´origine étymologique de ce prénom, toi? Non, je suppose. Bah c´est pareil pour la fantasy, c´est toujours bien de pouvoir expliquer certains noms, mais ça n´est pas "indispensable", sinon quand on a des dizaines de noms comme KaiM, on s´en sort pas... -_-

"-Les différents peuples, leur histoires leurs coutumes.
-Les différentes terres,leurs histoires. "
==>Ca, à mon avis, une bonne partie s´improvise. Selon ta fiche t´as 13 ans, donc bon t´as pas fait tant d´histoire que ça, mais bon t´as déjà dû voir à quel point notre monde est complexe et "riche" (en guerres surtout, en fait, mais là n´est pas le sujet). Si tu fais un dossier complet avec tous les évènements, même rien que majeurs de ton monde, t´auras pas écrit le prologue d´ici cinq mois au moins. Ok, avoir une vague idée c´est bien, mais par exemple, un évènement particulier et intéressant, ça s´invente sur le coup...

soul

Moi en fait j´ai eu envie d´écrire une histoire cette été, pour voir ce que je valais, parce que ca m´avait tenté y´a longtemps puis j´avais abandonné. Je voulais faire une nouvelle pas super longue, genre 20-30 pages (à l´ordi), puis je me suis retrouvé à en faire 80 ! Mais malgré le temps que ça m´a pris, j´ai absolument adoré écrire ! Je penses pas que l´on puisse donner de "vrais" conseils à un jeune écrivain, à part lire beaucoup (Stephen King m´a beaucoup influencé, mais le cinéma aussi peut aider pour les idées), aimer écrire, même les dissertations (faut en profiter pour mettre de perso, c´est ce que je fais en philo et ça marche ! ).

Après sinon faut ptet faire un plan d´ensemble, ca peut aider, et puis rester assez organisé dans le récit, que ça soit pas un casse-tête à suivre ! Pour finir, accepter les critiques ( j´en ai reçu pas mal en le passant à mes copains, même s´ils ont bien aimé l´histoire), ne pas se décourager quand on manque d´idées...

Je penses que c´est déjà pas mal. Sinon pour ceux qui seraient intéressés mon histoire est sur le topic High Voltage de la partie Ecriture, ça pourra pas me faire de mal d´avoir d´autres lecteurs !

Az un monde bien créé avec tous les événements et compagnie ( genre Tolkien ) ça prend du temps mais juste définir les races, les grandes puissances et les personnalités imporatantes ( roi par exemple ou chef d´organisation ( Les voleurs de l´ombre dans Baldur´s gate ))