Le temps existe t'il indépendamment de la conscience. Je veux dire, avant que notre univers est pris conscience de lui même grâce à la chimie de la vie qui a permis l'apparition du vivant... Le temps n'est qu'une vue de l'esprit. Sans conscience le temps n'a pas lui d'être. Vous allez me dire que l'univers évoluait quand même avant l'apparition d'une matière vivante consciente. Oui il changeait, refroidissait, s'élargissait mais du point de vue de qui ou de quoi? Donc le temps n'avait pas lieu d'être.

Bonjour à tous j'avais Zappé sorry.

C'est confus ce que j'ai dit, mais comment ne pas l'être quand on aborde le temps

"Je veux dire, avant que notre univers est pris conscience de lui même "

Ca veut rien dire.

Il voulait plutôt dire, je pense, quelque chose comme: "avant que des 'êtres' aient pu avoir conscience de l'univers" .

je pense aussi

J'espère.

"Sans conscience le temps n'a pas lui d'être"

Hein ?

Comme dirait jacouille, ca puire le troll par ici.

"Je veux dire, avant que notre univers est pris conscience de lui même grâce à la chimie de la vie qui a permis l'apparition du vivant"

Tu demande en fait, est-ce que sans l'humain l'univers aurait était vraiment univers ?
Après tout une chose est elle ce qu'elle est si il n'y à personne pour la contempler et la décrire ?

Si tu es serieux tu confonds plusieurs concepts d'un genre different.

La conscience est la capacite de reflexion et le pouvoir que l'etre humain a de viser autre chose que lui-meme.

L'univers jusqu'a preuve du contraire n'est pas humain et n'a donc pas de conscience.

Le temps a plusieurs sens et reste assez abstrait, mais en tout cas ne depend pas de la conscience. On peut par contre dire que la conscience existe dans le temps.

Pour le reste de ce que tu as ecris, c'est incomprehensible parce que c'est n'importe quoi.

Ah ok les réponses

Et VassilliZz nous avons conscience de l'univers et à travers nous l'univers donc. Nous decoulons de l'évolution de note univers. Ça se dit que l'univers a pris conscience de lui même. Car l'univers c'est tout ce qui existe, nous tous , toi compris, matière inerte et vivante.

Dites ou j'ai dit n'importe quoi? Ou sinon laisser couler et au revoir.

Et LittleGrayman tout le monde connaît Wiki et ce genre de définition bateau... Parce que ta definition de la conscience elle vaut pas un clou

C'est dingue que des mecs très intelligents et perspicaces comme Jiti ou Viper, font toujours l'effort de compréhension avant de répondre ou alors demande des précisions sur les idées avant d'envoyer balader la personne. Et que certains autres, complètement à côté de la plaque viennent te corriger avec pleins d'arrogance sans même avoir bien vérifié que ce que je disais n'avait rien de n'importe quoi. Il a bien changé ce forum

En toute logique oui, l'Homme c'est l'Univers qui prend conscience de lui-même.

Pour le temps, rien n'indique qu'il s'agit d'une propriété intrinsèque de l'Univers.

s'agisse*

Merci Jiti mon sauveur

Mon post n'était pas qu'un ramassis de connerie

Bah loin de là, je comprends pas non plus les réactions à ton sujet.

Bah même au tout début, le temps était là. La matière la subissait.

"Et VassilliZz nous avons conscience de l'univers et à travers nous l'univers donc. Nous decoulons de l'évolution de note univers. Ça se dit que l'univers a pris conscience de lui même. Car l'univers c'est tout ce qui existe, nous tous , toi compris, matière inerte et vivante. "

Mouais

C'est à dire "Mouais"?

Comme Jiti l'a joliment dit, l'homme c'est l'univers qui prends conscience de lui même je l'ai même entendu de la bouche de Reeves ou Klein

Je n'avais pas lu.
Ouais, dans ce cas, c'est formulé autrement.

Et de Trinh Xuan Thuan aussi.

natraps1
Posté le 18 juin 2012 à 21:45:23
Bah même au tout début, le temps était là. La matière la subissait.

---> Justement, rien n'indique que le temps est une propriété intrinsèque de l'Univers, certains physiciens (Carlo Rovelli pour le plus connu) travaillent même sans la variable temps.
( http://fqxi.org/data/essay-contest-files/Rovelli_Time.pdf pour les anglophones)