Bien Nova !
Bonne initiative.

/

Ils sont chiants les croyants.

tu crois bien au happisme toi

agnosticisme > all > (religion = athéisme)

Oui mais c'est une religion pour rire et rien d'autre.

Depuis quand un athée ne peut être agnostique ?

Athée -> niant l'existance de Dieu

Agnosticisme -> (philosophie) théorie selon laquelle tout ce qui est au-delà du donné, la métaphysique, ne peut être connu, est insaisissable

Puis concernant l'agnosticisme... Mouais, bof... Pas sûr, pas sûr...

tu fais la différence entre religieux et croyants j'espère nova?

Si oui je refais ton classement agnosticisme = croyants = athées > all > religieux.

(Croyant : personne pensant que l'univers est l'oeuvre d'une sorte d'intelligence primordiale)

En fait concernant l'agnosticisme, je pense que tout est compréhensible, mais cela dépend aussi de notre intelligence.

Sûrement ne sommes-nous pas assez intellgents pour tout comprendre.

athée c'est bien nier l’existence D'UN Dieu ou de présence divine, sans preuve;

religieux c'est affirmer qu'il existe toussa

et agnostique c'est qu'on ne peut pas dire s'il en existe un ou s'il n'en n'existe pas. On voit que ce sont les lois de la physique qui régissent l'univers mais on ne peut pas voir "derrière" ces lois et pourquoi elles sont là plutôt que non.

bien sur vassilizz

Eh bien je ne suis ni athée, ni religieux, ni agnostique, juste sceptique.

J'ai eu mon premier cours de physique avec Vincent Lemaitre.

"La théorie des cordes, c'est des maths! Qu'on vienne pas dire que c'est de la physique. Y a aucune réalité physique."

Épinglé !

jerry bienford natraps

l'agnosticisme est lié au scepticisme

épingle

Je suis pas d'accord.
Tu l'as dit toi-même : l'agnostique dit qu'il nous est impossible de connaître la métaphysique.

Alors que le sceptique ne sait ni s'il y a un Dieu, ni si l'on peut le savoir et l'interpréter.

un athée est une personne saine d'esprit , qui ne croit pas qu'un grand barbu s'intéresse à sa vie et entend ses prières.

un croyant peut être un athée de la religion.

j'ay dis qu'on peut rien dire face à la question d'une intelligence supérieure /

le sceptique ne crois pas sans preuve et confirmation rigoureuse
mais si tu fournis la preuve de l'existence ou la non existence d'une intelligence supérieure à un agnostique alors il changera d'avis mais faut qu'elle soit très solide
même chose pour le sceptique mais ya une nuance.

C'est toujours comme ça dans ce genre de discussion... Pourquoi accorder de l'importance a cet question? Comme si on ne pouvait pas ce soustraire de ce concept.

Un athée ne crois pas en dieu, comme il ne crois pas en Zeus. L'agnostic n'adopte pas le même comportement et la même logique avec Zeus fasse à dieu, je ne sais pas pourquoi...

Quand ya plusieurs Dieux c'est autre chose

mais osef en fait