Quelqu'un a envie de se toucher se soir...

oui moi c'est pour ca que j'attends la photo

Si tu veux te toucher :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1476931#post1476931

merci bush

il m'a donné envie de relire le visage de Dieu

Waw la nébuleuse

OreL est devenu un grand en un an.
Sinon il a du zappé de mettre le topic sur le fofo mais bon...

Et c'était qui le mec qui a sorti que Jupiter se faisait occulté par la Lune le 25 décembre un truc du genre ?

T'as pu toucher les mentons Orel ?

tete2 , toi qui aime la science et qui veut devenir scientifique , pourquoi tu continues à écouter et lire ces imposteurs ?

Il y a une pétition avec une centaine de signature de scientifiques reconnues contre eux , c'est vraiment qu'il y a un problème tu ne crois pas?

De plus la théorie des "génies incompris" ne s'applique pas ici, on ne reproche pas à des gens d'avoir des idées nouvelles ou farfelues , ce qu'on reproche c'est l'absence de preuves et de rigueur scientifique.

+1 VassiliZz, en d'autres mots ce sont des pseudo-scientifiques.

http://imageshack.us/a/img27/701/img7315r.jpg

T'as au moins joué avec eux à "je te tiens tu me tiens par la barbichette"

Ils peuvent jouer à 5 sur le même menton.

C'est moi happlow, d'apres stellarium

Eh bien comme tout scientifique je tien a rester ouvert d'esprit, et puis ça fait longtemps que j'ai lu ce livre donc je veux le relire pour me faire un réel jugement et en savoir plus sur eux. Je veux mieux les connaître pour mieux les juger, positivement ou négativement, mais je m'en tiendrai aux faits, et pas par des idées reçus, quelque elles soient.
Cela répond amplement à ta question vassiliZz, de plus je trouve qu'ils ont du courage de continuer avec toute la communauté scientifique sur le dos, je ne veux pas les défendre encore, mais dans le visage de dieu, deux prix nobels et un prix crafoord ont fait la postface donc c'est qu'ils ne sont pas contre eux.
Je veux mon jugement a moi

Sinon cette semaine sera la première semaine où je bosserais vraiment mes cours
C'est parti pour 8ans de dur labeur, mais 8ans pour realiser un rêve de gosse

Bonne nuit

Le problème c'est qu'on a pas le niveau pour s'en tenir "aux faits" , mais eux si http://larecherche.typepad.fr/le_blog_des_livres/2012/04/laffaire-bogdanoff-une-p%C3%A9tition-de-170-scientifiques.html

La logique me dit de croire 170 scientifiques compétents jusqu'à ce que j'ai les compétences pour juger par moi même. Mais bon fait comme tu veux , je t'aime toujours t'inquiète.

Bon je crois que finalement je vais prendre un dob du meme type que bisounours, je me sens vraiment pas chaud pour l'astrophoto d'autant que ca prend énormément de temps pour le montage et tout... Je prefere aussi avoir une bonne qualité a l'oculaire que sur un écran ! Donc je pense que j'ai changé d'avis, peut-être plus tard je prendrais un newton avec le matos...

Des arguments pour me faire acheter tout de meme le newton skywatcher ? le truc qui me chagrine c'est le style des dobson, ca fait moins télescope qu'un newton je trouve

Ben je vois pas ce qui pourrait te chagriner.

De toute façon tu pourras toujours faire la Lune si tu veux faire un peu d'astrophoto.

Ouais avec mon iphone.

Aux faits vulgarisés plutôt

Putain je sais plus quoi faire !