Il prendre "OreL_26" t'inquiète pas.

il devrait déménager du coup.

wé sacha, g pa 1 pti zizi

FUUUU on m'a refusé en ISN parce que je suis le seul de ma classe à faire cette spé
Résultat j'ai plus que quelques jours (heures ? ) pour me décider... je pense que je vais faire spé physique

Spé maths tu pourras craquer des cartes bleu avec les nombres premiers

Tu es trop un fou breizoulol

Non c'est vraiment pas mon truc les maths J'ai des bonnes notes, mais mes connaissances sont fragiles, un DS de cette année je saurais même pas le refaire

J'ai vus sur internet que le 1D X va jusqu'à ISO 204 800,avec en plus un objectif ultra lumineux 55mm F/1.2 :fapfapfap: j'imagine même pas le résultat,j'imagine bien la Voie lactée visible en mode Vidéo

Du haut de mes savant calculs ( ) j'ai tenté de voir certains équivalent :

Le 1DX à ISO 204 800 + 55mm F/1.2 est 55x plus 'lumineux' qu'un 1DX à ISO 100 + 55mm F/5.6

Juste comme ça je dirais qu'à 204 800 ISO + F/1.2
On pourrait retrouvé ce que l'on voit à l’œil nu après avoir était habitué 40min dans le noir total

http://www.youtube.com/watch?v=YwmbbcMHiQ0
Cette musique mes enfants
Ce groupe français mes enfants

http://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI

Bushnell j'ai rien compris

Moi qui voulais faire un peu de ciel profond et matter les nebuleuses planetaire du dernier c&e, avec la pleine Lune c'est raper (a fromage )

En même temps Lindsay Stirling est une déesse

Fuuu

I-

Bon,En gros la plupart des objectifs ouvre à F/5.6,sauf certains telle que le 50mm F/1.4,ce qui est équivalent à 4x plus de lumière entrante dans l'objectif.
Donc une photo nécessitera 4x moins de temps d'exposition :

Exemple 10s au lieux de 40s (40 divisé par 4)

CF : 4 étant le nombre d'ouverture entre F5.6 et F1.2 (F/5.6, F/4,F/2.8,F/2)

II-

Chaque appareil photo peux avoir différente sensibilité à la lumière sur le capteur,nommé 'ISO'

Les plages de sensibilités ISO se trouve le plus souvent entre 200 et 6400 avec entre 400,800,1600,3200 (uniquement des x2) c'est 'x2' représente la sensibilité du capteur,exemple :

Une photo de 40s à ISO 200 mettra 2x plus de temps à être correctement exposé qu'une photo à ISO 400 (soit 20s d'expo)

III-

Si l'on regroupe la luminosité d'un objectif F/1.2 avec une très haute sensibilité (ISO 3200 par exemple) on peux avoir une photo de nuit assez rapidement bien exposé,par exemple :

reprenons l'exemple des 40s d'exposition :

Avec un objectif F/5.6 et ISO 200,la photo sera de 40s
Avec un objectif F/1.2 et ISO 400,la photo sera de 5s (40 divisé par 4 divisé par 2)

maintenant tout cela avec la technologie on va prendre la sensibilité maximal du Canon 1Dx,soit ISO 204 800 et un objectif à l'ouverture de F/1.2,tu as une idée du résultat ?

j'ai vus des test du mode vidéo sur internet et tu vois une battisse filmé de NUIT à différent palier d'exposition (ISO 200,400,800,1600,3200,6400,12 800,25 800,51 600,102 400) et à ISO 102 400 la batiment est littéralement cramé (alors qu'il est éclairé juste par des spots et de nuit) et encore,l'objectif était ouvert à F/5.6 c'est pour dire ..

C'était le professeur Bush'

Ps : je suis sur que vous avez rien compris

rhumedete si je devais comparer ta musique je dirais que c'est léquivalent du Q.I. d'eve angeli

"En même temps Lindsay Stirling est une déesse"

Dat M+Z (mais j'avoue )

Perso j'aime bon après chacun ses goûts

http://www.youtube.com/watch?v=dvWweqWC-38

C’était dans Salut les Geeks ça

ouais

on a besoin de renfort, troll conspirationniste en approche sur le topic de neil armstrong

Elle est mignonne mais de la a M+Z...

ca va ils répliquent pas
fausse alerte

pareil que lgm

Elle joue tres bien sinon... C'est un peu le but.