Je suis tombe sur une video interessante d'une conference TED de ce debut d'annee dans laquelle Brian Greene tente d'expliquer comment plusieurs univers seraient possibles. Je la poste ici faute d'envie de creer un topic:

http://www.ted.com/talks/brian_greene_why_is_our_universe_fine_tuned_for_life.html

Il ressemble vachement a Fox Mulder.

Salut, excusez moi de poser cette question un peu ... "bourrinement", mais quel est le meilleur télescope que vous connaissez pour l'astrophotographie, permettant de faire du "bon planétaire" et ciel profond ? (entre 1500 et 2500€)

c'est vraiment un bon orateur ce Brian Greene

je conseille aussi son livre "l'univers élégant".

Je suis d'accord.

Juste apres j'ai vu cette video de Stephen Hawking interessante
(http://www.ted.com/talks/stephen_hawking_asks_big
_questions_about_the_universe.html). C'est un personnage fascinant mais il fait un peu pitie (7min pour une phrase...).

Je viens de la regarder, toujours aussi plaisant de voir Mr Greene parlé

Moi c'est la premiere fois que j'entends parler de lui.

PoissonAustral, pas la peine de t'excuser pour rien, attends que quelqu'un qui s'y connaisse (Orelie) vienne.

Je sais pas si vous avez vu mais un monsieur a posé une question à propos d'un téléscope

J'avais vu aussi le documentaire qui était passé sur Arte :"Ce qu'Einstein ne savait pas encore", basé sur son livre, je te le conseil si tu l'a trouvé agréable, c'est en 3 partie.

http://www.dailymotion.com/video/xhzi7_ce-qu-einstein-ne-savait-pas-encore_news
http://www.dailymotion.com/video/xi111_ce-qu-einstein-ne-savait-pas-encore_news
http://www.dailymotion.com/video/xi111_ce-qu-einstein-ne-savait-pas-encore_news

Enjoy !

Désolé pour le double post.

Oui j'ai vu Nico, mais n'étant pas un expert en télescope, je ne pourrais lui donner une réponse satisfaisante, comme a dis Little, quelqu'un qui s'y connait bien viendra la lui donner

Pas de problème, rien ne presse

LittleGrayMan
Posté le 28 avril 2012 à 23:51:30
(Orelie)

http://www.youtube.com/watch?v=ZsbD3zenw3Y

Bon, un point important, le télescope universel à tout type d'objet céleste n'existe pas. Chaque scope à sa spécialité. Mon télescope étant relativement ouvert il est par conséquent spécialisé sur le ciel profond, et donc moins souple sur le planétaire. L'inverse existe également, par exemple un C11.Ton budget est pas mal du tout. Tu as déjà du matos ? Un reflex ? Car ça pèse lourd dans le budget

Autre point, l'astrophoto est une discipline très technique et rigoureux. Ce n'est pas de la photo souvenir. C'est pourquoi je te conseille d'acheter ton matériel étape par étape. D'abord le scope pour faire du visuel, et te familiariser avec une monture équatorial, savoir faire une mise en station, maîtriser la colimation. T'auras beau être le meilleur pianiste du monde, si ton piano n'est pas accordé, t'en sortira rien de bon. C'est la même chose avec un scope mal réglé, j'en ai fait les frais au début

Exemple:

Mars avec mon télescope mal réglé:

Mars avec un télescope mieux réglé:

Mars avec un télescope bien réglé:

Saturne avec un scope mal réglé:

Saturne avec un scope mieux réglé:

Même constat en ciel profond:

m42 avec un scope mal réglé:

m42 avec un scope mieux réglé:

Pour en conclure, l'astrophoto n'est que la seconde étape ;) il faut se documenter à fond, car parfois tu t'arraches les cheveux. Par exemple, sur le bas de mes photos brute de m101 mais aussi de m42 m45 etc... J'avais une zones plus foncé. J'ai enfin compris pourquoi il y a 2 jours!c'est tout simplement le miroir du reflex qui, lorsqu'il se repli pour la pose, dépasse légèrement, un peu comme une porte que l'on ouvre, la porte reste visible, même grande ouverte. Et du coup il bloque une partie des photons.

Après on peut tout de même se permettre de se projeter dans l'avenir

Après attend l'avie d'orelie

Orel

À oui, les photos sont toute du même scope (le mien) et avec le même imageur ;)

Orel

C'est quoi la collimation de nouveau ?

J'ai pas compris Gouni

Que signifie le terme "collimation" dans l'expression "maîtriser la collimation" ?

J'espère que c'est clair

Ouinn Gouni, saloupio, je suis sur que tu es entrain de te gaver sur la béta de GW

Je suis un peu deg ^^ nouveau pc ou GW2 sur laptop injouable, il falait choisir

Alors alors ? tu te gaves ???

Sinon collimation c'est l'ajusteur qui va donner un effet concentrique/convergeant aux rayons lumineux

On pourrait presque dire que c'est l'effet inverse du rélfecteur.

Merci de ta réponse Orel.

J'ai déjà un dobson 254/1200 donc j'ai déjà tâté le visuel

J'ai pas encore de réflex, mais le prix m'importe pas vraiment tant qu'il me coûte pas autant que le scope

J'ai aussi déjà fais de la photo lors d'un sorte de stage astro sur Saturne, M42, M51, donc j'ai déjà un peu vu à quoi l'astrophoto ressemble.

Donc là je cherche un peu vers quel instrument me tourner, le truc c'est que j'aime autant le planétaire que le CP, même si je sais que le CP est beaucoup plus exigeant ! Mais je pense quand même faire plus de planétaire !

tien mon petit
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-304-1500-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19173

amuse toi bien avec