Ce sont des gens pragmatiques... après tout le niveau à bulle prouve bien que la terre est plate...

1/10 qui croient a ça c'est beaucoup mais j'imagine que c'est encore pire aux USA. Vivement la démocratisation des voyages orbitaux, que le petit peuple puisse aller voir de ces yeux la rotondité de notre planète.

" Vivement la démocratisation des voyages orbitaux"

C'est pas demain la veille.

Le 11 janvier 2018 à 09:29:57 kzekox a écrit :

Vivement la démocratisation des voyages orbitaux, que le petit peuple puisse aller voir de ces yeux la rotondité de notre planète.

Non mais ça sera un trucage des hublots/points d'observation divers, pour maintenir le mensonge !

Je me pose la question du coup la lune est plate mais alors y a quoi derriere?

Je me pose la question du coup la lune est plate mais alors y a quoi derriere?

Bah le cul du drapeau que les US n'ont jamais planté.

Le 11 janvier 2018 à 21:56:21 kzekox a écrit :

Je me pose la question du coup la lune est plate mais alors y a quoi derriere?

Bah le cul du drapeau que les US n'ont jamais planté.

rire: putain les cons ils ont transpercé la lune! Sur terre nous sommes tous dans le truman show

Salut, bon, je le redemande ici, puisqu'on bloque et efface mes topics...Auriez vous un lien s'il vous plait vers les image rouges jaunes et bleues à l'origine des photos qui ont été prises par DSCOVR en 2015? Merci d'avance...

Tu parles de cette image? https://www.nasa.gov/image-feature/nasa-captures-epic-earth-image

As-tu cherché sur le site de la mission? https://epic.gsfc.nasa.gov/

C'est pas dit qu'ils publient les RAW ceci dit. Il existe un article scientifique à propos du traitement opéré sur l'imagerie d'EPIC, mais il est payant malheureusement (ce qui est très fréquent parmi les publications US https://www.osapublishing.org/abstract.cfm?uri=HISE-2016-HM2E.1 ).

Oui c'est bien à propos de cette image, j'ai exploré de fond en comble le site de la mission...Merci pour le lien vers la publication, mais si c'est payant...Et bien tant pis, ma recherche s'arrête la pour l'instant^^

C'est quoi que tu veux savoir exactement ?

Dire que tout ces hurluberlus croient au complot alors que des états et des boites privées investissent des milliards dans l'espace. Je suis curieux de savoir, selon leurs théories, où va l'argent et que sont les satellites et les différentes missions dans le système solaire...

Komandias: Et bien j'aimerais avoir acces aux photos Rouges/jaunes/bleues de DSCOVR à l'origine de la série de photos publiées en 2015, qui sont recomposées à partir des 3 prismes susmentionnés, puisque lorsque des conspis me demandent de leur fournir des photos de la Terre dans son ensemble et non retouchées je ne peux leur donner que celles publiées en 2015, qui sont malheureusement "retouchée" puisque ce sont des assemblages des 3 prismes...
foundernoob: Purée tu devrais voir a quel point certains sont atteints, par exemple ils soutiennent que les satellites n'existent tout simplement pas, tout comme l'ISS, et bien évidemment que tout le pognon est détourné pour aller dans les poches des comploteurs...C'est très intéressant d'un point de vue sociologique, je suis allé jusqu'à me fader toutes les vidéos de Roch Sauquere, de 2h chacune, ou il arrive à ce genre de conclusion...Mais bon, on ne debunke pas sans savoir quoi débunker^^

Un assemblage de trois "prismes", c'est à dire de fichiers bruts, n'est en aucun cas de la retouche, mais un traitement pour obtenir une photo...(c'est la base photographique quoi...).
Une retouche c'est quand tu modifies une photo, par exemple quand tu enlèves sous photoshop la cellulite des fesses de Kim Kardashian.
Sinon, des photos de la Terre t'en a un paquet à partir de sondes russes, chinoises, etc...
Et c'est pas la peine d'argumenter face à des conspi, il y a trop de biais psychologiques pour les raisonner.

Le 14 janvier 2018 à 21:10:10 BoulayBill a écrit :
Komandias: Et bien j'aimerais avoir acces aux photos Rouges/jaunes/bleues de DSCOVR à l'origine de la série de photos publiées en 2015, qui sont recomposées à partir des 3 prismes susmentionnés, puisque lorsque des conspis me demandent de leur fournir des photos de la Terre dans son ensemble et non retouchées je ne peux leur donner que celles publiées en 2015, qui sont malheureusement "retouchée" puisque ce sont des assemblages des 3 prismes...
foundernoob: Purée tu devrais voir a quel point certains sont atteints, par exemple ils soutiennent que les satellites n'existent tout simplement pas, tout comme l'ISS, et bien évidemment que tout le pognon est détourné pour aller dans les poches des comploteurs...C'est très intéressant d'un point de vue sociologique, je suis allé jusqu'à me fader toutes les vidéos de Roch Sauquere, de 2h chacune, ou il arrive à ce genre de conclusion...Mais bon, on ne debunke pas sans savoir quoi débunker^^

Ok, bah elles y sont pas de toute facon ;)
Puis bon meme si tu leur fournis un truc ils trouveront a redire.

Le 14 janvier 2018 à 21:29:16 Jiti-way a écrit :
Un assemblage de trois "prismes", c'est à dire de fichiers bruts, n'est en aucun cas de la retouche, mais un traitement pour obtenir une photo...(c'est la base photographique quoi...).
Une retouche c'est quand tu modifies une photo, par exemple quand tu enlèves sous photoshop la cellulite des fesses de Kim Kardashian.
Sinon, des photos de la Terre t'en a un paquet à partir de sondes russes, chinoises, etc...
Et c'est pas la peine d'argumenter face à des conspi, il y a trop de biais psychologiques pour les raisonner.

Oh des fois ca se permet de faire passer des images RGB par de la retouche, pour que la photo soit plus jolie. Apres, qui fait ca exactement, je sais pas, Mais ca peut arriver.

Purée tu devrais voir a quel point certains sont atteints, par exemple ils soutiennent que les satellites n'existent tout simplement pas, tout comme l'ISS, et bien évidemment que tout le pognon est détourné pour aller dans les poches des comploteurs...

Donc les images météos, toutes les photos de la terre et de tout autre objet stellaire ne sont que du faux. C'est true man show à l’échelle internationale, même kim jong et trump sont dans le coup (pour dire)...

Le 15 janvier 2018 à 01:26:22 foundernoob a écrit :

Purée tu devrais voir a quel point certains sont atteints, par exemple ils soutiennent que les satellites n'existent tout simplement pas, tout comme l'ISS, et bien évidemment que tout le pognon est détourné pour aller dans les poches des comploteurs...

Donc les images météos, toutes les photos de la terre et de tout autre objet stellaire ne sont que du faux. C'est true man show à l’échelle internationale, même kim jong et trump sont dans le coup (pour dire)...

Le plus grand mensonge organisé de tous les temps !

Jiti-way, ouais c'est ce que fait un appareil photo, mais là ça a été fait par la suite, aucune différence pour moi, mais pour eux ça veut dire beaucoup^^ J'ai pas trouvé les photos russes et chinoises malheureusement, puis je ne tente pas de tous les raisonner, on part souvent de trop loin, mais d'induire le début d'une reflexion, et ça marche, la plupart commencent à se taire et va savoir, à chercher un boulot tout ça^^

Komandias: Qu'ils trouvent un truc à redire, c'est le quotidien, et là tu leur balances d'autres arguments, c'est sans relâche pour certains pour lesquels on ne peut rien, maiiiis parfois j'arrive à entamer un réel dialogue constructif avec d'autres, et les amener à visionner d'autres vidéos que celles des conspis, par exemple un gars qui jusque là ne jurait que par Roch Sauquere s'est tout doucement mis à visionner des Astronogeek, belle victoire non? ;)

Foundernoob et Avele: Pire que ça, figurez vous que tout ce que nous observons dans le ciel ne sont que des...Hologrammes balancés sur l'atmosphère, la Lune, le Soleil les étoiles, les planètes, les satellites, l'ISS...Voilà ou on en est, et pourquoi j'essaye à mon humble niveau d'en ramener certains vers la raison.

Le 15 janvier 2018 à 09:13:26 BoulayBill a écrit :
Jiti-way, ouais c'est ce que fait un appareil photo, mais là ça a été fait par la suite, aucune différence pour moi, mais pour eux ça veut dire beaucoup^^ J'ai pas trouvé les photos russes et chinoises malheureusement, puis je ne tente pas de tous les raisonner, on part souvent de trop loin, mais d'induire le début d'une reflexion, et ça marche, la plupart commencent à se taire et va savoir, à chercher un boulot tout ça^^

Komandias: Qu'ils trouvent un truc à redire, c'est le quotidien, et là tu leur balances d'autres arguments, c'est sans relâche pour certains pour lesquels on ne peut rien, maiiiis parfois j'arrive à entamer un réel dialogue constructif avec d'autres, et les amener à visionner d'autres vidéos que celles des conspis, par exemple un gars qui jusque là ne jurait que par Roch Sauquere s'est tout doucement mis à visionner des Astronogeek, belle victoire non? ;)

Foundernoob et Avele: Pire que ça, figurez vous que tout ce que nous observons dans le ciel ne sont que des...Hologrammes balancés sur l'atmosphère, la Lune, le Soleil les étoiles, les planètes, les satellites, l'ISS...Voilà ou on en est, et pourquoi j'essaye à mon humble niveau d'en ramener certains vers la raison.

Effectivement ;) Avec un peu de chance dans une semaine il sera a Defakator.

Houla, ché va piano va sano^^

J'ai trouvé les photos des sondes japonaises, chinoises et russes, bon sang les japonaises sont tout bonnement féeriques...