Par sécurité, ça fait un job assuré et au pire un an de préparation en physique et chimie pour reprendre le M2 avec des connaissances plus poussées. Mais j'y réfléchis encore.

Ils ont réussis à me faire flipper pour l'obtention d'une thèse, les master pro ont plus de chance d'en avoir une que ceux en recherche.

Je sais pas si j'aimerais non plus

Une thèse recherche, peut être vers l'étude du milieu interstellaire, ça fait toucher la spectroscopie, transfert radiatif, formation stellaire, l'étude des poussières d'étoiles quoi
mais c'est au bord de l'astrochimie...

Vous voulez faire quoi comme métier en faite les gars?

Le 20 mars 2016 à 22:11:02 tete2supernova a écrit :
Ils ont réussis à me faire flipper pour l'obtention d'une thèse, les master pro ont plus de chance d'en avoir une que ceux en recherche.

Comment ça se fait? C'est une question de proximité avec l'instrumentation astro?

ah c'est pas con... mais j'irais jusqu'au bout si je la tente.
J'ai un stage de 8semaines à l'irap pour me faire les dents dans ce domaine cet été.

Le 20 mars 2016 à 23:00:11 Jiti-way a écrit :

Le 20 mars 2016 à 22:11:02 tete2supernova a écrit :
Ils ont réussis à me faire flipper pour l'obtention d'une thèse, les master pro ont plus de chance d'en avoir une que ceux en recherche.

Comment ça se fait? C'est une question de proximité avec l'instrumentation astro?

C'est lié au fait qu'en recherche on réduit les budgets (en tout cas celui de l'irap) et que c'est plus facile d'obtenir une thèse industrielle apparemment. Peut etre que la présence d'airbus défense, onera, thales et autre, ça aide

Hé Tete moi aussi je me demande si je vais pas faire l'agreg après mon M1 de maths. On m'a dit que ça aidait bien pour les thèses.:(

l'agreg c'est pas le Capes version hardcore ?
Tous mes profs de prépa avaient l'agreg je me souviens

En maths c'est en gros une épreuve où il faut bien maîtriser le programme de L3/début M1. Ensuite t'as des options où t'as des controles spécifiques(par exemple t'as une option proba/stats ou une autre d'algèbre). En maths c'est plus un examen qu'un concours aujourd'hui(y'a plus de places offertes que d'admis ). Mais c'est quand même pas si évident parce que faut montrer au jury de l'agreg que t'as le niveau pour avoir ce diplôme.
Ah oui et je crois qu'il faut l'agreg pour être prof en prepa mais à confirmer.

Oui il me semble.
Ma prof de physique me racontait qu'après son doctorat elle faisait des nuits 18h-00h physique et 00h-04h chimie pour réviser l'agrégation. Et elle m'avait dit "2 heures de sommeil puis un bon café et c'est reparti " Mais punaise qu'est-ce qu'elle avait sale caractère, en plus elle avait des tocs (tourner à 2 heures de sommeil pendant je sais pas combien de jours tu m'étonnes). Une fois je m'étais même embrouillé avec elle

Après en élec et en méca, je sais pas si ils ont passé l'agreg. Je sais que ils étaient tous d'anciens ingénieurs c'est tout

wut les messages de blue-blue-blue ont été effacés, ça me fait un quadruple post

Le 21 mars 2016 à 15:42:52 Eulerien-bis a écrit :
En maths c'est en gros une épreuve où il faut bien maîtriser le programme de L3/début M1. Ensuite t'as des options où t'as des controles spécifiques(par exemple t'as une option proba/stats ou une autre d'algèbre). En maths c'est plus un examen qu'un concours aujourd'hui(y'a plus de places offertes que d'admis ). Mais c'est quand même pas si évident parce que faut montrer au jury de l'agreg que t'as le niveau pour avoir ce diplôme.
Ah oui et je crois qu'il faut l'agreg pour être prof en prepa mais à confirmer.

En physique ya genre 1000 candidats pour 92 places, l'année dernière sur 37 admissibles venant d'une ENS, 35 on été admis

faire l'agreg après la thèse c'est pas un bon plan, entre M1 et M2 c'est le mieux comme ça le stage (un truc de 6mois je crois, pour confirmer le diplome) se fait après la thèse.

Ouais bon après elle était vieille donc, c'était une autre époque je pense ^^
A la fac, j'avais un enseignant-chercheur, très jeune, qui avait fait ens-> agreg -> puis thèse justement.
Mais je pense que les gens qui viennent de l'ens pour l'agreg c'est des machines

Non mais surtout que t'as pas forcément le niveau agreg après une thèse. Par exemple si tu fais une thèse en probas mais que t'as plus fait d'algèbre depuis la L3 ça va être tendu.
D'ailleurs on m'a dit lors de la présentation pour le M2 agreg de ma fac que des docteurs en maths foirent régulièrement l'agreg, comme quoi.
Donc c'est pour ça que j'hésite : en gros si je veux être agrégé c'est l'année prochaine ou jamais.

Même dilemme pour moi et les inscriptions sont dans moins de 15jours

C'est si tôt?
J'y connais rien pour les inscriptions en M2

Pour le concours c'est genre septembre mais pour ta prépa c'est surement bien avant (je demande confirmation au responsable de toulouse)
http://www.education.gouv.fr/pid63/siac2.html
je crois que c'est le bon lien

d'ailleurs, ya du boulot en maths ou je me fais une fausse idée en pensant que c'est encore plus bouché qu'en astro?

Bah en maths y'a quand même pleins de domaines différents qui ont pas les mêmes débouchés.
Par exemple y'a des domaines en maths appli qui sont assez porteurs : biologie mathématique, maths pour les neurosciences, pour l'info ou optimisation et y'en a pleins de d'autres que je connais même pas de nom.
Mais par contre c'est clair que pour les thèses en maths fonda c'est bien chaud si t'as pas fait ens, agreg(quasiment le parcours de tous les algébristes, géomètres que je connais ).
Mais c'et vrai que l'astro ça doit être encore pire : paraît que c'est ultra compétitif.
Du coup les inscriptions pour les prepas agreg c'est bientôt mais personne m'en a parlé parmi mes potes qui se destinent à l'agreg : je vais m'informer.

Le 21 mars 2016 à 20:18:01 Eulerien-bis a écrit :
Bah en maths y'a quand même pleins de domaines différents qui ont pas les mêmes débouchés.
Par exemple y'a des domaines en maths appli qui sont assez porteurs : biologie mathématique, maths pour les neurosciences, pour l'info ou optimisation et y'en a pleins de d'autres que je connais même pas de nom.
Mais par contre c'est clair que pour les thèses en maths fonda c'est bien chaud si t'as pas fait ens, agreg(quasiment le parcours de tous les algébristes, géomètres que je connais ).
Mais c'et vrai que l'astro ça doit être encore pire : paraît que c'est ultra compétitif.
Du coup les inscriptions pour les prepas agreg c'est bientôt mais personne m'en a parlé parmi mes potes qui se destinent à l'agreg : je vais m'informer.

Et tu vas dans quel domaine?

Vidéo super intéressante de JPL et Françoise Lacombe:
https://www.youtube.com/watch?v=snyZ32YeKk4

C'est super intéressant mais JPL c'est un peu un Aurélien Barrau en moins plhilosophique : il dit toujours les mêmes choses. Par exemple j'ai lu deux de ses bouquins : "bonnes nouvelles des étoiles" et "Le destin de l'Univers" qui sont très bien mais surtout pour le premier ça part un peu trop dans de la grande vulgarisation à la Stephen Hawking ou Trinh Xuan Thuan et c'est un peu attendu du coup. Le second est plus original néanmoins. C'est ça de vulgariser à outrance.
Tete : je suis intéressé par pleins de domaines des maths mais si tu veux j'aime bien tout ce qui est probas/analyse voire Stats mais je suis pas encore spécialisé. Un autre truc sur lequel j'ai eu l'occasion lire des bouquins et des bouts d'articles et qui me chauffe à fond c'est un domaine qui s'appelle la biologie mathématique.
Inch'allah en thèse.

EDIT : j'ai rien dit c'est assez original comme vidéo. En même temps "Collège de France"

Biomaths c'est genre le modèle de Lotka Volterra avec les proies et prédateurs en plus stylé?

En parlant de stats, je me suis planté à mon exam, le truc le plus dur c'était du khi 2 et proba 2D

Ah ouais
En ce moment je fais des stats bayésiennes : c'est pas mal
En fait la biologie mathématique utilise pleins de modêles différents. Par exemple les systèmes dynamiques et la théorie des bifurcations, l'analyse complexe(fractales et géométrie), probas bien sûr avec tout ce sui est arbre aléatoire. Je trouve ça dingue la modélisation de l'évolution, des modèles en écologie, toussa
C'est que des trucs que j'aime bien, et y'a pas trop d'algèbre.