Ils ont enfin réussi !

J'ai pas pu faire ma 2nd session de photo cette nuit, des nuages pas prévus par les models météo ont tout bloqués je comptais faire soit Catalina au 300mm soit l'Amas de la vierge.
Vous pensez que c'est encore faisable l'amas de la vierge la fin de nuit prochaine malgré la Lune ? (je veux dire, c'est des galaxies pas des nébuleuses alors ca passe mieux non ?)

Incroyable

Quelqu'un pourait me résumer la situation svp?
Je ne suis plus trop l'actualité spatiale en ce moment (pas vraiment le temps )...

Le 22 décembre 2015 à 12:53:00 KickVictim a écrit :
Quelqu'un pourait me résumer la situation svp?
Je ne suis plus trop l'actualité spatiale en ce moment (pas vraiment le temps )...

C'est la première fois qu'on arrive à faire atterrir une fusée après qu'elle ait mis un satellite sur orbite.
http://www.cieletespace.fr/node/20009

ca c'est du titre accrocheur, clique clique clique

on a découvert la particule éternelle
http://m.sciencesetavenir.fr/article/20151216.OBS1498/on-a-decouvert-la-particule-eternelle.html

Le 19 décembre 2015 à 20:21:44 The-Bad a écrit :

Le 19 décembre 2015 à 00:32:55 Happiowdit a écrit :
Bonsoir mes amis

Ah bon vieux Happlowbide.
Alors tu es dans l'armée ou toujours pas ?

Non je n'y suis toujours pas

Vous avez vu le dernier SW ? Il est très bon

Le 22 décembre 2015 à 13:15:48 Jiti-way a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 12:53:00 KickVictim a écrit :
Quelqu'un pourait me résumer la situation svp?
Je ne suis plus trop l'actualité spatiale en ce moment (pas vraiment le temps )...

C'est la première fois qu'on arrive à faire atterrir une fusée après qu'elle ait mis un satellite sur orbite.
http://www.cieletespace.fr/node/20009

Ah super.
Par contre il me semble avoir déjà entendu quelque chose de similaire il y a une ou deux semaines, avec une fusée qui a réatterri dans un désert, mais c'était peut-être pas une fusée ayant lancé un satellite.

Ouais, c'était un lanceur de Blue origin. Mais c'est fort différent de ce qu'a fait SpaceX rien que par le fait que ça soit un vol suborbital.

Au fait est-ce que quelqu'un ici qui possède un scope 200/1000 aurait une photo? Histoire de voir à quoi m'attendre quand j'aurais le colis.

voila j'espere que t'as de la place

Ah ouais chaud, tu le remontes à chaque observation?
Pour la place mon père possède un break ça devrait aller j'imagine.

Au fait le tube tient vraiment alors qu'il est fixé sur le côté de la monture? Ça me parait bizarre.

C'est le principe d'une monture équatoriale. Au début tu seras un peut perdu ce qui est normal ;)

En tout cas j'ai le même tube un vrai tout terrain du ciel

C'est rassurant.
Sinon j'avais lu sur un autre site qu'on pouvait aussi voir les planètes et la lune avec de bons oculaires, c'est vrai?
Du coup ce filtre lunaire vaut le coup? http://www.astroshop.de/fr/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085

Oui bien sûr. C'est pour ça que je dis qu'il est tout terrain même si il a une pré dominance en ciel profond.

Pour te donner une idée déjà en photo ce que donne le planétaire:

La terre c'est évidemment pas de moi

KickVictim Bien sur que oui c'est possible, et avec n'importe quel oculaire tu verras les planètes principales (pour Ur*nus et Neptune, faut forcer sur le diamètre mais c'est quand même possible avec beaucoup de patience!)
Un oculaire de 10 à 8 mm de focale te permettra d'avoir un bon zoom, tu peux aussi prendre une lentille barlow x2, 3 ou 5 qui te permet de doubler, tripler et quintupler le zoom. Mais trop de zoom appauvri l'image.

Pour résumer, un oculaire de grande focale (20-30mm) offre un grand champ de vision, pratique pour le ciel profond car tu récupère plus de lumière. Un oculaire de courte focale, 8-10mm réduit le champ de vision ainsi que la lumière récoltée mais augmente le zoom, pratique pour observer la Lune et les planètes!

Pour le filtre, je pense que le mieux c'est de prendre un filtre polarisant, comme ça tu peux modifier la transmission du filtre à ton gout.
Perso, j'ai celui là (le 31.75mm)
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR005
Si c'est trop cher, tu as celui là:
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP019
à 20euros.

Ur*nus et Neptune sont des cibles difficiles au début.

Ah c'est super ça, je ne regrette pas de l'avoir acheté.

Merci pour toutes ces infos tetedesupernova. Par contre niveau oculaires y'a une marque particulière à privilégier? Sur astroshop y'a des Plossl, UWA, SWA... Je ne sais pas ce que c'est.

Sinon pourquoi tu écris Ur*nus en remplaçant le a par l'astérisque?

Par exemple celui-là a l'air bon pour le planétaire (bien qu'un peu cher ) :
http://www.astroshop.de/fr/omegon-le-planetary-oculaire-de-12-5mm-1-25-/p,13973#tab_bar_2_select

Par contre en 31,75mm (de ce que j'ai lu c'est le meilleurs compromis pour le CP) y'en a beaucoup :
http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-pl-diametre-31-75mm-1-25-longueur-6-3mm/p,43857
http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-pl-ploessl-longueur-32mm-diametre-31-75mm-1-25-/p,43864

C'est quoi la différence?

Oregon= caca