Faites comme j'ai dit beaucoup plus simple
Envoie quand même les notices que je vois de quoi ça parle
Quand tu poses la monture sur le trépieds après la mise à niveau oubliez pas de serrer la monture sur le trépieds par la vis du dessous

Et bin tête2 vous avez pas de la daube

Sympa les montures! Pour les mise en station j ai trouve ce tuto ,ca m a l air pas mal et assez clair ;-)

http://astro.dialou.fr/wp-content/uploads/2013/11/PolarFinder.jpg

Fail c est ce lien lol!
http://astro.dialou.fr/techniques/divers/mise-en-station/

Le Figaro c'est quand même un site qui distribue des cancers en libre service, surtout dans les commentaires

Le 07 octobre 2015 à 16:02:36 Vlaams59 a écrit :
Fail c est ce lien lol!
http://astro.dialou.fr/techniques/divers/mise-en-station/

Merci, même ton premier lien m'a aidé /

Le 08 octobre 2015 à 12:02:22 gouni a écrit :
Le Figaro c'est quand même un site qui distribue des cancers en libre service, surtout dans les commentaires

Je me cantonne aux cancers des commentaires du Monde, sans étiquette politique, j'ose pas imaginer les commentaires sur un journal de droite

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/07/la-nasa-fera-une-annonce-incroyable-concernant-pluton

Elle est chaude la NASA en ce moment
On va sûrement apprendre ce dont on se doutait déjà.

Désolé pour toi Jiti
https://twitter.com/NewHorizons2015/status/651819788553990144

mais peut etre qu'ils disent qu'il ne sera pas "BIG" mais "MEGA OVER HYPER BIG, like bogda's chin".

Ah bien vu. pour une fois que je post un article d'un média non spécialisé faut que ce soir de la merde.

Alala Jiti, honte à toi

Une nouvelle vidéo de Bruce Benamran (E-Penser) sur la planète Mars : https://www.youtube.com/watch?v=Qg0nh2T0Iyo

https://www.youtube.com/watch?v=8e1XX-ngJcc :/

Première soirée d'observation grand public dans le rôle d'animateur, faite!

Les gens qui viennent sont vachement réceptifs aux infos qu'on peut leur donner et admiratif du ciel et ce qu'il contient. C'est flippant parce que si je dis une connerie (et j'en ai dis ), ils vont la croire sans broncher

Par contre, un bio m'a tenu le crachoir 30min contestant vivement le fait qu'on dise que la gravitation domine à grande échelle et qu'on ne prend pas en compte l'électromagnétisme. Puisque c'est la force la plus faible, pourquoi la prendre plus en compte que l'EM qui est 10^36 ou 39 fois plus forte? Posez une barre de métal sur le sol, la gravité l'attire mais avec mon aimant je la soulève sans problème, alors pourquoi à grande échelle c'est pas la même? Nos modèles sont faux et ne sont que des modèles parmi d'autre.
Il m'a parlé d'un certain Velikovsky:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky
Sagan en parle dans l'épisode 4 de cosmos apparemment.

Quelqu'un se souvient du vieux "métaphysicien" sur youtube qui disait qu'à 12ans il s'est dit contre la théorie de newton et qui dit que l'électromag régit tout dans l'univers? il s'appelle comment? je le retrouve plus

Fin bref, vivement la prochaine

Le 09 octobre 2015 à 18:29:02 natraps1 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=8e1XX-ngJcc :/

C'est pour ça qu'il faut que les gens qui connaissent le sens du mot science se bougent le cul pour la mettre à sa place dans la société: dans la tête des gens.
(attention, pas manger science du matin au soir mais connaître l'apport de la science à la société + savoir utiliser l'esprit scientifique de scepticisme et d'humilité )

ça fait un gros pavey, sorry

Le 09 octobre 2015 à 20:17:04 tete2supernova a écrit :

C'est flippant parce que si je dis une connerie (et j'en ai dis ), ils vont la croire sans broncher

Tu deviendras peut-être le nouveau Bogda

N'oublie pas ton observation des anneaux de Venus quand t'étais dans ton hélico.

Et je ne retrouve pas non plus son nom.

Le 09 octobre 2015 à 21:57:25 natraps1 a écrit :
N'oublie pas ton observation des anneaux de Venus quand t'étais dans ton hélico.

Et je ne retrouve pas non plus son nom.

Vénus a bien un anneau en fait, un anneau de poussières.
Mais bon à l'époque les Bogda s'étaient bien trompés, étant donné que la découverte de cet anneau n'est intervenue qu'en 2013.

Ah bah merci pour l'info.

En parlant des Céphéides, j'ai dis que Henrietta Leavitt était italienne

De toute façon les anneaux de Vénus ne sont carrément pas visible depuis la Terre, alors qu'ils l'aient dis avant ou après la découverte ne change rien à leur mensonge

Je ne sombrerai jamais dans la mythomanie scientifique.

Rage? quelle rage?

Le 09 octobre 2015 à 21:57:25 natraps1 a écrit :
N'oublie pas ton observation des anneaux de Venus quand t'étais dans ton hélico.

Et je ne retrouve pas non plus son nom.

Trouvé en tapant "métaphysicien magnétisme newton 12 ans"

https://www.youtube.com/watch?v=6Z1PLuHnW4E

Les dernières secondes sont collector. Il m'avait manqué

Une force..qu'elle acquise..qu'elle acquis..euh..qu'elle acquiert plutôt

déjà comment tu fais pour t'appeler Léon Raoul