http://i.imgur.com/WkBTqOr.jpg

infos complètes: http://www.reddit.com/r/astrophotography/comments/34ektz/moon_mosaic_seems_to_be_a_popular_theme_nowadays/cqtv4da

Hello

Je voudrais regarder le stream de la Nasa sur ce site : http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Sauf que j'ai écran bleu... Ils l'ont bloqué leurs stream dans certains pays ?

https://www.youtube.com/watch?v=yKORsrlN-2k

Elon, fais-moi l'amour please.

Le 02 mai 2015 à 13:48:52 Them[JV] a écrit :
Hello

Je voudrais regarder le stream de la Nasa sur ce site : http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Sauf que j'ai écran bleu... Ils l'ont bloqué leurs stream dans certains pays ?

Ils bloquent pas, c'est juste que l'iss doit etre coté nuit

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-57-39350413-1-0-1-0-si-le-soleil-s-eteint.htm

Dîtes, ce topic a quand même pas été locké au motif que l'auteur n'a pas utilisé de formules de politesse ?

Doux jesus . Cette chartre...

J'espère que dans sa clémence infinie le modo ne va pas me bannir pour l'utilisation d'un smiley utilisé par la plèbe inférieure de jv.com, mais je trouve ça choquant qu'on puisse appliquer aussi méthodiquement une règle au caractère complètement irrationnel.

Le principe d'une dictature c'est qu'on impose sous la menace de la sanction, son échelle de valeur à des gens qui ne le souhaitent pas.

Et je suis désolé de dire qu'ici c'est encore pire, car l'auteur a été sanctionné immédiatement sans même avoir pu prendre conscience que par la non-présence d'une salutation standardisée, il heurtait la sensibilité aiguë de votre modérateur/partie de la communauté.

Je sais que c'est les règles, mais il n'y a aucun enjeu sur les forums, si la personne qui modère ce forum est incapable de régler un conflit de valeur sur un plan qui reste humain avec des explications et des émotions, alors à mon sens il est tout autant inapte à décider de quelles règles sont bonnes à appliquer ou non.

Je vous dis ça et je ne souhaite pas vous provoquer juste pour le plaisir de provoquer. Mais quand on lit ce topic, la seule chose de choquante qu'on y trouve c'est la froideur inhumaine et robotique du modéro, et certainement pas l'absence de salutations de l'auteur qui de toute façon semble superflu tant le sujet est amené naturellement.

Oui bon là, et même si je ne cautionne pas cette règle, tu t'es efforcé à taper un truc à la nawak. Et y'a rien de plus chiant.

Le 02 mai 2015 à 18:05:12 Altance a écrit :
Doux jesus . Cette chartre...

J'espère que dans sa clémence infinie le modo ne va pas me bannir pour l'utilisation d'un smiley utilisé par la plèbe inférieure de jv.com, mais je trouve ça choquant qu'on puisse appliquer aussi méthodiquement une règle au caractère complètement irrationnel.

Le principe d'une dictature c'est qu'on impose sous la menace de la sanction, son échelle de valeur à des gens qui ne le souhaitent pas.

Et je suis désolé de dire qu'ici c'est encore pire, car l'auteur a été sanctionné immédiatement sans même avoir pu prendre conscience que par la non-présence d'une salutation standardisée, il heurtait la sensibilité aiguë de votre modérateur/partie de la communauté.

Je sais que c'est les règles, mais il n'y a aucun enjeu sur les forums, si la personne qui modère ce forum est incapable de régler un conflit de valeur sur un plan qui reste humain avec des explications et des émotions, alors à mon sens il est tout autant inapte à décider de quelles règles sont bonnes à appliquer ou non.

Je vous dis ça et je ne souhaite pas vous provoquer juste pour le plaisir de provoquer. Mais quand on lit ce topic, la seule chose de choquante qu'on y trouve c'est la froideur inhumaine et robotique du modéro, et certainement pas l'absence de salutations de l'auteur qui de toute façon semble superflu tant le sujet est amené naturellement.

Cette règle a été soumise au vote ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-141712-1-0-1-0-moderation-appel-au-vote.htm ) et approuvée par la communauté d'abord composée d'habitués qui connaissent l'historique et le contexte du forum. Et cette règle est apparue dans un contexte particulier que tu ignores.
Que ça te plaise ou non (de toute façon tu ne poste jamais ici alors je vois pas pourquoi ça te dérange tant que ça?) la règle est là. Quand la communauté n'en voudra plus, elle disparaîtra. C'est aussi simple que ça et ça posera aucun problème au dictateur que je suis.
L'auteur du topic peut tout simplement le refaire.

"L'auteur du topic peut tout simplement le refaire"

C'est déjà demander beaucoup au motif qu'un mot particulier n'a pas été mécaniquement écrit au début du message.

Et j'espère que l'attaque personnelle ne va pas jeter un froid définitif entre nous, je me doute bien qu'il y a un contexte mais je n'ai pas voulu y songer car ça ne change rien à la règle en elle même au final.

"de toute façon tu ne poste jamais ici alors je vois pas pourquoi ça te dérange tant que ça"

C'est mauvais pour l'atmosphère globale. Comme sur tous les forums, de nombreuses personnes sont simplement attentistes et ne postent pas jusqu'à trouver un intérêt ou du plaisir, à l'idée de le faire. A mon avis cette justice militaire doit faire fuir de nombreuses personnes qui ne sont pas intéressés à l'idée de jouer à ce jeu là pour pouvoir faire un topic. Le travail d'un modo, c'est aussi de contribuer à transformer le forum en un endroit plaisant pour le maximum de personnes.

Formule de politesse, justice militaire...

Faire des sophismes est encore un droit que je possède sur ce forum .

ok

Qu'importe ce que tu penses de cette règle, les arguments contre sont logiques et je les partage autant que les arguments pour généralement. C'est une règle communautaire, pas une règle qui sert à satisfaire un modérateur. Que ça paraisse hyper strict oui je suis d'accord, mais les topics polis et surtout construit sont largement plus intéressant que ce genre de topic dont la réponse est trouvable en 5 secondes sur Google.

Je sais pas si vous avez vu la nouvelle chaîne du JdG ?
plutôt sympa, surtout les vidéos avec les jeux de rôle la (ayant toujours eu la méga flemme d'essayer ce jeu, ça m'a permis de découvrir un peu le concept)

https://www.youtube.com/channel/UCCMxHHciWRBBouzk-PGzmtQ

"Et pourquoi on va en savoir plus sur l'origine de la vie humaine? parce que la comète est restée à l'abri du réchauffement climatique" (Ségolène Royale, ministre).
https://www.youtube.com/watch?v=KC9b1gkfMIA

Tu m'as devancé jiti

Son meilleur perle du paf!

Ah ah pas mal sympa la video.
Par contre segolene....deja qu elle racontait des conneries a l epoque du club dorothee..
En tout cas elle confirme l adage,tu ne feras jamais d'un ane un cheval de course....

Ma réaction face à l'exam de méca quantique:
https://youtu.be/SiMHTK15Pik?t=9s

c'est tellement dégueulasse en anglais

Euh, je crois que t'as pas vu la version fr...