Need

pour noel

Au labo : C'est parti les processeurs tournent pour les simulations MHD + relativité ça va chauffer.

Easy, je fais ça avec ma VITA.

https://i.imgflip.com/f5p28.jpg

Plus sérieusement, résoudre les équations d'évolution pour un plasma sur terre c'est déjà très dur (cf ITER) mais si en plus tu mets un trou noir supermassif et un disque d'accrétion, qui balancent des jets à 0.9995*c...

Au delà de la difficulté ça doit être sacrément intéressant mine de rien.

Oui ça l'est, c'est assez jeune comme domaine au final, c'est très fun et y a des tas de mécanismes qui restent à comprendre (rien que sur les jets au centre des galaxies actives, y a des choses plus techniques sur la physique des effondrements aussi... et pour tout ça on utilise les équations des plasmas + relativité)

A mon taff j'ai un PC de barbare.
Core i7 à 4 GHz, 32 Go de RAM.

Mais surtout, j'ai deux écrans 24 pouces en dual screen

Est-ce que vous utilisez seulement la totalité des 32go ?

Je ne sais pas si vous l'avez vu sur l'APOD, un court-métrage vraiment superbe

Aimer l'astronomie mais ne pas aimer tout ce qui est chimique et phénomène astronomique hyper compliqué ( enfin pour ma part ) c'est grave docteur ?

Ben si tu veux pas bosser en astronomie je vois pas le problème sinon ben...

Non, heureusement ca reste une passion

Le lien avait déjà été posté Orel je crois.

Le 11 décembre 2014 à 19:37:08 -Daemoon- a écrit :
Aimer l'astronomie mais ne pas aimer tout ce qui est chimique et phénomène astronomique hyper compliqué ( enfin pour ma part ) c'est grave docteur ?

La chimie je te comprends , mais pour le reste ça dépend de ce que t'entends par phénomène hyper compliqué : ce qui est marrant c'est justement de comprendre les mécanismes des phénomènes qui sont pas encore bien compris, l'astrophysique en est bourrée c'est ça qui rend la rend fun à étudier

Bien que tout le monde s'en foute, je déteste la chimie, trop de trucs que je trouve illogiques avec plein de formules et des lettres qui se suivent (je parle pas des mots mais des formules)

Par contre la physique c'est super intéressant je trouve, y'a plein de trucs intéressant (selon moi)

Mais ce n'est que mon avis

Moi je m'en fous pas vdd, je pense ca aussi
Après étant plus petit j'ai fais des colonies ( euro space center pour les connaisseurs ) j'ai 2 encyclopédies astronomie chez moi ( une junior ) et si y'a des documentaires qui parlent d'espace, ca arrive sur Arte, je suis scotché devant

Ça reste quand même relativement rare

La Physique est pas mal en terme d'illogisme.

Exemple le plus banal : la chute d'un corps.

Tu vois bien que si tu lâches une pierre et une plume d'une même hauteur, la pierre touche le sol en premier. Tu peux répéter l'expérience autant de fois que tu veux, tu auras toujours le même résultat.

Tu vas donc en retirer que les deux corps tombent de manière différente.

Or, c'est pas du tout le cas.

"Le pari de la Physique, c'est de démontrer le réel par l'impossible" Alexandre Koyré / Étienne Klein.

En parlant d'Etienne Klein cochez le 1er avril prochain, il sort un nouveau livre titré "L'ultime atome" (c'est un dialogue avec une autre personne apparemment, comme il a déjà fait quelques fois)
tellement pressé

Souvent c'est de la simulation directe, les équations sont trop compliquées.. Au niveau de la GRMHD (quand on fait mhd + relativité générale aux abords d'un trou noir ou objet compact et que les effets de distorsion sont importants) y a même pas encore beaucoup de travail effectué sur les simulations numériques pour le moment...