"La lumière de la lumière"
Oui mais je doute qu'on trouve quelque chose de plus rapide

L'expansion c'est pas quelque chose à proprement parler, c'est une expansion

C'est pas une vitesse à proprement parler, on parle de "taux" d'expansion et les galaxies qui s'éloignent peuvent avoir une vitesse "apparente" qui peut être supérieure à celle de la lumière, mais cette limite là est derrière le fond diffus cosmologique.

On brûlait aussi ceux qui croyaient que la Terre était ronde avant aussi, et on était persuadé de notre croyance...

Je suis pas sûr de comprendre

Ouais enfin des grecs de l'antiquité avaient démontré empiriquement qu'elle était ronde la Terre.

Where is the rapport ?

D'une, on sait depuis l'antiquité que la Terre est ronde.
Eratosthène a même calculé son rayon au 3e siècle avant JC. C'est l'Eglise qui est venue foutre la merde après

Et surtout, la différence c'est qu'à l'époque, c'était des croyances, avec aucune preuve pour étayer quoi que ce soit.

Aujourd'hui, on a quand même de très sérieuses raisons de penser qu'on a raison

Bah tu crois qu'on ne trouvera jamais quelque chose de plus rapide que la lumière, mais c'est tout à fait possible.

Un petit tour du côté de la relativité te montrera que rien de massif n'ira au moins à la vitesse de la lumière.

S'il y a une violation, ce ne peut etre qu'apparent.

Et CA c'est interdit par la loi! /

Rien de massif, oui, mais tout ne l'est pas

Qu'est-ce qui ne l'est pas ?

Non mais absolument personne ne viendra affirmer que tout n'est pas passif.

Tout ce qu'on connait, oui (photons mis à part). Mais à part ça on ne sait pas.

Non mais absolument personne ne viendra affirmer que tout est massif *

Voilà, on ne sait pas

Pour l'instant on ne connait que le photon qui n'a pas de masse, et c'est donc le plus rapide dans le vide. Pour l'instant.

Bah j'arrive pas à concevoir quelque chose qui existe mais qui n'a pas de masse

A part le photon c'est vrai.
Mais imaginer un photon c'est compliqué, il a une énergie sans masse donc c'est bizarre quand même...

C'est pas du tout incompatible avec les théories actuelles, qui disent que tout ce qui a une masse ne peut pas atteindre c, et encore moins le dépasser.

En fait pour que quelque chose ayant une masse atteigne c, il faut une énergie infinie, c'est ça ?

oui

Donc la vitesse de la lumière est innateignable (c'est français ça ?). Donc on ne peut rien trouver qui aille aussi vite que la lumière (ou plus vite).

Je me trompe ?