http://static.comicvine.com/uploads/original/5/56434/2092436-d11s01e09_wallpaper_08.jpg

pitié pas de trou dans la Terre

http://hitek.fr/actualite/nasa-enterprise-vaisseau-incroyable-warp-drive_2947 gros fake je suppose?

Non, pas fake.

http://io9.com/heres-nasas-new-design-for-a-warp-drive-ship-1588948192

", il serait alors possible de voyager plus vite que la lumière en déformant l'espace à l'avant d'un vaisseau spatial tandis que l'espace derrière celui-ci se dilaterait."

...

Ok, j'avais pas continuer de lire l'article.

• é

"Et même si cela était possible, le temps s'écoulerait de façon bien différente pour les occupants du vaisseau, puisqu'un voyage de quelques mois correspondrait à plusieurs milliers d'années sur Terre. Pas vraiment pratique, n'est-ce pas ?"

Klein ne serait pas content de lire ça.

Il me semblait que ça pouvait contourner la dilatation du temps
je vais vérifier

"Les voyages supraluminiques sont possibles de cette manière parce que le vaisseau est, strictement parlant, stationnaire (immobile dans l'espace qui se trouve dans la bulle de distorsion) pendant que l'espace lui-même se déplace. Puisque l'espace lui-même se déplace et que le vaisseau n'est pas en train d'accélérer, il n'éprouve aucune dilatation temporelle, permettant le déroulement du temps à l'intérieur du vaisseau et de rester le même que celui qui se trouve à l'extérieur de la bulle de distorsion. "
http://fr.memory-alpha.org/wiki/Moteur_%C3%A0_distorsion

je suis pas sûr de la source...

C'était pour le "le temps s'écoulerait de façon bien différente pour les occupants du vaisseau". Mais en général, il parle plutôt quand on dit "la VITESSE de [...]" qui est absurde blablabla.

J'ai trop regardé de confé avec lui.

bonjour, je m'adresse aux astronomes amateurs, avez vous reussi à obtenir une image nette de venus au telescope? ou alors est-ce que la brillance de venus la rend impossible à observer une etoile?

La couche de gaz dans l'atmosphere de cenus renvoie presque toute la lumiere !
Avec un 114/900 j'ai juste reussi a discerner une boule dans tout le flot lumineux

Pareil quand j'avais mon 114/900. Ca dépend aussi fortement des conditions atmosphérique.

merci, je m'exploserai plus les yeux à essayer de regarder venus

j'essayerai mars quand je pourrai et uranus si c'est possible (c'est chiant de faire ses étude en banlieue parisienne à 600 borne de son telescope )

sinon je me posais une question, est-ce que vous aimez les films catastrophe?

Ça dépend mais j'ai jamais vu Titanic en tout cas (oui c'est grave je sais)

A tres petite dose et si le jeu d'acteur est bon parce que sinon ca PUE

Rage-Epic Voir le profil de Rage-Epic
Posté via mobile le 14 juin 2014 à 12:44:10 Avertir un administrateur
Ça dépend mais j'ai jamais vu Titanic en tout cas (oui c'est grave je sais)

bienvenue au club, je ne l'ai jamais vu et j'ai jamais eu envie de le voir

Quand j'étais gosse, je le regardais tout le temps. J'adorais la 2e partie du film qui commençais quand il avait heurté l'iceberg.

http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/informatique-machine-hp-veut-reinventer-ordinateur-54070/ eh ben