il dit que de la merde le type
il m'a mis le doute parce que je pensais qu'il connaissait un peu mais c'est juste un croyant

Évidemment que c'est pas le néant

Le vide quantique est peuplé d'innombrables particules virtuelles mais l'espace et le temps sont toujours présents ou il est compliqué de parler de ça ?
Je crois que j'avais vu que c'était le chaos et qu'on retrouvait un espace-temps complétement boulversé, incomparable à celui en vigueur à notre échelle.

"Le vide quantique est peuplé d'innombrables particules virtuelles mais l'espace et le temps sont toujours présents ou il est compliqué de parler de ça ?"

Ouais c'est très compliqué , mais il me semble qu'il y a une théorie qui peut faire émerger le temps et l'espace à partir de "très peu de choses" , mais il y a forcement quelque chose , sinon il n'y aurait pas de théorie.

C'est archi compliqué , si je me souviens bien c'est la mousse quantique ou un truc dans le genre. C'est ce que certain suppose être une singularité , comme au centre d un trou noir. J ai lu ça je sais plus où ....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mousse_quantique

Ouais c'est dans "trous noirs et distorsions du temps"
Mais il y a une différence entre le vide quantique et la singularité
La mousse quantique y est présente mais sous forme différente j'imagine. Déjà je crois que le temps n'existe plus dans la singularité alors que dans le vide quantique il est chaotique.

Salutations

Je suis déjà passé sur ce forum il y a un moment mais je n'avais pas de téléscope. Depuis j'en ai un , un skywatcher 130/900.
Enfin voilà, je partage quelques photos que j'ai pris avec:

La Lune :

Et un essai sur Jupiter et ses satellites mais c'est vraiment très moche :

Sympa tes photos j utilise le meme telescope bon outil pour debuter!
T as utilise quoi comme appareil photo ?
Sinon j ai cree un topic "quelques photos" ou justement j ai mis quelques cliches

Oui, j'ai vu tes photos
J'ai les prix les photos avec un canon powershot, un petit APN

J'ai pris*

les microscopes les plus puissants peuvent atteindre quelle échelle de taille ?

Ultradeepfield tres tres tres petit.....google

Dor2 :et tu as a achete un systeme de fixation sur ton telescope pour ton apn?

dor2, bien joué c'est un bon début .

Les microscopes électroniques peuvent atteindre une résolution d'un atome je crois non ? Enfin on ne "voit" plus à ce stade, on perçoit

Ah oui voila c'est ça

Les (meilleurs) microscopes optiques peuvent distinguer des longueurs de l'ordre d'un dixième de micromètre. Des longueurs plus petites sont donc sondées par des télescopes électroniques.

"telescopes"

mes clichés tout frais de la Lune:

fais avec un lumia 520 et mon scope 355mm avec un filtre lunaire.
Je peux mieux faire question luminosité non?

wait, posté trop tot

pas mal dor2

ah ouais mince

Et tu peux zoomer plus avec ton microscope sinon ?
il a un diamètre de combien ?

je me renseigne un peu

"355 mm"

C'est le diamètre ça ?

Je suis perdu

Demain c'est la pleine lune
Sinon, très belles photos tete2

oui c'est le diamètre et non, aucun complexe. (comprendra qui pourra.)

merci blazar