Hihi

Vivement l'astro

Mais tait toi !

Tu fais quoi en philo en fait ?

Tu dors

Je sais pas t'écoute un gars qui parle de trucs bizarres pendant une heure, il faut suivre attentivement parce que ça peut changer de sujet à n'importe quel instant ces bestioles là

Or, les performances demandées à Gaia, qui doivent effectivement améliorer celles d'Hipparcos d'un facteur 100, ne s'accommoderaient pas de telles instabilités. Gaia, expliquent ses concepteurs, est capable de mesurer « depuis la Lune l’ongle du pouce d’une personne sur Terre » ou encore « le diamètre d'un cheveu à mille kilomètres ». Ses deux télescopes, grâce à une série de miroirs, offrent une longueur focale de 35 m. Leur lumière se rencontre sur les capteurs, au plan focal. Là, sur une surface de 0,4 m2, se trouve le capteur comportant 106 détecteurs CCD portant près d'un milliard de pixels. Il sera le plus grand plan focal utilisé dans l'espace.

God
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-gaia-telescope-spatial-precision-inegalee-48647/

Dormir je sais faire

Ce télescope

Mon prof de méca c'est un black avec un accent de stéphane Bern
Mon prof d'EEA c'est le genre de mec super cool avec longs cheveux lisses, vous voyez le style
Mon prof de maths, c'est le professeur Chen
Mon prof d'astro, il a la tête d'un chercheur
Mon prof d'info, c'est un homme âgé plutôt normal qui a l'air cool

Malheureusement ce sera pas toujours ceux là

Prof de maths cool et énergique , pas comme le vieux que j'avais.
Prof de physique indienne qui s'habille tout le temps en noir. Elle est special.
Après prof d'svt super grosse que je peux pas blairer.
Prof d'anglais connais pas.
Prof d'espagnole petite super sympa , on s'éclate avec elle.
Prof de philo connais pas

Je vais regarder un film , bonne nuit

J'envie votre enthousiaste vis a vis de la rentree.
Avoir une belle jeune prof, je n'ai jamais connu cela.

Donc Vas, ce que tu veux dire c'est qu'il y a une sorte de recyclage de consciences ? Donc au final y a-t-il de nouvelles ou ce sont toutes toujours les memes ? De plus d'ou viennent-elle et comment se transportent-elle ? Ca reste tres philosophique/mystique, sans grandes bases scientifiques.

VassiliZz,

Bonsoir tous le monde !

Bien qu'elle soit à mon sens un peu farfelu et peu vérifiable on est incapable de la réfuter totalement cependant je vais quand même proposer ma vision des choses.

Les premières cellules sont apparus car les conditions le permettaient, elles étaient là car c'était tout simplement possible. On peut comparer cette conception par exemple avec du fer qu'on laisse oxyder, de la rouille se forme, celle-ci n'a pas de but, elle est là car c'est possible. Cette analogie est applicable aux êtres vivants d'aujourd'hui.
Si les êtres vivants sont tels que nous les connaissons aujourd'hui c'est grâce à l'évolution, la nature procède par erreur, celui qui possède une "tare" génétique ne survivra pas alors que celui qui possède un avantage génétique fera plus facilement perdurer sa lignée. Ainsi après quasiment 4 milliards d'années d'évolution le vivant c'est sensiblement complexifié et a doté à l'Homme une conscience contre son gré. D'après les principes philosophique l'Homme est le seul être à posséder une conscience.

Ce qui pose finalement un problème dans la mesure où cela démontre bien que la mort est une fatalité, nous en avons pris conscience car l'évolution nous l'a permit et nous voilà maintenant à réfléchir au sort que nous réserve la mort. En revanche à mon sens celle-ci est semblable comme tu dis avant l'avant-naissance, c'est à dire un néant total, mais je n'y vois aucun signe de "réincarnation" que je met bien entre guillemets car comme tu l'as souligné il ne s'agit pas réellement de réincarnation.

Voilà voilà, à vous de juger !
Bonne soirée !

Excuse moi mais je lirais ca demain

De même je rajouterai que ta théorie qui peut s'avérer rassurante ne l'est à mon sens pas du tout ! Vivre dans l'éternel c'est quelque chose que je trouve plutôt flippant !

tete2supernova Voir le profil de tete2supernova
Posté le 4 septembre 2013 à 01:09:30 Avertir un administrateur
Excuse moi mais je lirais ca demain

Je t'en prie.

LGM , ce sont tout le temps des nouvelles , car ce sont de nouveaux cerveaux et il n'y a pas transportation , juste le développement d'un nouveau cerveau.

Bulle , Oui tu as raison c'est typiquement le genre de chose qu'on ne pourra jamais prouver , c'est pour ça que j'ai dit que c'était de la philo et pas de la neuroscience.
Mais perso je trouve ça extrêmement logique , Si avant moi il y a le néant , puis mon cerveau apparaît , puis le néant à nouveau , puis... Pourquoi il y aurait un arrêt de ce processus ? La transition néant-conscience est possible , on en est la preuve vivante , donc pourquoi cette transition serait elle limité à 1 ?

Et je précise que moi aussi je préfèrerais qu'elle soit limité à 1 , je trouve que ça donne plus de sens à la vie , mais je ne peut m'empêcher de me dire "Pourquoi pas?" "Qu'est ce qui interdit plusieurs transitions ?"

Finalement je pense qu'on peut remplacer "être conscient" , par "être en vie" , car c'est la chose la plus importante en fait , un animal c'est pas une pierre quand même , il voit il entend il mange , il se passe des choses quoi. Dans "ma théorie" la conscience n'a peu d'intérêt en fait , c'est le simple fait d'être en vie.

donc je reformule : "La transition néant-vie est elle limité à 1?". Après ma mort il y aura de nouvelles naissances dans tout le règne animal , serait-il possible que un nouveau moi se retrouve dans le cerveau d'un bébé dauphin , serpent ou humain?

C'est déjà arrivé une fois après tout , pourquoi pas 2?

Ça me fait penser a Casshern Sins ça.

Des robots éternelles qui se rendent compte du sens de la vie une fois confronté a la mort
Il vive pleinement en sachant qu'ils vont mourir.

Enfin c'est ce que j'ai compris.

Mais je trouve ça cool , on fait tout ce qu'on fait dans nos vie car on sait qu'on va mourir. Disons que la mort nous pousse a vivre

Philosophe a 7h du matin

à 2h c'est pas mal aussi

Ouais le raisonnement tiens debout même s'il ne repose pas sur des arguments scientifique. Cependant une question se pose, le néant d'avant-naissance est-il de même nature que le néant d'après naissance ? C'est à dire, est-ce que ce dernier permettra l'amorçage d'un nouveau cycle ? C'est compliqué à savoir.

J'avoue c'est chaud.

C'est comme les multivers , si ils existent , ils seront hors de portée/d'accès pour toujours.

Les multivers c'est chaud aussi

Notre univers ne serait qu'une "bulle" parmis tant d'autre errant ...

J'ai vu aussi une théorie ou les univers sont des feuilles d'espaces disons , et quand deux feuille se touchent .... BOUM !
Big bang , naissance nouvelle feuille etc ...

Ça me plait assez

Je pense que les multivers ça relève plutot de la métaphysique. On peut pas prouver ou réfuter , puis on en sait si peu sur notre propre univers. Alors si il est qu'un univers parmis des milliers vla la migraine

j'ai tout lu, je n'ai rien à ajouter

j'ai pas l'envi plutôt, milles excuses