oh oui
j'ai un peux plus d'expérience que l'année dernière,ca va être vraiment cool,pour le ciel voilà ce que ca donne sur trépied :

http://500px.com/photo/22081253

Bonne vacances racl'

Gasandust
Posté le 2 août 2013 à 15:25:24
Ok merci

Donc le temps absolue différencie l'espace et le temps ( être aux abord d'un trou noir aura les mêmes effet 'au niveau du temps que quelqu'un sur terre) alors que le temps propre joue sur l'espace-temps. De la, être en orbite autour d'un trou noir, le temps passerait longtement, cela est due àu fait que l'on s'approche de la vitesse de la lumière ?

Oula faut pas tout mélanger. Pas besoin de parler de trous noirs ou de relativité générale, que personne ici ne maîtrise... Personne n'a parlé de référentiel, pourtant c'est le point central de ta question. En relativité restreinte, il n'y a pas de temps absolu puisque ça voudrait dire qu'en changeant de référentiel (de point de vue quoi), le temps ne changerait pas. Or en changeant de référentiel, le temps se transforme. Si un objet est en mouvement par rapport à toi, le temps que tu percevras sera plus long que dans son référentiel propre, c'est la dilatation du temps.

Donc le temps propre, c'est le temps qui est mesuré dans ton propre référentiel, c'est-à-dire dans le référentiel où tu es immobile. Un exemple flagrant est la désintégration d'une particule instable. Les particules sont très peu massives donc se déplacent proche de la vitesse de la lumière, et se désintègrent très vite. Dans leur référentiel propre, leur temps de désintégration est très court, mais comme elles se déplacent très vite par rapport à toi, tu percevras leur désintégration de manière très tardive : ça veut dire que dans ton référentiel, la particule aura parcouru par exemple 1000 fois plus de distance que dans son propre référentiel.

Chanceux de Bushnell

Merci Sasotzu j'ai maintenant une bonne définition du temps propre

Yo ! La ou je suis le ciel est juste super beau

Si j'y reviens l'année prochaine je prend mon scop

PS : Je suis passé par Paris de nuit ...

Je plains les astronomes parisiens

Ce ciel orange/jaune sans étoiles

Grave, c'est à peine s'ils voient la Lune

Vous connaissez la série EUReKA?

Ben je l'ai pas vu

J'ai vu un point bien brillant , en voiture j'avais pas l'impression qu'il bougeait. On s'est arrêté ben en fait c'était un ( je pense ) un hélicopère très lent.

Sinon sur l'autoroute loin des villes le ciel était super

Connais pas eureka. Y a pas une serie comme ça ?

Pourquoi j'ai du mal avec Mars one?

Dark, si je dis "série" c'est que oui, il existe une série de ce nom
Aller voir la page wiki, chui sur mobile, peux pas la mettre.

+ natraps, parce que le concept est débile peut être?

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/03aug_kilonova/

Une mission Encelade à la place de mars one svp .

Elle est prévue. Encelade et europe sont les priorités majeur NASA/ESA

ESA ou ESO?

je dis tjrs ESA, j'ai hâte !

C'est pour 2020 ou 2030

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-143428741-1-0-1-0-le-son-d-une-etoiel-qui-meurt.htm Le 15-18 est l'astronomie..

et*

J'viens de répondre.

J'veux voir comment ça continue et si ça peut aboutir à quelque chose.