Non je fais mes études là bas mais j’habite pas trop loin et l'an prochain j'y emménage

L'aspect granuleux du fond sur le Live c'est dû à son appareil ou c'est les étoiles qui sont vachement éloignés et qui forme une "toile" ?

bogda + orel

Adibou tu imaginais une image du style
http://www.nerdlikeyou.com/wp-content/uploads/2012/12/armageddon-asteroid-heading-towards-earth.jpg

épisode 24 de what the cut... je vous laisse

Elle claque ton image

Je pensais que on allait voir mieux qu'une tache blanche sur un fond gris

azote c'est d'un bruit numérique car pour le voir, il tire au max sur la sensibilité

t'es pas très loin de chez moi, je suis de besançon

Oula un bruit numérique ( Va sur wikipédia discrètement ^^ ) C'est parce que son appareil à une petite résolution ? Il a pas assez de pixels ?
Désolé je m'y connais pas du tout au niveau du matériel, moi j'ai juste un télescope pour voir les cratères de la Lune en x50 je crois

C'est parce que il veut tirer au max dessus. Du coup ça fait ça. Comme quand tu zoom a fond sur une image , les images sont floues et pixelisés.

Enfin je pense , c'est oral le pro du matos :hap;

*

Effectivement Besançon, juste à côté

J'aime bien il explique ce qu'il se passe aux niveaux des collisions c'est intéressant

en gros il joue avec la sensibilité du capteur pour qu'il puisse détecter les lumières même très faible comme l’astéroïde. Miais lorsque tu augmentes la sensibilité tu augmentes uassi un risque d'interprétation de "lumière" inexistante juste à cause de la chaleur que dégage le capteur, mais aussi lors de la décharge des photosites etc...

re

il est passé à coté d'une galaxie je sais pas si vous avez vue

oui je l'ai vu sur la gauche

Vous regardez encore ?

Merci Orel_25, j'ai compris le principe enfin youpi !
Oui je regarde encore le Live pour ma part

Moi ça me gonfle , le son de mon PC déconne. Je comprend rien

ba moi c'est l'image qui foire

Moi aussi, des fois ça saccade, je pense que ça doit être ça connexion qui doit pas être top