Moi sa ira pas avant samedi

Personnes ne l'a essayer en visuel avec un scope?

C'est qu'elle navette qu'ils ont du faire exploser en plein vol?

Je ne parle pas de Challenger.

columbia

Bon les gars, j'ai un petit problème pour un DM de physique, et je sais qu'ici il y a des têtes

Voilà faut que j'explique les phrases qui sont soulignées, vous pouvez m'aider ?

tu es en terminale?

Oui

Ah je précise qu'on voit une troisième phrase soulignée tout en bas, y'a pas besoin de l'expliquer celle ci

D'après ce que j'ai compris , la première c'est la définition du temps , on emploi ce mot pour relier/comparer deux évènements qui ont lieu en même temps , on n'a pas de définition pour le temps lui même , on ne fait que comparer 2 objets.

et pour la deuxième ça dit juste que la définition présente est incomplète pour décrire 2 évènements qui ne sont pas synchrones.

je sais pas si ça aide , j'ai juste l'impression de répéter.

wut the fuque c'est ce qu'on donne en physique ça?

c'est plus du français qu'autre chose...

j'avoue

https://vimeo.com/61840778
Timelapse

La compression Viméo

+ pilote d'avion bourré à la fin

Ah bah c'est plus ou moins ce que je pensais, mais j'étais absolument pas sûr, surtout la 2eme
Merci en tout cas

Tete2 C'est la première fois qu'on a ce genre d'exercice, c'est juste parce qu'on a fait un chapitre sur la relativité restreinte ( le seul que je trouve intéressant de l'année ) mais vu que c'est un chapitre pas très.. intuitif dirons nous bah on a ce genre d'exercice

Non non, pas Columbia non plus.
C'était au décollage. Ils ont du faire exploser l'engin.

Ahhh ouais mais non, c'est pas bon pour la deuxième
ils disent "en des lieux différents" ça veut pas forcement dire que les 2 évènements ne sont pas synchrones, ça veut juste dire qu'ils ne se déroulent pas au même endroit.. Non ?

c'est chaud ton truc lol moi je comprends qu'il s'agit de considéré que le temps n'est qu'un repère humain servant à la description d'évènement et que lorsque l'on cherche à expliquer un phénomène dans un lieu particulier ya pas de soucis mais que lorsqu'il s'agit de décrire des phénomènes dans des lieux diffèrents il faut synchroniser les repères car pour un évènement donné on a pas le même temps apparent à new york et en france par exemple (décalage horaire etc) non? lol bonne nuit...

Ils ne sont pas synchrones pour un observateur , l'observateur ne peut pas comparer les deux objets , ils sont trop loin l'un de l'autre , dans ce cas la définition ne marche pas.

On ne veut pas savoir si ils sont synchrones , on veut montrer que dans le cas 2 , la définition du cas 1 ne peut pas s'appliquer à cause de la distance.

Mais je peux me tromper... je trouve la consigne trop vague.

Je pense que je vais mettre ça Merci à vous

http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/03/12/surprisingly-close-star-system-discovered/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20130313ngnw-starsyst&utm_campaign=Content