La vie sans eau n'est que pur spéculation.
Par contre petite correction: Il y a bien de l'eau sur mercure. A ces pôles, sous forme de glace, dans des cratères jamais exposé au soleil... je trouve ca juste incroyable

"La vie sans eau n'est que pur spéculation. "

La vie telle que nous la connaissons, nuance

"...ses pôles..."
Je comprend bien la nuance mais ca n'enlève rien a mes dires.
Parler de vie sur une planète sans eau n'est pas forcement faux.
Mais on a encore jamais vu de "vie" se développer sans eau, je comprend que ca ne rend pas la chose impossible mais en absence de preuve c'est de la spéculation rien de plus...

Je trouve vos discussions sur l'eau un peu trop philosophiques ! Je ne voit pas comment une vie peut se développée sans eau, c'est la condition sie qua non pour espérer de la vie.

La vie telle que nous la connaissons, au risque de me répéter.

Je suis d'accord sur ce point Mais peut ton réellement imager des organismes pouvant vivre dans de telles conditions ?!

Qu'est-ce qui l'empêcherait ? Rien que sur Terre, on connait des formes de vie capables de résister à des conditions tout simplement hallucinantes.
A partir de là, il n'est pas impossible d'imaginer une chimie différente de la nôtre, peut-être plus résistante, adaptée à des conditions plus extrêmes par rapport à nous.

On peut aussi postuler l'existence d'une vie basée sur le silicium et non pas sur le carbone (comme la vie sur Terre).
http://exobio.chez-alice.fr/silicium.htm

" Mais on a encore jamais vu de "vie" se développer sans eau, je comprend que ca ne rend pas la chose impossible mais en absence de preuve c'est de la spéculation rien de plus... "

Mais on a aussi jamais vu de "vie" en dehors de la biosphere terrestre, alors en absence de preuve c'est aussi de la spéculation.

Donc si déjà on spécule, pourquoi s'imposer des "limites" ?

En plus, si on cherche de la vie basé Eau/Carbone dans notre systeme solaire, les seuls endroits où l'on peut chercher sont Mars et Europe.

Par contre, si on veut de la vie différente, elle peut exister dans presque tout les environnements du Systeme Solaire, même sur Pluton ou Jupiter.

Donc une vie basé sur d'autres éléments chimiques (et extremophile) a donc plus de chance d'exister par chez nous que de la Vie ambiance Terrestre.

Après faut aussi voir notre définition du mot "vie"

Je ne suis pas vraiment sûr qu'on ait plus de chances de voir une vie basée sur d'autres éléments chimiques dans le système solaire. Pourquoi ? Car l'apparition de la vie est un phénomène hautement improbable, et niveaux probabilités, on a plus de chance que la vie basée sur le carbone et l'eau se soient répandue dans le système sachant qu'elle est apparue que d'avoir une vie basée sur une autre chimie.

Oublié Mercure, pas assez grosse pour avoir un champ magnétique, trop près du soleil, et même avec une atmosphère, l'effet de serre?! Se serait pire, adieu la vie quoi, regardons Vénus par exemple. Et je ne pense pas que la vie peux se développer sans eau. Car l'eau est le meilleur solvant et un millieu idéal pour que les atomes de différents éléments puissent se combiner pour former les première acides aminées, alchool éthilique, etc. Tout pour former la vie quoi, en plus d'une bonne température et d'une densité parfaite pour ralentir les rayons cosmiques.