"# Ou peut-être nous faire poser encore plus de question "

Possible ^^
Du moment que tout fonctionne bien
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pour tous les Terminale S https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-17669104-1-0-1-0-blabla-des-terminale-s-2008-2009.htm

Vou fantasmez un peu quand même, ya pas mal de livre à lire sur le sujet de la géométrie de l'espce, vous serriez bien surpris.

On est plus à l'ère du christ , nos conaissances ont bien évoluées depuis, la cosmologie est d'ailleur devenue une science.

Ce que je veux dire sans vouloir être désagréable, c'est que c'est bien beau d'avoir une vision particulière de l'espace,mais parfois il faut savoir s'appyer sur les conaissances emaguasinées de notre époque pour avoir finalement une idée propre qui tien la route.

L'espace n'est pas le vide, et d'ailleur je ne comprend pas cette phrase "L'espace maintenant il existe ca ce voit a l'oeil nu" ,le vent existe pourtant tu le vois pas.

Si on fait confiance à nos sens pour décrire l'unviers on retombe dans la caverne de platon, c'est pour cela qu'on a une inteligence capable de décrire des phénomènes difficilelment observable.

Pourquoi dire que l'humain ne peut comprendre l'unviers, sur quoi se base t'on pour dire ça alors que les 50 dernières années nous ont prouvées le contraire,c'est dingue de lire des trucs pareil,c'est d'ailleur le propre de l'homme sur l'animal à ce niveau la.
Ce qui surprend les philosophe sur la nature humaine c'est d'être à même capable de décrire l'espace ,enfin, je sais pas si vous réalisez les avancées accomplies et qui vont surement encore nous surprendre prochainement.

erf désolé pour mon orth

Je fantasme que dalle

Le terme "spéculer" aurait été plus approprié.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pour tous les Terminale S https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-17669104-1-0-1-0-blabla-des-terminale-s-2008-2009.htm

Pourquoi spéculer sur des choses qui n'ont pas lieu d'être ,je comprend pas, si tu veux je cite des phrases dites dans ce topic pour te montrer que c'est pas de la spéculation, mais bien un manque de renseignement sur le sujet, je dis pas qu'il faut etre physicien non plus ,mais franchement certaines choses reviennent souvent ,des affirmations sur des choses dont on a pas vraiment d'idées,ou qui n'ont jamais été prouvées.

Mais c'est sur qu'on ne comprend surement qu'une toute petite partie des mécanismes de l'univers, mais cette toutes petites partie est limitte un miracle ,on est capable de réflechir sur la nature de l'univers, de se poser des questions, d'en faire des théories et de prouver nos dit....alors qu'on ne quitte jamais notre fauteuil, et finalement, c'est ce qui m'impressione le plus, pas temps tout ce qu'on n'a pu dire, mais le simple fait qu'on soit capable de le dire.

Cassbob à pas tord, il y a 100ans, il était inimaginable et impensable que des personnes puissent débattre de l'infini de l'Univers, chez eux en direct connecte par un réseau mondial.

Imaginer dans 200, 300, 1000 ans, peut etre que le système solaire entier sera coloniser par les humains, peut etre seriont nous entrés en contact avec des etres intelligents, il est même probable que nous voyagions à la vitesse de la lumière

Dans l'univers, rien n'est impossible

Ou peut-être que nous serons tous morts.

Ca ce peut on a une conception totalement fausse de la réalité,maintenant c'est une question de philo : conception et réalité.

Pourquoi le LHC trouverait la réponse ? Le tévatron est aussi un accélérateur de particule moins grand daccord, mais ca change quoi ? Y'en a plusieur sur terre, et puis je trouve idiot de comprendre un truc qui dans des milliard d'année sois disant deviendra un endroti hostile ou la vie sera impossible : l'univers.

Réctifié moi svp que j'ai entendu que l'univers sera devenue sans aucune forme de vie?