A mon avis, ce n´est pas un passage vers une autre dimension. A la base, c´est une étoile morte, vachement massive, et qui s´est écroulée sur elle même, donc selon moi, c´est une sorte de sphère, ou un truc plat comme une crêpe mais qui attire les choses tellement de manière tellement forte, qu´elle les écrases sur elle. Ce que je trouve de très bizarre: c´est le fait qu´elle aspire la lumiere , il faudrait que la lumière ait une masse non?

On est encore très heureux de le savoir.

T´as jamais senti la lumière peser sur toi ?

Moi tout le temps. Quand y´a trop de lumière dans ma chambre, il m´arrive de dire "pffouaa elle pèse lourd cteu lumière", je baisse alors l´intensité et je me sens mieux .

Nan mais quand même, un minimum de sérieux, va sur le Bla bla, ou tu veux même!, mais dans les topic ou les gens posent des questions sérieuses, respectez-les!

tu arrives à sentir le poids de la lumière!

Avenger_spirit: Je dis des grosses conneries selon toi? , je demande ça parce que dans le topic sur "qu´ y a t-il après l´univers tu m´as dit:"on est heureux de le savoir"

je sens pas peser les neutrinos qui me traversent mais pourtant ils ont bien une masse...
comme je sens pas l´air sur mes épaules mais il a une masse.

GTK fais pas attention je suis un emmerdeur

... mais c´était peut-être pas non plus très judicieux pour que je dise ça

ouais c´est vrai que les neutrons sont extrêmement legers mais ils ont une masse

je retire ce que j´ai dis, je l´ai pris un peu trop au sérieux

je parlais pas des neutrons mais des neutrinos

les neutrinos sont des particules qui parcourent constament l´univrs et passent à traver toute matière.
Il me semble aussi que a l´interieur d´un trou noir il n´y a plus d´atome mais seulent les particules les plus élementaires (quarks ?) et pour GTking, je ne pense pas que ce soit une crepe ou un disc mais plutot une sphère(a la base c´est une étoile donc une sphère).

Bah à l´interieur d´un trou noir, on n´est pas censé savoir ce qu´il y a, que ce soit atomes ou particules élémentaires!

c´est le rayonnement de Hawking qui émet des particules.
pour la forme, l´hoeizon des évènements est circulaire, et après, on n´en sait rien du tout.

oui mais dans l espace il y a 3 dimension spatial , je ne vois pas pourquoi une étoile s efondrerais en un disc , et l horizon des evennement est une sphère autour du trou noir non ?

C´est une bonne remarque et franchement c´est assez difficile de savoir qui a raison: en effet, si nous considérons le cas de notre système solaire, nous avons au centre notre soleil et autours des planètes; cependant, l´ensemble evolue plus ou moins selon un même plan. Cependant, avec l´interraction gravitationnelle, rien n´oblige à ce que les différents corps gravitent selon plan identique (d´ailleurs c´est le cas du nuage d´Oort). Le cas du trou noir est un peu similaire: Tous les objets qui se trouvent à proximité d´un trou noir sont en général dans le même plan, ce qui fait que nous observons bien un "horizon des événements" circulaire et on n´a pas vraiment vu un ensemble d´objets réparti dans un espace 3D à son voisinage. D´aileurs, si nous observons les galaxies, nous avons un trou noir au centre et autours, les étoiles se répartissent plutôt suivant un plan. Mais est ce pour autant que nous devons considérer que l´horizon des événements est circulaire ? Rien n´est sûr! On peut très bien penser qu´elle est sphérique ou circulaire!

L´horizon des évènements est sphérique puiqu´il est délimité par le rayon de Schwarzild, la limite au-delà de laquelle même la lumière ne revient plus. La gravitation n´a pas une direction privilégié, le rayon est donc valable dans les 3 dimensions autour de la singularité. Ca fait une sphère, et ça on le SAIT ! Ce qu´on ne sait pas, c´est à quoi ressemble la singularité, l´endroit où toute la masse se concentre. point sans dimension ? Sphère ? Anneau ? Nul ne le sait à l´heure actuelle....

y´a pas vraiment de rapport entre la direction de la gravitation et la formde de l´horizon des évènements, non ?

Ben si. Si la gravitation avait une direction privilégiée, l´horizon ne serait pas sphérique, puisque, pour une même distance au trou noir, son intensité serait différente selon la direction dans l´espace....

Et pourquoi personne n´a essayé un jour de traverser un trou noir?

On serait tout de suite fixés...

parcequ´on ne maîtrise pas le voyage en-dehors de notre système solaire. Il est très très loin le trou noir le plus proche.

Pis bon je ne sais pas quel urluberlu aurait envie de plonger dans un trou noir, quand bien même il le ferait il n´aurait pas la possibilité d´envoyer des informations sur ce qu´il observe.