CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

la défence vs les extraterrestres

_viper_
_viper_
Niveau 10
08 mai 2007 à 12:55:29

bon honnetement, rendors toi, tu commences sérieusement à faire pitié :-)))
Clynfirst : il n´y a donc pas annulation :-p
pour la destruction des particules organiques, chuis pas trop sur que ce soit ça. si je me souviens bien, les radiations altèrent l´ADN, entrainant des cancers et tout.
enfin bref, si on veut faire mal à un ennemi, y´a pas que sa destruction directe qui peut importer. détruire certaines infrastrutures peut aussi servir, cas dans lequel la bombe H ne sert plus à rien.
en fait, c´est deux types différents de bombes. on ne peut pas dire que l´une est meilleure que l´autre car elles ne servent pas à la même chose.

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
08 mai 2007 à 17:41:54

Bon bah, il reste le micro trou noir.

Aujourd´hui, on arrive à en créer, mais il faut l´énergie et la puissance de 1,000 foudres (si ce n´est plus), mais il ne dure qu´une fraction de seconde...

-keviin_ :d)

"peux etre que les ET serait des etres a l´etat de gaz et non pas a l´etat de matiere comme nous qui sait ^^"

Euh..., en fait, quelques soit l´état de quelques choses, ça reste de la matière...
Ensuite, s´ils sont gazeux, explique comment ils pourront être évolué ? :question: puisse, trouve-moi un seul gaz intelligent :oui: .

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
08 mai 2007 à 18:53:34

_viper_ :d) c´etait une question honnête et j´ai pas voulu faire le debile donc dire que qu´on fait "pitié" parce qu´on pose une simple question je trouve ca abuser :hum:

Clynfirst :d) ben en faite jme disais,si y´a des plénété tellurique,ben les êtres vivant seront a eux meme matériel,et que les planete gazeuse renfermé peut etre des êtres a l´etat de gaz

enfin ca pourrait étre possible,qu´est ce qui prouve qu´il pourrait pas y avoir de la vie a l´etat de gaz,c´est comme la matiere,le gaz et la vapeur

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
08 mai 2007 à 19:30:20

-keviin_ :d)

Pour la simple et bonne raison qu´il faut un cerveau pour commander un être organique ou même artificiel. Un cerveau à l´état de gaz, même si ça existe, n´est pas concevable, car un cerveau fonctionne grâce à la circulation électrique. Le gaz ne conduit pas l´électricité.

Un être vivant gazeux n´aura donc pas de cerveau et ne fonctionnerait donc pas. C´est parce que nous sommes "solides" que nous sommes vivants.

Ensuite, nous savons aussi que le déplacement des molécules de gaz est extrèmement anarchique contrairement aux déplacements des molécules organiques. Pour mouvoir un corps gazeux, autant te dire que ce n´est pas faisable. Entre les molécules de gaz, il n´y a que du vide, donc rien.

avenger_spirit
avenger_spirit
Niveau 10
08 mai 2007 à 20:01:12

Franchement là Kevin n´a rien dit de stupide. C´est tout à fait accepter qu´une forme de vie extraterrestre aurait pu se développer sans aspect physique, une sorte d´âme se déplaçant dans l´univers... j´avais déjà lu des articles sérieux dessus. Bien sûr c´était entre scientifique et science-fiction, mais c´est tout de même plus ou moins accepté dans le milieu scientifique.

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
08 mai 2007 à 20:15:58

ben une forme de vie spirituelle peux-être

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
08 mai 2007 à 21:28:33

Bah, ça change tout, une forme de vie spirituelle n´est pas gazeuse, mais surtout pas matérielle, elle ne serait donc pas visible...

Puis, une forme de vie spirituelle, ça me rappelle :

Final Fantasy - Les Créatures de l´Esprit

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
08 mai 2007 à 21:40:06

en quoi ca serait impossible que des être vivent sur Vénus ou autre planete gazeuze ?
peux etre que le gaz qu´ont vois est une genre d´atomshpere lol

[LlLl]
[LlLl]
Niveau 7
08 mai 2007 à 21:44:43

C´est possible :
http://www.exobiologie.info/extraterrestre/page6/page9/page9.html

_viper_
_viper_
Niveau 10
08 mai 2007 à 23:02:26

"c´etait une question honnête et j´ai pas voulu faire le debile donc dire que qu´on fait "pitié" parce qu´on pose une simple question je trouve ca abuser " :d) dans ce cas pourquoi est-ce que les ET ne seraient pas des êtres interconnectés dont un dixième de chaque individu se trouve dans chaque assiette de nos placard ? :hum:
et va pas faire le gamin en disant "c´est possible" stp :-)))

LILI :d) au lieu d´arriver, comme à ton havitude, de balancer un lien, comme à ton habitude, sur un truc totalement loufoque, comme d´habitude, essaye de te rendre utile et explique un peu ce que tu postes...

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
09 mai 2007 à 13:28:52

dans ce cas pourquoi est-ce que les ET ne seraient pas des êtres interconnectés dont un dixième de chaque individu se trouve dans chaque assiette de nos placard ?

_vpier_ sa n´a aucune logique...

puis c´est pas avec nos connaissances si pauvre actuellement qu´on va determiné si il y a de la vie sur Vénus ou Néptune,on est même pas allé sur Mars !

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
09 mai 2007 à 13:30:51

Puis,une si belle planete que jupiter ou Vénus voir Néptune,on a vraiment envie de croire que la vie existe :hap:

enfin Mercure,Pluton c´est fichu

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
09 mai 2007 à 13:39:26

-keviin_ :d)

Pluton n´est plus une planète :ok: .

Ps : Limite on a le droit d´effacer ce nom de notre mémoire et de l´histoire.

-keviin_
-keviin_
Niveau 8
09 mai 2007 à 13:42:49

ouai ben tant mieux,pas d´atmosphere,pas de vie, c´est un satelite p-e ?

Raodyl
Raodyl
Niveau 10
09 mai 2007 à 13:54:44

C´est un corps rocheux de la ceinture de Kuiper :hum:

Un satellite tourne autour d´une planète, et pas d´une étoile, or Pluton tourne autour du soleil :sarcastic:

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
09 mai 2007 à 14:59:38

Euh..., même la Lune tourne autour du Soleil parce que la Terre y tourne..., elle y tourne, mais pas directement.

Raodyl
Raodyl
Niveau 10
10 mai 2007 à 19:56:11

C´est ce que je voulais dire...

Le Lune n´est pas en orbite autour du soleil...

Désolé pour mon manque de précision :ok:

_viper_
_viper_
Niveau 10
10 mai 2007 à 22:20:16

"_vpier_ sa n´a aucune logique... " :d) LOGIQUE HUMAINE, encore une fois...
tu crois que t´es logique avec tes airs d´illuminé ?
sinon tu parles de nos "connaissances si pauvres", mais en même temps quand on croise des gars qui pensent que Pluton et un satellite...

clynfirst
clynfirst
Niveau 36
11 mai 2007 à 00:40:12

_viper_ :d)

Il y a pire :
http://www.dailymotion.com/video/x13b5o_qui-veut-gagner-un-cerveau

_viper_
_viper_
Niveau 10
11 mai 2007 à 12:01:03

je me rappelle de ce truc, pendant le mois de juillet si je me souviens bien :p) :rire:

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment