voila,salut a tous et a toute !

si par exemple,un cosmonaute,en combinaison en train de faire des reparation sur le vaisseaux dans l´espace
(et que son cordon qui le retienne lache) supposons
il chuterait dans le néant ?
combien de temps ? jusqu´a qu´il soit deshydraté ?

un peu bete comme question

dsl pour les phautes,pas trop le temps la

mais ya pas de gravité dans l´espace
il flotte dans ce cas ?

Chuter dans quoi ? D´après ton scénario il n´est pas suspendu à son cable, alors pourquoi il "chuterait" soudainement.

Oui question très conne

Bon benh pour répondre quand même. Non il ne flotte pas, simplement si il n´est pas proche de l´attraction d´un objet spatial, vu qu´il n´y a pas de frottement ni de gravité, il se déplacera infiniment (enfin façon de parler) dans la direction, et à la vitesse à laquelle il se trouvait. Si il ne bougeait pas, il ne se déplacera pas, ou que très peu...

non, pas du tout, sauf si un corps suffisament massif pour le mettre en mouvement (de par son attraction gravitationelle) se trouve assez proche de lui.
je vois pas ce que le néant ni une chute vient faire là dedans, et j´ignorais également qu´on s´arrete de chuter lorsqu´on est déshydraté

il y a une petite expérience que j´aime beaucoup. elle montre l´existance d´une énergie, l´énergie du vide.
vous prenez une pompe a vide, deux tit objet et une cloche, vous mettez les objet (a 1cm l´un de l´autre) sous la cloche et vous y faite le vide, quand celui ci sera total, vous verrez les deux qui se raproche!

et en quoi ça démontre l´existance de l´énergie du vide

http://fr.wikipedia.org/wiki/Casimir_%28effet%29

Par contre, je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Je vous rappelle aussi que le fait d´être dans le vide spatial ne vous soustrait pas à la gravitation. Vous dites vraiment n´importe quoi.

du lien

Christophe, seulement les connaissances de la personne qui a créé le sujet semblent très limitées. Si il connaît le mot gravité il doit y penser comme à la force qui le fait retomber sur ses pieds. Donc pourquoi commencer des explications trops compliquées ?
Quand on vulgarise on ne dit jamais ce qui est.

Il n´est pas nécessaire de compliquer les choses. Le cosmonaute sera en orbite autour de la Terre, tout comme le vaisseau duquel il vient.

Si il connaît le mot gravité il doit y penser comme à la force qui le fait retomber sur ses pieds.

ben....justement....Newton aurait-il donc perdu son temps ?? ???

Quand on vulgarise on ne dit jamais ce qui est.
Bogdanov style....

Bon benh si tu n´es pas capable de déformer la vérité pour la simplifier, on dira que l´astronaute est en état d´apesenteur.

Mais bon vouloir à tout prix montrer qu´on sait, je trouve ça assez limite quand il s´agit de simplifier.

Non mais t´as rien compris à rien.....

Y as une gravité mais elle est nul , c´est ça pas taper.......

Si si, taper, taper très fort....

Bein explique alors aulieu de supposer , par ce que je ne vous est pas suivi

De toute façon , en gros , si le cable de l´astronaute lache........ il est dans la merde........

T´as pas un peu l´impression que dire "la gravité est nulle" ou dire "il n´y a pas de gravité", c´est la même chose ?? ?

Alors un astronaute est BIEN EVIDEMMENT toujours soumis au champ de gravitation terrestre, et si son câble lâche, il se retrouve à la dérive, en orbite autour de la Terre, sur laquelle il finira par s´écraser tel une météorite au bout de qqs années ou siècles....

""T´as pas un peu l´impression que dire "la gravité est nulle" ou dire "il n´y a pas de gravité", c´est la même chose ?? ? ""

On dit bien que le photon a une masse nul

""Alors un astronaute est BIEN EVIDEMMENT toujours soumis au champ de gravitation terrestre, et si son câble lâche, il se retrouve à la dérive, en orbite autour de la Terre, sur laquelle il finira par s´écraser tel une météorite au bout de qqs années ou siècles....
""

OK c´est plus clair , en plus c´est d´une logique , il doit sacrement malmené lors de la rentré dans l´astmosphere lol^^