Voila j´aimerais savoir comment on vas se débrouiller pour coloniser des planètes. Car déja comment vas ton faire avec la terre, notre planète mère. Elle se détruit petit a petit, le pétrol, la polution..etc.
Si on commence a faire les même conneries sur les autres planètes sa vas pas le faire.
Ensuite dans pas longtemps faudras trouver des énergies plus puissantes et non polluantes, car si on colonise voila on vas pas passer 3 ans dans une navette pour aller de la terre a pluton...
Car j´ai lut dans un post que dans 5-9 y´auras plus de pétrol sur terre. Qu´esqu´on ferras vus que tous marche et se fait avec le pétrol de nos jours:habits, armes, voitures, machines...etc

3 ans, mais qu´est-ce à l´échelle de l´humanité ?

"coloniser"

pour coloniser une planète faut d´abrod la terraformer et ça doit prendre déjà plusieurs siècle si ce n´est pas millénaire ...

quelques siècles, peut etre pas, quand meme

Ouais bon....pas coloniser...
Sa veut dire quoi terraformer???
Lol Sa fait boulet...j´ai honte!!!

Heu je suis pas sur, mais en gros, reformer

( ok, en trés gros )

terraformer : former comme la Terre. modifier une planète pour la rendre vivable en rendant ses caractéristiques proche de celles de la Terre (atmosphère, paysage...)

ce qui prenderait des siecle.penseez y un peut...crée sufisament d´oxygene pour toute la planete,crée un flore,transporter des animaux,cultiver les cahamps,construire des routes et batiments..sa en fait des chose

on n´a pas besoin de la tranformer en Terre bis, juste de la rendre habitable. pour créer tout l´oxygène, je pense pas que ça prendrai des lustres quand même.
et puis, on ne pense pas qu´à coloniser des planètes telluriques...

on a pas trop le choix de coloniser uniquement les telluriques...je me vois mal marcher sur un planete gazeuse ou la pression atteint des millier de kilos pascal...surtout quon ne peut pas marcher sur du gaz...

1. JO-LE-MONGOL profil
2. Posté le 22 décembre 2006 à 06:16:43

1. ce qui prenderait des siecle.penseez y un peut...crée sufisament d´oxygene pour toute la planete,crée un flore,transporter des animaux,

c´est surtout qu´ilfaut maintenire les niveaux d´azote et de dioxygène.. bref rendre l´atmosphère stable aprés ces changement...

sur mars je crois que l´atmopshère n´est pas aussi dense que celle de la terre ,et laisse s´échapper dans l´espace les gaz

faudrait faire un réchauffement de la planète afin de crée un effet de serre et puis je crois qu´il n´y a plus de magnétisme sur cette planète

y a une planète ou la terraformation pourrait bien marcher c´est sur un des satellite de jupiter titan je crois...

enfin sur un de ces sattelite y a des volcans ça veut dire activité du noyau de cette lune

Titan c´est le satellite de Saturne et pour le satellite ou il y a des volcan c´est Io
http://www.astrofiles.net/article55.html

JO-LE-MONGOL Posté le 22 décembre 2006 à 18:36:57 on a pas trop le choix de coloniser uniquement les telluriques...je me vois mal marcher sur un planete gazeuse ou la pression atteint des millier de kilos pascal...surtout quon ne peut pas marcher sur du gaz...
je m´attendais à ça
j´ai lu deux trois trucs où il était question de giganstesque ballons ressemblant à des bigs mongolfières. ces ballons, gonflés à l´hélium, permettrai de flotter à une atmosphère où les conditions atmosphériques sont similaires à celles de la Terre
SHOKERDEVIL en effet, la pression atmosphérique est 160 fois moindre que sur Terre, pas top du tout.

viper c´est quand même dangereux ton truc

un problème et tu tombe dans la basse atmopshère de la jovienne t´ a pas le temps de dire ouaaaaah que t´est déjà compresser ...

je préfere rester sur une des lunes

ouais mais io est trop loin et la température y serait glaciale meme avec une atmosphere...en plus les planete gazeuse dégagent des radiation alors io est a oublier.nous pourions tenter de réactiver son noyeau alors le champ magnétique reviendrait et nous pourions lancer de grande quantité d´ozone(o3) dans l´atmosphere de mars et puis y planter des plantes(dans des serres)et rejeter une certaine quantité d´air sur la planete.OUF!

Il n´est pas vraiment question de "réactiver le noyau" car un noyau ne se désactive pas (du point de vu chap magnétique).

Le champ magnétique est du à un noyau de fer qui tourne, et un noyau de fer, y´a que la Terre qui l´a, c´est grâce à lui qu´elle a su se défendre des vents solaires et éviter de perdre son atmosphère lors de ses premières années.

Mars qui n´a jamais eu de noyau de fer n´a pas su se défendre et a vite perdu son atmosphère a cause du vent solaire.

Actuellement la Terre perd de 2 à 5kg d´atmsphère par seconde a cause de ce qui passe quand même, mais même à cette vitesse il faudrait plusieurs vies solaires pour la rendre invivable

" * JO-LE-MONGOL profil
* Posté le 23 décembre 2006 à 01:20:27nous pourions tenter de réactiver son noyeau alors le champ magnétique reviendrait et nous pourions lancer de grande quantité d´ozone(o3) dans l´atmosphere de mars et puis y planter des plantes(dans des serres)et rejeter une certaine quantité d´air sur la planete."

Comme dans total recall

La terraformation de Mars prendrait "seulement" 30 ans ( si mes souvenirs sont bons ).

D´ici a 2020 environ, nous ne coloniseront pas une planètes, certes, mais la Lune. Encore faut-il croire la NASA et autres sociétés. C´est deja bien quand meme )

de toute facon meme si on colonnise des planetes apres ca sera bordel,deja rien que sur terre vla les differentes tronche qu´on a,alors avec de plenete differente avec des gravités differentes des taux de o2 differents ect en quelque millions d´annees ca sera plus des humains du moins plus la meme race,immaginez le bordel et le rivalité et les guerres spatiales,c´est pour ca que meme si y´a pas de vie extraterrestre à proximité de nous (j´en doute fort) dès que les hommes sortirons de leur planete natal ca sera le commencement d´un nouveau chapitre de la vie,un peu comme les premiers etres vivants qui sont sorties des oceans regardez le resultat quelques millions d´annees plus tard,des insectes des oiseaux des mamiferes en tout genre ect