• _viper_ profil

* Posté le 08 décembre 2006 à 10:50:22
* les grandes tours, sauf que là, y´a une petite différence de taille...
et on a beau pas habité à côté, un tunnel rejoignant l´orbite, c´est visible...

C´est pas un tunnel viper , c´est un éspèce de cable qui fait 1 mètre de diamètre sur l´épaisseur d´une feuille de papier qui transportera une cabine capable de suporter 20.000 kilos

Comme autre scientifique qui sont captivants sans prendre les gens pour des noeuds on trouve Brian Greene et Jean Pierre Luminet

tedaille dans ce cas, il faudrait envoyer des petits trucs, et pas plus d´une personne à la fois.
donc exit le moyen rentable de transport...

au fait, j´avais pas répondu au post de Tar sur les lasers. c´est juste l´appelation qui est éronnée, car j´ai lu des dizaines et des dizaines de descriptions du fonctionnement de ces armes lasers et aucun ne fait mention d´un flux de photons

Putain mais t´es lourd, sérieux ! Si tu as lu la description d´armes qui n´utilisent PAS de flux de photons, alors ce ne sont PAS des armes LASER !! ! Capito ?

Zarkus tu sais lire ?

_Christophe07_ Pourquoi ? Pas toi ?

Cristhophe désolé de te dire que là tu t´engages dans un domaine que tu ne connais pas. elles n´utilisent pas de flux de photons, mais sont nommée A TORT (et j´insiste sur ce mot A TORT) des armes laser. capito ?

Là tu es trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès lourd ! Tu peux relire de quoi on parlait STP et arrêter de gonfler ?

Zarkus si, ce qui m´a permis de voir ce qui s´est dit sur ce topic....

euh, j´essayais de te dire que bien que c´était appelé des armes laser, c´est pas des lasers qui en sortent, mais t´avais pas trop l´air d´accord.
ps: toi aussi t´es un peu lourd.

Va te coucher, sérieux !

Dans "Star Wars" on appelle ça des "armes laser", on demande si c´est possible de concevoir de telles armes laser, la réponse est nom, c´est tout. Je te rappelle que c´est une oeuvre de fiction, donc en fait c´est clair qu´il n´en sort rien de ces armes.

Si t´es pas foutu de comprendre....

je suis pas trop dans le délire mais un laser c´est forcément un flux de photon cela me parrait evident

sauf si c´est une erreur.
Cristhophe et du gaz Tibana ionisé, c´est rien, ça :sacrastic:

_Christophe07_ Ben voilà t´as compris, alors pourquoi tu me pose cette question ? T´as pas réfléchi que j´aurai pu te demander la même chose ? Mais même j´aimerai comprendre ta réaction stp.

heu c´est vrai que c´est fashion d´avoir une arme laser, mais le jour où l´homme arrivera a faire une central nucléaire ( comme ITER) d´une taille réduite, et bien je pense que l´homme sera assez avancé pour imaginer une arme de type laser

ouais, mais il faut encore pouvoir la faire ta centrale miniature.

justement c une façon de parlai pour illustrer la complexité de faire une arme laser

non pis reflechissez aussi, vous imaginez la puissance destructice d´un "fusil-laser", mais c´est ridicule !! ouah ! j´ai fait un trou de 1 cm dans le blindé ! nien content, en plus si tu dire dans le bras d´un mec la blessur elle se cauterisera !! !
rien ne vaut un projectile...

pour revenir aux bogdanoff( parceque c´est un peu le titre du sujet hein ! ), ce sont de vraies scientifiques non ? ils sont diplomé de physique et de maths theorique a l´université de bordeaux, il sont aussi diplomé en etude politique en semiologie, apres peut-etre qu´ils vulgarisent un peut trop dasn leurs emissions, mais je trouve pas qu´ils le fassent dans leur livre ?? et d´ailleurs combien d´entre vous la lue ?

rien ne vaut un projetile, j´en suis pas tellement sur.

ils ont de drôles de têtes aussi

Un autre physicien qui lui n´a pas usurpé ses titres c´est Ricahrd Feynman, un vrai prodige doublé d´un vulgarisateur génial

Sinon, il y a aussi l´excellent Alain Connes, même s´il est plus mathématicien

En plus ils n´ont pas des tronches zarbis limites effrayantes

PTDR le nom !! Le pauvre, on a dû le charrier à l´école !