vu que ça a été une ère glaciaire, à mon avis, oui, ça a fait chuté la température si bien que sinon, elle aurait été plus élevée (enfin, je pense).

M. de La Palice, bonjour....

Et ça n´a pas été une ère glaciaire, d´ailleurs, ça n´a rien à voir...

Pour info, nous sommes en ce moment dans une ère glaciaire...hé oui ! Mais une ère glaciaire comprend des périodes de glaciation et des périodes interglaciaires, plus chaudes. Nous sommes dans une période interglaciaire, mais nos ancêtres de Cro-Magnon ont connu une période de glaciation.
Mais nous sommes bien dans une ère glaciaire. Durant les ères "chaudes", le climat est bien plus chaud sur l´ensemble de la Terre.

Un volcan rejette autant de CO2 en une année qu´une ville de 100 000 habitants en 10 ans (ça doit être un truc comme ça) et restent les plus gros pollueurs de ce monde.
oui mais il faut désormais compter les volcans PLUS toutes les villes....ça ne peut que rompre l´équilibre.

Quant à notre arsenal nucléaire, oh que non qu´il ne détruirait pas toute vie !! Les bactéries extrêmophiles seront toujours là, et probablement même beaucoup de celles que nous côtoyons ! On a même découvert des bactéries qui tirent partie de la radioactivité, c´est dire....

on parlait pas des bactéries

• Raodyl profil

* Posté le 25 novembre 2006 à 19:08:54 avertir modérateur
* terminator83 encore un gars qui ne veut pas voir la vérité en face et qui se rassure, pour se dire qu´il peut continuer à polluer, que ce n´est pas de sa faute.

NOUS sommes les responsables, et il faut agir MAINTENANT, et pas se rassurer comme tu l´a fait.

N´importe quoi. Je ne dis pas qu´il ne faut rien faire pour essayer d´enrayer le problème, il faut qu´on apprenne à respecter la nature et à vivre avec elle, ça c´est certain. Mais le phénomène de réchauffement continuera, avec ou sans l´Homme, puisque c´est le résultat d´un cycle. Ceci dit, ça ne justifie pas de polluer à outrance en se disant "de toute façon c´est pas nous", ça c´est sûr et je n´ai d´ailleurs jamais écrit cela....

En fait, plus exactement, ce que je ne tolère pas, c´est qu´on nous mente. On fait croire que l´Homme est responsable du réchauffement alors que ce n´est pas le cas. On croirerait que l´Homme est responsable de tout le mal de la Terre, un peu comme aux pires périodes de l´obscurantisme. Ouvrez les yeux et regarder aussi ce que l´Homme a fait : soigner les maladies, voler, aller dans l´Espace, maîtriser l´atome, dépasser le son, enregistrer le son et l´image......

euh, je sais pas si maitriser l´atome peut etre à 100 % mit dans la catégorie des bonnes choses

Pffff n´importe quoi si l´homme n´était pas responsable des dégâts sur le climat pourquoi on ferait toutes ces campagnes sur l´écologie?

Je vois que vous êtes tous certains que la couche d´ozone s´est volontairement trouée..

Ce que l´on dit, c´est que le réchauffement climatique est un phénomène naturelle MAIS que l´homme et ses activités l´agrave, certe.

Bon après c´est agravé par les médias...L´homme n´est pas LE coupable à toutes cette cata, seulement c´est sur que sans lui (nous ) la Terre irait un peu mieu

Raodyl sans l´Homme elle ne serait pas trouée car on l´a accéléré très brutalement. avec une important des trilliards et des trillards de fois moindre, c´est comme l´inflation dans le modèle du Big Bang
on fait toutes ses campagnes pour éviter de l´accélérer plus, car c´est aujourd´hui et maintenant qu´on ressent les effets de cette pollution. elle était là avant mais on la ressentait pas, c´est tout.
comment veux-tu que l´Homme ait créé un phénomène climatique d´une telle ampleur ?

Ba si justement viper, on a quand même bien amplifié et acceléré le phénomène avec les gazes à effets de serre, entrainant la fonte des glaces, donc une dispartition de certains courant marins, et donc le déreglement du climat, bon c´est très simplifié

c´est ce que je répète depuis des lustres
j´ai JAMAIS dit le contraire

Pffff n´importe quoi si l´homme n´était pas responsable des dégâts sur le climat pourquoi on ferait toutes ces campagnes sur l´écologie?

==>Pour justifier le piquer du blé aux gens. Tu comprendras quand tu travailleras et que tu te paieras pour toi. L´Homme a peut être aggravé un phénomène existant, mais en aucun cas il ne l´a déclenché. Réfléchis, c´est absurde.

tin mais vous savez lire ?? ?

C´est ce que je dis depuis le début !

LES RECHAUFFEMENT EST UN PHENOMENE NATUREL QUI "DEVAIT" SE PASSER MAIS L´HOMME L´A AGRAVE, POINT BARRE.Ou accéléré...

Faut le dire en chintok ?

Il DEVAIT de passer???
Comme par hasard, à l´époque où l´homme pollue le plus, c´est là que le réchauffement "naturel" intervient...

Les réchauffement de se type se rfont sur des siècles, voire plus.

Est-ce qu´on a recensé une progressive hausse de la tempéraure durant les siècles passés?? Non.

C´est seulement à l´heure où l´on pollue que le réchauffement naturel intervien

pardon:
où le réchauffement naturel intervient???
Ca m´étonnerait.

Ba renseigne toi mon gars car les scientifique ont prélevés grace à des échantillons de glaces que la température de la Terre augment depuis des milliers d´années (si ce n´est million). Mais certe, l´homme l´agrave.

Comme par hasard, à l´époque où l´homme pollue le plus, c´est là que le réchauffement "naturel" intervient...
je le répète : il n´intervient pas, c´est juste à ce moment qu´on s´en rend compte.
parce que c´est à cette époque là, où on a pollué, qu´il est devenu non négligeable pour l´humain. de plus, avant, on avait pas tellement de moyens pour s´en apercevoir

Est-ce qu´on a recensé une progressive hausse de la tempéraure durant les siècles passés?? Non.
justement parce qu´avant, ils ne polluaient pas assez pour qu´on s´en rende compte

Si mais enfait on sait que la températures sur Terre a commencé à augmenter y´a déja des milliers d´années.