mais dans ce cas, l´emploi de "on oblige la particule à choisir son état" est un peu fausse.
en fait, on l´oblige plus à nous révéler son état, non ?

Mais...

Pour l´interprétation dite de Copenhague, la particule choisit bien son état au moment de la mesure, avant elle est dans un état indéterminé ! C´est avec ça qu´on arrive au paradoxe du chat de Schrödinger...

Dans l´autre interprétation que j´ai expliquée, oui, au moment de la mesure, c´est seulement notre connaissance qui évolue, la particule a toujours été dans l´état + OU l´état -, mais on ne pouvait pas trancher entre les deux avant de faire une observation.

ok, je vois le truc.
mais j´ai lu qu´un débat là dessus avait duré des années et des années, ça a l´air pourtant simple

le chat de Schrödinger...

il va me rendre fou celui-là

Bon si je suis mais j´ai pas trop suivit la discussion, n´étant pas souvent sur mon pc.

Alors, j´ai demandé à mon prof de physique si la lumière subissait les lois de "la nature".

Réponse (d´après ce que je me souviens):

elle subit la gravitation dans le cadre de la relativité générale. Par contre il m´a dit que la gravitation n´était pas une force...

Voila, je lui redemenderai si vous voulez plus d´infos.

la question de savoir si la gravitation est une force où non est délicate.
déjà, dans quel sens ? celui de la mécanique newtonnienne ou dans celui d´"interaction" ?
si c´est la mécanique, non, c´est pas une force : dans le cadre de la relativité, c´est une déformation de l´espace-temps et dans celui de la mécanique quantique, ce serait un échange de gravitons (particule hypothétique).
maintenant, dans le sens d´interaction : pour que la gravitation soit considérée comme une interaction fondamentale, selon la mécanique quantique, il faudrait réussir à démontrer l´existance du graviton, une particule élémentaire qui serait à la gravitation ce qu´est le photon à la force électromagnétique, le gluon à la force forte, et les bosons W et je sais plus lesquels à la force faible.

le dernier boson est le boson Z

T´écartes pas du sujet stp ! C´est bon, on a la réponse au topic

je mécarte pas du sujet, je continue juste sur l´affirmation de ton prof comme quoi la gravitation n´est pas une force
ps: faudra lui demander s´il entendait le mot force comme une force dans la mécanique newtonnienne ou comme une des interactions fondamentales

Non mais ça on le savait déjà, la question qu´on posait était de savoir si la déviation de la lumière par la gravitation dépend de sa longueur d´onde...

j´ai pas dit qu´on le savait pas.
pour la longueur d´onde, je pense qu´on pourrait voir comme ça : une onde de faible longueur d´onde étant plus énergétique qu´une onde de forte longueur d´onde, convertie en masse, elle donnerait plus de matière. on pourrait donc penser que les longueurs d´ondes les plus faibles sont plus déviées par la gravitation que les plus fortes

C´était justement la question qu´on se posait, hein, de savoir si c´était bien le cas, justement.....

sans dec´...