le mec c´est cru dans men in black.
le cro-onde inventé par les extraterrestres

Je suis toujours là, car, la vérité à la vie dure, mais, sera toujours commune aux gens comme moi ayant intelligence et pouvoir de réflexion, quand les faits sont des preuves inéluctables!

Prouvez-moi une bonne fois pour qu´ils y sont allé--- si ceci est possible, vu que les amer-i-cain ne veulent pas tourner un satellite, un télescope ou quoi que ce soit qui pourrait nous faire "apprécier" de leur suprématie en regardant chaque seconde leur drapeau, leur pas (pas là) ou leur brouette mécanique et jeep lunaire soit-disant toujours présente là haut!?

Va dans le désert, plantes-y un drapeau, gare ta jeep, fait quelques traces de pas pour le fun.
Quelques mois plus tard retournes à cet endroit et tu me diras si tu vois encore quelque chose.
Et encore là je te dit d´aller voir sur place...

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

De 1, petit, la Lune n´est pas un désert et n´a pas la mouvance du sable

, de 2, Les Lieux où se sont passé ce soit disant atterrissage lunaire, et un lieu préciser et retrouvable au mètre près!

De 3, à ce que je vois toujours autant de non arguments, qui ne font corroborés mes dires: à savoir il est possible qu´ils n´y soient pas allé, et j´y crois, grâce à vous de moins en moins!

De 4, ignorer de pouvoir montrer chaque jour, au monde leurs suprématie, pour des patriotes usanusS, qui ne savent qu´écraser tout et tout le monde comme leurs gueguerres illégales en Irak, prouve encore une fois qu´apparemment j´ai raison de douter!

De 4, ignorer de pouvoir montrer chaque jour, au monde leurs suprématie, pour des patriotes usanusS, qui ne savent qu´écraser tout et tout le monde comme leurs gueguerres illégales en Irak, prouve encore une fois qu´apparemment j´ai raison de douter!

Tiens tu parle pas par exemple de la Chine qui a envahis illégalement le Tibet, tiens tu parle pas de la France qui a torturer des algériens a la Guerre d´Algérie, tiens tu parle pas de se que a fait la Russie en Tchétchénie... Bouhouhou les Américains de gros vilains méchants qui ont inventer les guerres et les tortures illégales!

Evolue

"De 1, petit, la Lune n´est pas un désert "

Non c´est une mégalopole envahit de métisse sélénisto-martiens.

La Lune est couverte de poussière selon une épaisseur plus ou moins grande mais ça ce compte en mètre. Or on voit très clairement dans la vidéo qu´il y a énormement de poussière.

"et n´a pas la mouvance du sable"

Ah bah oui j´oubliai que le sol lunaire était particulièrement humide...
Pourtant il suffit de quelques jours à peine pour qu´une couche de poussière recouvre le drapeau. De plus le drapeau est tombé au départ des astronautes, forcemment ça aide à se faire recouvrir.
Bref c´est très rapide. Il en va de même pour les instruments laissés sur place. D´autant que cette poussière est vraiment très abrasive, autant dire que tout le bazare doit être dans un sacré état aujourd´hui, s´il en reste quelque chose.

Bref au bout de quelques semaines voir quelques moi toute trace d´activités humaines avait disparue de la surface visible de la Lune.
T´auras beau utiliser tout les plus gros satellites et téléscopes tu ne pourras plus jamais revoir ces traces.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

ça faisait longtemps que ce topic n´avait pas été uppé.

ça m´interesse de savoir d´ou tu tiens tes sources Tar. Car dans mes souvenirs comme la lune est dépourvu d´atmosphère il n´y a pas d´érosion par le vent (a part solaire ).

En tout cas meme si tu as raison sur le principe d´érosion je suis obligé de contredire ce que tu as dit: Les traces ne disparaissent pas en mois car Apollo 12 (1969) été chargé de retrouver Surveyor 3 (1967) les deux années d´écart entre les deux missions n´ont pas empeche de retrouver des traces a coté.

C´est quoi ces révoltés là ? Qu´on puisse douter que des astronautes aient posé le pas pour la première fois sur la lune en 69... d´accord on peut toujours en douter, mais de dire que les américains n´y sont jamais allé ça fait peur.

Mais bon Tar-Elendil, il n´y a pas de déplacement d´air sur la lune.

... ce que je veux dire c´est qu´il n´y a pas de mouvement.

Apophis, je parle ici simplement de ceux dont je doute toute véracité de faits, par rapport à un comportement qui a toujours essayé de s´imposer...
Quant aux autres faits que tu rappelle, oui, c´est immonde et je ne les oublie et oublierai jamais, mais, ce sont tous des faits fait par des gouvernements communistes ou socialistes donc, de gauche, si tu voulais en arriver là par tes propos et tu as raison...

-----------------------------------------

Sinon,Tar, tu vois bien que d´autres pense comme moi, que certains des arguments que certains ici avance et prenne pour preuves ultimes ne s´appuie que sur du vent--- Qu´il n´y a justement pas sur la Lune: ce qui fait que les traces peuvent rester des années et le drapeau ou les véhicules restant, donc, ne peuvent pas non plus être ensevelis!

Et les points d´atterrissage: je réitère à dire que vis-à-vis la carte des "mers" sur la Lune: on peut aisément retrouver ses dites "preuves" qui depuis 1969, ne nous sont plus montrer --- BIZARREMENT--- alors que des photos de "là-haut" ont BIZARREMENT disparus alors que la technique actuelle permettrait aisément aussi de démonter des clichés fait et truquer sur Terre et/ou en studio!

Donc, je réitère à dire comme "POSSIBLE" l´hypothèse qu´ils n´y soient pas allé, ou du moins que c´est très bizarre pour un peuple fier de ne pas le haranguer haut et fort fièvreusement, alors, que la nasa, n´a que juste, il y a peu manifester sa haine contre la Chine qui se prépare à aller sur la Lune d´ici à 2012:::si les conditions, sans éruptions solaires, s´y prêtent!

Ma seule erreur fut une erreur de jugement.
Evidemment le recouvrement sur la lune ne se fait pas en 3 jours mais en 40 ans ça a eu largement le temps de se recouvrir.

"Mais bon Tar-Elendil, il n´y a pas de déplacement d´air sur la lune."

Ce qui ne signifie pas qu´il n´y ait pas de mouvements du tout.
Avez-vous entendu parler des tempêtes lunaires ?
C´est comme des tempêtes de sables sauf qu´il n´y a pas besoin de vent. Il me semble qu´il y a déplacement à cause des charges électrostatiques (si ma pauvre mémoire ne me joue pas des tours ). C´est un phénomène très fréquent et facilement observable au téléscope amateur.

Bref il y a bien dégagement de poussières sur la lune.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Il y a aussi les chutes d´astéroide qui provoque le soulévement de la poussiére! Par contre sur les planétes et satellites il y a une érosion par le vents, elle est lente biensur!

pour l´autre boulet qui crois que c´etait un film:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-4590054-3-0-1-0-0.htm
Le 2nd message.

TAR sur ce lien tu verras par toi-même qu´apparemment les tempêtes lunaires n´ont aucun lien! (je sais ce n´est pas excatement car on en parle pas que cela n´existe pas mais, quand même aucun sites pour vérifier tes dires!)

givemeplouc: non obstant mon hypothèse vérifiable comme POSSIBLE: que les ricains n´y sont pas allé, tu trouveras sur mon lien la preuve que nous sommes des millions à remettre en cause la véracité de ce non-événement de juillet 1969!

http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=463&q=on+a+pas+march%C3%A9+sur+la+lune&btnG=Rechercher&meta=

Ok je comprend mieux ce que tu voulais dire Tar. Et tu as entièrement raison d´ailleurs j´ai vérifié (ta mémoire ne te joue pas des tours ^^).

Dohko Souvent des millions de personnes qui ne connaissent rien au programme Spatial Américain, je parie que tu ne connais meme pas le nombre exact de missions apollo et encore plus grave car c´est salir leurs mémoires: Tu ne dois meme pas connaitre ceux qui sont morts pour aller sur la lune, ceux qui ont sacrifié Famille et Santé.

Tu oses te moquer des 500 000 ingénieurs de la Nasa de l´époque, je trouve ça un peu triste. Avant de dire des choses, ne pas uniquement se baser sur des faits scientifiques. Mais aussi sur les facteurs humains et économiques. Alors j´aimerai savoir vraiment si tu as des arguments recevables et pas seulement un avis creux.

Tiens Trucman, cay k-do:
http://www.cidehom.com/sc/science_at_nasa.php?_a_id=235

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

Tar ton lien dit bien que ces soit-disant tempêtes lunaires seraient visible de la terre::: hors je ne vois rien, tout comme des millions de personnes, dont ceux qui cherchent toujours les drapeaux et jeep soit-disant rester là-haut!

Usa mauvais menteurs ou faux patriotiques qui ne savent que hurler un patriotisme pétrolier et économique en irak, mais, qui ne sont pas foutu de braquer un simple satellite ou même un télescope permettant de voir à loisir leur "puissance" dans le fait d´être soit-disant aller sur la lune!

j´en reste bush B!

Je ne sais pas si tu te rends compte que la tempête lunaire est un phénomène reconnu et facilement observable au téléscope durant CERTAINES PERIODES.
De plus l´emploi du conditionnel souligne le fait que ce n´est pas forcement le cas de tout le monde.

En résumé:
1°)Tout le monde n´arrive pas à le voir directement.
2°)C´est un phénomène périodique et non continu donc on ne peut l´observer à tout instant.

Bref tu ne sais pas lire et tu viens une nouvelle fois de te ridiculiser.

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8