oki merchi

est ce qu on peut parler de "résolution de l univers"? (de la meme facon qu il y a des pixels sur un ecran d ordinateur) parce que la plus petite distance entre 2 points est de 10^-33cm. voila je veux avoir votre avis et aussi savoir si le plus court temps entre 2 instant est 10^-43s?

Ce sont les questions que se posent actuellement les physiciens...tu comprendras donc qu´on ne peut pas te dire.

Tout ces chiffres proviennent de la physique quantique. C´est parce cette physique quantifie tout qu´on a pu les trouver...mais la physique quantiue a probablement ses limites et, à mon avis, il est fort probable que la longueur de Planck et le temp de Planck ne soient pas des limites réelles, mais, tout comme le mur de planck, les simples limites de la théorie.

Cela dit si l´univers est réelllement de nature "quantique" dans sa globalité ( cad où tout est quantifié ), alors oui on peut parler de résolution de l´univers situ veux, bien que personnellement je parlerais plutot de résolution de Planck ^^

ok merci

est ce que l espace et le temps sont 2 manifestation d une meme chose ?( parce que on parle bien d espace-temps ds la theorie de la relativité). je demande ca parce que l electricité et le magnetisme st en realité une seul et meme force on parle dc d electromagnetisme alors est ce qu il en est de meme pour les dimension de l univers (espace et temps voir meme autres dimensions que je ne connais pas)?

Non chaque dimensions est bien distinctes d´une autre, le temps est donc quelque chose de bien différents des 3 dimensions spatiales classiques. Seulement il y est intilmement lié, d´où l´espace-temps.

question bete pourquoi est ce que les planetes et les etoiles tournent-elles?

A cause de la gravité je crois

Parce que c´esr le mouvement qu´elles ont eçu durant leur formation.

Pas forcément !!

Si c´était le cas, tout tournerai à la même vitesse ! Or, Vénus tourne dans le sens inverse des autres, et si elles tourne ainsi c´est peut être parce qu´elle a subit un intense bombardement météoritique

gnagnagna ^^

Autre question:comment on prend des photos avec un télescope?

On remplace son oeil par un appareil photo o_O . Rien de compliquer. L ou l´oeil devrait se trouver ben à la place on met l´appareil.

Pour être plus précis, dans un télescope amateur on enlève l´oculaire ( qui n´est la que pour notre oeil), on place un adaptateur appelée "bague" pour pouvoir attacher correctement l´appareil photo avec son objectif.

Merci

On peut utiliser un adaptateur pour apn ou une cam "spécialisée" mais il est vrai que l´on peur aussi placer l´apn à la place de l´oeil(methode beaucoup moins précise) Pour la photographie du soleil on peut faire de la même manière à condition de posséder un filtre!!!!!ou alors on peut aussi procéder par projection: je m´explique: on met une feuille "au-dessus" de l´occulaire et l´image du soleil apparait on prend apès la photo(c´est comme ça que je fais mais c´est pas facile!!!!

le poids c´est la somme de 2 accélération (l accleleration d´entrainement et la gravité). Est ce cela veut dire que l´on ne ressent pas l´effet de l´accélération de Coriolis lorsque celle ci existe ?

Le poids est une force et c´est le produit de la masse par l´accélération de la pesanteur....

génial ce topic !
on apprend plein de trucs sans se faire traiter de n00b et sans avoir de réponse

je suis moi-même dans le club astro de mon lycée, et je trouve que l´astrophysique est passionnante

PS : je découvre seulement aujourd´hui l´existence d´un forum Astronomie dans JV.com !