La première anti-particule fut créé en...1955 ! Soit il y a 50 ans !

Effectivement, c´est possible, mais tres peu probable !

Par contre, détruire une planete avec des bombes a anti-matiere ... essaie toujours d´atteindre le noyau avec toutes les bombes que tu veux ! il en faudrais des dizaines ! des centaines même !

Et daisy 8 en 1999, daisy 1 en 1937..

Tiens, tiens 25 Octobre 1955, le micro-ondes est crée,.. bizarre

j´ai du rater un episode ... quel rapport entre un micro-onde et une bombe a anti-matiere ou une vache clonée ?

Aucun.

Tu peux me donner un lien pour Daisy 1 stp ? je te crois, mais je ne trouve rien sur google

tiens tiens 1955 naissance de Nicolas Sarkozy...quelle coïncidence !
(c´est vrai en plus)

et même de ma mère

le rapport c´est qu´en si peu de temps, on arrive à faire évoluer et utiliser des inventions, des modes de créations artificielles, et autres bizarreries, qui ne semblait, que pathétiquement imossible, une dizaine d´années avant leur utilisations, et ils leur restent 7ans et demi, pour la créer,.. donc, c´est possible..

Et si c´est pas des bombes à anti-matière ce sera peut-être autre chose, une bombe à plasma, liée à une bombe A, une bombe H, et/ou une bombe à fission (dîtes impossible, avant Einstein, c´est sur c´est loin tout ça!) lol

Oui sauf, que sarco, c´est un 21 janvier et non un 21 décembre

c´est pareil, c´est la fin du monde avec ton Nibiru et Sarko

oui je sais apocalypse gnagnagna, mais c´était pour la blague

Concernant le micro-ondes, si je me souviens bien son créateur avait d´abord renoncé a le faire breveter et le mettre en vente, d´ou la longue attente avant de le voir dans les rayons, rien d´extraordinaire ...

Trucman, a quoi servirait de mettre une bombe H et A a coté d´une bombe a antimatiere, vu que la bombe A est ridicule comparée a la H, et la H encore plus face a l´AM

Le seul moyen de détruire une planete grande comme la lune, c´est de creuser jusqu´au noyau et de mettre des centaines de bombes a antimatiere dedans ( du moins, c´est la moins fatiguante des solutions )

fais gaffe tar
truckman1 a tjrs raison...
et quand il n´a plus rien à dire parce qu´une bonne fois pour toutes il n´a plus d´arguments.. il finit par se taire et à lire la vérité...

Je n´ai Jamais inclue le moindre fait, que g toujours raison, comme tu semble l´avoir lu ou compris, on ne sait où!!!

J´ai juste affurmé avoir un esprit ouvert attiré dans mes arguments, par tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à une preuve...

Vous, par contre, vous ne faîtes que réfuter catégoriquement mes dîtes hypothèses, par des injonctions verbales digne d´une cours de récré... J´aurais voulu de vous d´autres hypothèses, plus argumenter quand il yen a, plus adulte, avec moins de dénie sur mes théories (qui ne sont pas que les miennes d´ailleurs, vu que des Sciences &Avenir, Historia, Histoire& Civilisations,... en parle,..)