le lien c´est pour rigoler en regardant une vidéo de Zelda 3 Japanese, qui ressemble à du Mickael Jackson!! Trop LOL

sur ca on ne peut etre que d´accord
mais je vais quand meme te poser une question
ce que nous apporte la conquete spatiale n´est-il pas plus important que cette minimisation des degats causés par le lancement de fusée ? ?

combien d´avions décollent pour un décollage de fusée chers amis écologistes?

lool, relis la premiere page tu trouveras tout seul
ca n´a rien avoir
un avion pollue plus q´une fusée...

lut, tous!!

À ta question, je pense que non!

Je ne suis pas vraiment écolo, mais plutôt, un chercheur de solutions simples à des problèmes existentiels que l´Homme pourrait éviter de se produire en ne regardant pas assez aux portes de chez lui, et à son échelle...

Donc, pour en revenir, je suis un fana d´Astronomie, curieux de nature (humaine ), mais, il y a assez de problèmes aux pas de notre porte pour en rechercher, s´en produire ou focaliser toute sa motivation, dans une sorte de néant...

On envoie (soit-disant) des hommes sur la Lune, mais, on arrive pas à vivre en paix sur cette petite planète bleue, qui roule comme une bille dans le noir, et qui fait l´amas de soucis de plus en plus grand!

Sinon, pour en revenir aux fusées/avions, il faudrait faire des calculs évalutifs de masse/volume/déchets persistants pour être sûr duquel pollue le plus, mais, toujours est-il qu´une fusée ou un avion à énergie photonique serait plus acceptable...

Mais, bon, au lieu de se munir de ce qu´il faut.. par dépis de bouts de métals et de papiers, l´humain préfère se mettre une barrière à son évolution, nommée argent...

Si cela reste comme ça, nous risquons de voir notre arrivée sur Mars d´ici 50 ans mini, alors que si ce serait juste une question de motivation et de curiosité, l´Homme serait déjà à sa 3ème planète, au moins...

le pb est plus complexe que ca si tu l´abbordes de ce point de vue
je crois qu´il faut bien distinguer deux choses

d´une part l´astronomie et la conquete spatiale ont apporté de nombreux défis qui ont fait avancer la science (hubble, mir, conquete lunaire ( ressources lunaires) et de tres nombreuses application)

d´autre part ce qui reste sur terre
personne n´a pris la dimension de ce que nous apporte la conquete spatiale
car elle sévit en dehors de toute frontiere, sans limite, elle force le respect...
il reste alors les eternels pb de l´argent de l´entente, de l´economie

apres il reste également le pb de la terre, pq aller se préocuper de ce qui se passe au dessus de notre tete quand la terre souffre ??
bah peut etre la solution est-elle dans l´espace
(je me refere à l´helium 3 et autres composés situés sur la lune dont les ressources seraient un accélérateur à la dépollution)
peut etre est-ce une mauvais idée de se préocuper de la conquete.. mais peu s´en préocupent reellement
de la terre comme du reste de l´univers (grosso-modo) on s´en fout, la guerre, petrole et pb concrets sont plus importants...

enfin les energies qui deveront ) terme remplacer tout ce qui propulse la fusée... bah elles sont encore loin mais ont le mérite d´etre étudiees...

c´est peut etre vrai qu´i est alors difficile de répondre à ma question; mais d´un certain point de vue on pollue moins à mettre un sattelite dans l´espace pour la science qu´un jet privé pollue pour assurer le voyage d´un milliardaire venu délocaliser...

mais, pas pour tout

C´est vrai qu´il vaut mieux polluer à cause des fusées mais tout en sachant ce que sa va apporter comme progrès pour l´humanité que de polluer pour tout ces gens qui partent à l´autre bout du monde pour leur simple bon plaisir...
L´ego de ces gens là (nous, européens etc...) masquent les priorités et s´offusquent (en toute hypocrisie donc) dès qu´on annnonce le coût d´un de ces vols spatiaux...Sans le savoir ce sont ses vols spatiaux qui permettent l´amélioration du quotidien de ces gens là (le GPS par exemple...)