Si les astronomes amércains pensent qu´il vaut mieux détruire Hubble (qui a déjà plus servi que prévu) et lancer un autre instrument, moins coûteux et pls performant, alors c´est que c´est la meilleure chose à faire.
C´est pas Bush tout seul qui décide...
Entre une bande de jeunes noob qui traînent sur des forums de jeux vidéos et les meilleurs astronomes, ingénieurs et scientifiques du monde, je pense pas qu´on soit bien placés pour juger de la politique américaine en matière d´équipement... ils maîtrisent un peu plus les enjeux du truc quand même !
Si c´était une si mauvaise idée de détruire Hubble, alors ils ne le feraient pas. Et c´est pas parce qu´Hubble se noie qu´on n´aura plus jamais aucune image du ciel, faut pas déconner.