donc,l´univers est formatée a distance par un cerveau plus que commun?

tant de kestions sont restées indecises sur un point:le cerveau n´est pas imbue de elle meme..

Ne cliquer pas sur le triangle rouge !
Je vais mailez Julie Couronne...

les civilisations ne sont pas encore assé developpé pour savoir comment est reelement constitué l´univers... l´infinité de l´univers est une hypothese... cependant l´univers est constament en expansion grace a la puissance de la matiere noir et la propulsion degagé par le big bang... un truc de fou l´univers faisait la taille dun ballon de volley a 1 milliardieme de seconde du big bang.... a moins d´un millionieme de seconde il en faisait deja plusieurs dizaine de milliard de kilometre.... c´est ^pour dire que lunivers est en constante expansion des milliars de kilometre cubes apparaisent chaque jour entre les galaxies c´est comme ça quil a été prouvé que l´univers etais en expansion....avant le big bang tout la matiere qui constitu lunivers etais concentré en un point a present les galaxi s´eloignent de plus en plus.... c comme si on posait deux fourmi sur un ballon et que l´on gonflais celui ci... les fourmis indiscutablement s´eloigne les unes des autres... tous ça pour dire que l´univers est condamnée a etre un univers de glace sans lumiere...
je pense que l´espece humaine ne sera jamais assez developé pour connaitre la veritable source de l´univers ainsi que son veritable foncionnement

Moi je pense que l´univers est en expension car il y a chaque secondes énormément de big bang qui fait agrandir l´univers.

L´Univers est en expension c´est un fait vérifié et observé grace à l´éloignement des galaxies. Cette expansion s´accelère même...
Par contre la cause n´est pas encore déterminée et pourrait avoir une relation avec l´énergie noire...

l´univers c créé grace a la multiplication de big bang.

Qu´appelles-tu " multiplication du Big-bang" ?

J´ai compris ce qu´il voulait dire, enfait il croit que l´univers s´agrandit grace ce qu´il appele des big bang ( des explosions vilolentes). Or c´est totalement faux car il n´y a eu qu´un big bang, celui qui a créé l´univers. Et il n(y en aura jamais d´autres.

Le Big-bang a juste entrainé l´expansion et maintenant c´est une autre force qui maintient l´agrandissement de l´Univers...

Surtout que le Big Bang tel qu´on le nomme n´est en réalité ( et en théorie) pas une explosion gigantesque comme on le conçoit. Mais comme on ne trouve pas d´autre image , et bien on garde cela. Mais voici je veux en venir : le Big Bang ne s´est pas déroulé en un point précis d´un espace, car d´une part il s´est produit en même temps que la création l´espace lui-même ( celui qu´on observe en tout cas) et par suite il s´est déroulé sur TOUT cet espace.
Donc imagine qu´ il y ait encore des big bang dans notre univers, ca ferait " BOUM " partout si je puis dire ^^, dans tout notre univers, donc voila ca ne tient pas debout.

En fait on peut aller jusqu´à affirmer: qui dit big bang dit création d´un univers.

Le Big-bang n´est qu´une période d´inflation et de création de matière...

Oui c´est pas mal comme définition ^^

J´ai oublié aussi les dimensions...

Le Big-bang n´est qu´une période d´inflation, de création de matière dans des dimensions apparaissant au même instant.

ce ke xana voulait dire, c´est que c´est l´échos du big bang ki provoque l´éxpansion, mais c´est effectivement impossible, le temps n´existerait plus la matière ne pourrait pas exister puisqu´il y aurait " inflation" partout et " tout le temps" si je puis dire...

L´inflation dûe au Big-bang est terminée depuis belles lurettes... Une autre force à repris la main pour l´expansion...

Energie sombre ! !!! > _>

Elle l´est un peu trop à mon goût...

Je ne vois pas beaucoup d´alternatives

Pour l´instant non en effet.