Ca aspire , une etoile ; de la lumiere , d´accord.
Mais qu´est ce que vient faire le " temp" là dedans !

pour ce qui est de notre photon et de sa masse nulle
la notion introduite par le phsicien est la mécanique quantique
le photon est une particule donc elle possede une masse
dans ces conditions elle ne peut respecter la relativité d´einstein
mais elle compose la lumiere donc est une onde
c´est à dire qu´une telle particule se comporte comme un onde
elle a les propriétées de la particule et de l´onde
or l´onde n´a pas de masse...
voila elle est soit particule soit onde et change d´"etat"

Et si...

la théorie de la relativité était fausse, ou du moins, pas tout à fait exacte...

Le temps est l´espace? Oui mais dans ce cas, il serait figé a cet espace, donc, il serait immobile, donc pas de temps.

Ce qui est très curieux en revanche, c´est que l´on sait que le temps évolue en petites sacades d´environ 10^-40 secondes.

la théorie de la relativité pour le moment explique bcp de choses. et aujourd´hui elle est tjrs theorie mais personne pour le moment n´ a pu montrer la veracité de la théorie ou n´a pu la contredire posante une théorie encore plus complete plus precise qui explique tout

comment ça la relativité n´a pas été prouvé ? ?
A de nombreuses reprise la théorie a été prouvé.
L´expérience avec les horloges atomiques dont j´ai parlé avant est l´une des preuves...
une autre expérience: lors d´une eclipse ont a observé un décalage des étoiles dans le ciel...et de nouvelles étoiles qui auraient dut être inobservable puisqu´étant cachés derrière le Soleil sont apparus tout de même...
Cela prouve que la lumière émise par les étoiles ont été déviées par le Soleil ce qui confirme donc la théorie de la Relativité ( rappel: tout objet massif dévie l´espace temps à sa proximité)...
et y doit y en avoir encore d´autres expériences mais je n´en sais rien

Il n´y a pas de temps, uniquement des actes, car si rien ne bouge le temps s´arrete.
Le temps est une invention, il n´existe pas, il est présent juste pour donner une place a chaque acte: avant, après, pendant c´est fini, le sujet est clos.
La seule chose pouvant créer le temps n´est pas un acte mais un enchaînement ininterrompu d´actes.
Tout donne à penser que l´homme, ne pouvant tout expliquer, créé des chimères qu´il entretient.

" Il n´y a pas de temps, uniquement des actes, car si rien ne bouge le temps s´arrete.
Le temps est une invention, il n´existe pas, il est présent juste pour donner une place a chaque acte: avant, après, pendant c´est fini, le sujet est clos."

Faut arrêter la fumette...si le temps n´existait pas personne ne serait là, l´Univers n´existerait pas...
Si Einstein a dit que le temps est une des dimensions je crois bien qu´il avait de meilleurs raisons de le penser que toi...
C´est bizare quand même que, presque 100 après, on doute toujours de l´existence du temps...

Cependant la seule invention humaine c´est l´unité de temps...on utilise des unités plutot arbitraire... pourquoi 1seconde chez nous devrait durer une certaine période ?
On s´est juste basé sur la rotation de la Terre autour du Soleil pour une année, tout comme on s´est basé sur la rotation d´un électron autour d´un atome de césium pour définir une seconde ( je n´ai pas dit qu´une rotation de cet électron était de 1 seconde...)

le temps existe c´est sur, mais ce qui est étrange, c´est que selon certains d´entre vous, rien ne détermine le temps

C´est surtout dur de trouver ce qui détermine le temps puisque la plus part des choses peuvent être assimilés à des conséquences d´actes antérieur plûtot qu´un avancement dans le temps comme Spookshow l´expliquait tout à l´heure.

c´est plutot ces actions qui découlent du temps...si le temps n´existaient pas ben yaurait pas de mouvement, tout serait figé...

hum, ok, donc pour toi des actions physiques déterminent le temps

On peut dire que j´aborde le problème de façon plus philosophique que Mônsieur le scientifique allemand.
Oui selon moi ce sont les actes physiques qui déterminent le temps et non l´inverse, la façon la plus simple de s´en rendre compte c´est de remonter à l´origine de notre calendrier ( ou de tous ses pairs): pour nous c´est donc un acte, l´année aproximative de la naissance du Christ qui ouvre le calendrier.
Le temps existe car à l´échelle d´une vie humaine, toute chose a un début et une fin.
Tar-Elendil: Fume pas ( jamais essayé d´ailleur, est-ce une tare?)

Bon ce dont tu parles c´est juste une notion d´unité...c´est sûr qu´on aurait pu prendre un autre calendrier pour nous mais qu´est-ce que cela aurait changé ? rien le temps est pareil partout, dans toute les religions...sauf que ces religions ont prit des repère différents pour leurs calendriers mais sa ne change en tout cas en rien l´âge de la Terre puisque notre unité de temps est partout la même sur Terre...le temps ne s´écoule pas plus rapidement chez les musulmans que chez les chrétiens...
seulement la datation n´est plus une préoccupation pour les scientifiques depuis belle lurette...se qui pose problème c´est l´écoulement...
pourquoi le temps s´écoule-t-il et comment ? pourquoi existe-t-il ? etc...

donc tu n´as pas tord, tu as même tout à fait raison mais comme on ne parle pas de la même notion de temps on ne peut être d´accord...

fumer du tabac n´est pas une tarre mais fumer autre chose...

Ok alors on a qu´à parler du tabac^^
Moi je dis que fumer du tabac nuit à 3 choses:
Ta santé
La santé de tes proches
Ton portefeuille
Et pire, cela n´a pas d´utilité
Fumer de l´herbe, a une utilité au moins, planer.
( je ne fume ni l´un ni l´autre et n´ai même jamais essayé)
Pour le temps c´est vrai qu´il doit exister mais on a peut-etre pas toutes les capacités necessaires pour l´apréhender correctement en tant qu´humain. C´est surtout très objectif, si on est heureux ça passe vite si on attend a l´a.n.p.e. c´est très long^^.

comme le dirait Einstein: Assiés toi 1h à côté d´une jolie fille et il te semblera que cela à duré 1 min. Pose ta main sur quelque chose de brûlant pendant 1 minute et cela te semblera 1h.
C´est ça la relativité.

C´est peut être sans rapport mais il parait qu´un chien vieillit 7 fois plus vite que nous est ce que sa aurait un rapport avec l´écoulement du temps ?

Mais si le temp etait modifiable ou meme dans les année a venir on decouvre le secret du temp.
On finirais bien pas pouvoir y voyagé.
Donc quelqu´un serais deja venu nous le dire , non ?

Non je pense pas sinon ils risquerait de causer leur perte en modifiant des actions passés

non on ne peut modifier le temps...et fort heureusement...
le passé est mort, on ne peut pas aller vers la mort...
le futur n´est pas écrit donc on peut pas y aller...
( ho pu*in on dirait de la philosophie pourrie matrixienne....)