impressionant ! !! hélas ce n´est que la triste réalité...quelles prédiction!!!
bon blague à part c´est peut-être moqueur mais ce sont sur des choses aussi fiable que George Bush pour AFFIRMER que la fin du monde est extremement proche...

Désolé pour les moyennageux mais la Terre a encore un bel avenir devant elle et elle est pas prête de se faire pulvérisé par un astéroïde envoyé par Dieu accidentellement pendant sa partie de base-ball...

nickillah
Posté le 05 janvier 2005 à 14:08:03
skylcur : si des hommes l´ont fait ds le passé, on peut le faire aujourd´hui. ce n´est pas notre but de faire des temples qui durent indéfiniment.

tu na pas compris je t´expliquer que les scientifique se demande comment les anciennes civilisation ont crée ces structure si précise et même le temps n´y est pas venu a bout

le plus haut pont construit en france récemment durera 150 ans environ d´aprés c constructeur...
si nous possedions la technologie ou se qu´on utiliser les anciens pour leur construction ne croit tu pas que le pont en question serait construit pour duré ?

" ce n´est pas notre but de faire des temple qui dure indéfiniment"

cette réponse aurait valut être si ce genre de question " pourquoi notre civilisation ne construit pas de structure comme les pyramide ect... "

alors pourquoi repondre de la sorte ? ?

le pont de millau sera obsolète & sans intérêt d´ici 150 ans.

comprends-tu cette phrase : " un nain assis sur les épaules d´un géant est + haut que ce dernier" ? c´est l´essence du progrès...

vous avez tendance ici à confondre superstition avec esprit scientifique ( pour la plupart je parle heureusement pas la totalité ! )

mais c´est donc le role de tiers personnes de vous faire aquerir cet esprit et à ecarter ce que l´on ne peut comprendre que comme superstition
car au fond une supersition qu´est-ce que c´est..?? la donnée qui est rendu crédible par les plus faible, l´esprit scientifique c´est la capacité de douter de tout ( doute cartésien) et dans le fond de ne conserver que ce qui est potable apres élimination du faux ( Popper)

et justement superstition est à enlever de ce forum car astronomie n´est pas une science " de la fin du monde"

skylcur Posté le 07 janvier 2005 à 01:53:24
nickillah
Posté le 05 janvier 2005 à 14:08:03
skylcur : si des hommes l´ont fait ds le passé, on peut le faire aujourd´hui. ce n´est pas notre but de faire des temples qui durent indéfiniment.

- tu na pas compris je t´expliquer que les scientifique se demande comment les anciennes civilisation ont crée ces structure si précise et même le temps n´y est pas venu a bout

justement les scièntifiques ce demandent comment ils ont pu faire vu quils n´avaient pas NOTRE technologie pour le faire

" pourquoi notre civilisation ne construit pas de structure comme les pyramide ect... "

parceque l´homme d´aujourdui a mieu a faire que de construire des tombeaux géant.pourquoi croit tu que dans le monde,l´homme construit de plus en plus de grand buildings dans les grande villes?parceque de centaines de gens peuvent le peupler et parceque ça prend moin de places q´une centaine de maisons,les pyramides ne serviraient a rien,elles prendraient trop de place pour rien vu l´architequeture de ces batiments.

Arrêtez d´écouter des films americains . On vois tout de suite que vous êtes un peu influencable

Oula tant de choses
Bon deja , c´est plutot le soleil qui va grossir en masse et absorber la terre mais t´inquiete pas c´est pas avant 5 milliard d´années
Maintenant les mayas ! Ben les mayas faut reconnaitre qu´ils avaient pas nos instruments comme dit dans un post mais au moins ils avaient un calendier précis, c´est meme le plus précis jamais découvert jusqu´au 19eme siecle ; )
De plus, les mayas ne prédisent pas la fin du monde le 21 dec 2012 mais la fin d´un cycle que nous connaissons actuellement . .. ils prévoyent pas la destruction de la terre mais des changements radicaux qui vont boulverser la terre ; )
Des théories sont faites, et il en sort que des explosions intra-terrestres peuvent effectivment inverser les poles. Si cela se produit, il y aura de plus en plus fréquement de tremblements de terres, de raz de marée, températures instables, coulements de boues etc . . bref des choses qui arrivent en ce moment mais c´est pure théorie . ..
Des physiciens étudie le centre de la terre et apprment il s´emblerait qu´effectivement depusi une trentaine d´année l´axe de la terre s´accèlere de plus en plus vite . .. certains oiseaux par exemple qui se guident grace aux poles iraient depuis quelques années à des endroits qu´ils n´allaient jamais, bref ils se paument . ..
Je repete c´est pure théorie mais bon ca fait réfléchir . .

euh....
lol,je ris bcp quand je vois ça
nous ( les humains) allons " disparaitre" quand la prochaine ere de glaciere sera là ( dans tres tres longtemps) et pas euh a cause des E.T qui sont meme pas assez intelligen pour voyagé a la vitesse de la lumiere

ps:je rigole encore

" Des théories sont faites, et il en sort que des explosions intra-terrestres peuvent effectivment inverser les poles. Si cela se produit, il y aura de plus en plus fréquement de tremblements de terres, de raz de marée, températures instables, coulements de boues etc .  . bref des choses qui arrivent en ce moment mais c´est pure théorie .  ..
Des physiciens étudie le centre de la terre et apprment il s´emblerait qu´effectivement depusi une trentaine d´année l´axe de la terre s´accèlere de plus en plus vite . "

loooool

bon on récapitule
l´inversement des poles est cyclique
un modèle a été mis en place pour expliquer ce phénomène ( pour ceux que ce interresse tapez google géodynamique terrestre et tapez rikitake dynamo ou encore roberts et glatzmaier)
la derniere date de 750 000 ans
( autant dire l´homme existait deja)
et apparemment ca l´a pas empeche de surivre
et raz de marée en quoi ca en provoquerait ? ??
et l´axe de la terre tourne plus vite ? ?? pq il tournerai plus vite ,

j´ai justement un Science et Vie sur l´inversion des pôles je vous dirait quoi quand je l´aurai lu ( càd dans pas tout de suite quoi)