non franchement la religion est historique
prenez l´Homo sapiens ( et neandhertal aussi) sont eux les premiers à enterer leurs morts, ils ont aussi une conscience de soi... enterer les morts ne sert pas pour eux à eviter qu´ils soient bouffer par les charognes, non il y´a déjà des objets de culte. donc l´homme pensait qu´il y´avait quelque chose apres la mort. Et précisemment parce que l´Homme a peur de la mort, il croit en une vie apres la mort et croit en un dieu.. voila l´origine de la religion, quelque soit cette religion

et pour répondre à muse,
je suis bien d´accord que la science répond à comment. et qu´en aucun cas, elle se fait porteuse de la vérité. Mais répondre pourquoi. c´est par croire nécessairement croire en un dieu, c´est s´interroger sur la vérité..; et la philosphie tente d´acceder à cette vérité
apres certaines personnes utilisent la religion
apres vient le probleme de savoir si l´individu veut cette vérité veut savoir pourquoi car apres tout il est plus simple pour lui de croire en un dieu que de chercher cette vérité qui le coupe des illusions ( comme dieu) qu´il avait auparavant ( cf allégorie de la caverne de platon)
mais poour réfuter la thèse ici, c´est plutot dur, pose toi 2 questions pourquoi ca ne serait pas comme ca, et pourquoi ca le serait
de tout manière on aura jamais une réponse à cette question, car je pense que l´Homme ne trouvera jamais une réponse à cette question