VassiliZz
Posté le 16 janvier 2012 à 12:49:59
Attention quand même c'est pas parce que "la lune" n'est pas un complot que les autres ne le sont pas aussi

il faut un juste milieu , ne pas être trop "complotiste" et ne pas croire tout ce qu'on vous dit non plus

il suffi de se pencher un peu sur le 11/09 pour remarquer qu'il y a des choses troublantes , par exemple les tours qui s'écroulent à la vitesse de la chute libre , comme dans une destruction de batiment programmé , et puis un avion ne peut pas faire s'écrouler une tour d'un millions de tonnes d'acier et de béton ou du moins pas comme ça , bref...

VassiliZz
Posté le 16 janvier 2012 à 14:52:50
C'est pas c'que j'ai dit

En gros j'ai dit qu'il faut pas croire bêtement tout ce qu'on nous dit , il faut ce faire son propre avis sur les choses

on vit pas dans le monde des bisounours Gouni tout le monde ne dit pas la vérité comme un bon gentil petit citoyen

je te retourne le "Mais t'as fini de dire des bêtises toi ?"

j'adore...

Pour ton info, si tu regardes une vidéos qui n'essais pas artificiellement de générer du complot, tu découvriras que les tours tombent à peine moins vite que la chute libre. Et ce "à peine" justifie un effondrement...
Alors, le côté "on est pas dans le monde des bisounours, faut pas croire tout ce que l'on te raconte", je te le retourne, et ce à propos des vidéos pseudo-scientifique que l'on trouve sur le net...
Au fait, en supposant que ce soit une démolition contrôlé, les fameux "jet de matière" sur le côté des tours auraient du avoir lieux entre 6 et 8 fois plus vite que ce que montre la vidéo... Car, pour descendre une tour en acier, il faut des explosifs à très haute vélocité...
Je te laisse te renseigner là-dessus, tu verras...
J'ajoute que quand je dis "renseigner", ça veut dire voire des vidéos pro ET anti complotiste...
Si tu le souhaites (et que je trouve le temps ), je t'expliquerai comment un avion avec suffisemment de carburant pour aller jusqu'à la côte Est peut faire s'effondrer ce type de bâtiment. Et, hô magie, ça t'expliquera aussi pourquoi c'est la tour qui a subi le deuxième impact qui tombe en premier...

Bref, revenons au sujet de base. Durant Appolo 11, les russes avaient un satellite autour de la lune. Si vraiment les ricains n'y étaient pas aller, y'a-t-il qui que ce soit pour imaginer que les russes ne l'aient pas dis?

Sérieusement... Ces comploteux, ils vont vraiment chercher n'importe quoi.

Pour le fun, je vais tenter de regarder la fameuse vidéo de 2 plombes. Si c'est pas trop chiant, ça pourrait être marrant...

c'est vrai que j'était naïf , j'ai bu les paroles de ce mec , parce que c'était séduisant , j'ai même pas réfléchi sur le coup

Maintenant j'ai changé , grandi , et j'ai lu énormemment de livres , vu tout les documentaires sur le sujet ou presque donc le :

"je crois qu'il vaut mieux, par moment, faire preuve d'humilité lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle."

n'est malheureusement pour toi plus d'actualité

Tu m'as critiqué sur ce topic à cause des fameux "complots" , j'ai juste dit ( je reformule parce que t'as pas compris ) qu'il faut penser par sois même , se faire son propre avis et ne pas croire sur parole quelqu'un seulement parce que les autres le font

(PS: tu parles d'humilité , mais quand on lit tes messages , tu me prends de haut comme si tu savais tout , je ne pense pas que tu aies un doctora un astrophysique donc suis tes propres conseils stp)

fac

Je ne parle pas de complot pour le 11/09 , je dis juste que cette fameuse chute libre est troublante , maintenant tes précisions sont intéressantes , mais je suis toujours un peu septique

"qu'il faut penser par sois même , se faire son propre avis et ne pas croire sur parole quelqu'un seulement parce que les autres le font "

Mais attends mec
Tu nous montres justement que TU es le premier à croire n'importe quel assisté ce disant scientifique quand tu nous parles de chute libre ou de pyramide (parce que oui ce sont bien des comploteurs pures et simples ou des pseudos-scientifiques qui veulent induire un "complot")

"(PS: tu parles d'humilité , mais quand on lit tes messages , tu me prends de haut comme si tu savais tout , je ne pense pas que tu aies un doctora un astrophysique donc suis tes propres conseils stp) "

Tu deviens lourd à ne pas vouloir comprendre là.
Premièrement, dans mes précédents messages (de ce topic), je ne t'ai pas parlé d'astronomie. Mais j'ai remis en question ta manière de prendre pour agent comptant, à la manière d' un simplet, la première hypothèse "qui dit que" juste pour faire "OMG je suis trop unique je ne pense pas comme les autres "
...
Ça montre que tu ne pèses pas le pour et le contre, tu ne réfléchis pas aux éléments que tu peux lire/voir. Tu n'es pas crédible et comment prendre au sérieux une personne qui ne l'est pas ?

Quand je ne m'y connais pas sur un sujet, soit je pose des questions, soit je ne réponds pas (ou si je le fais, j'indique que c'est à confirmer). L'humilité c'est un peu de ça tu vois. D'ailleurs en matière de télescope je ne m'y connais pas du tout, donc je n'hésite pas à demander conseils à Orel et Jiti et à lire les topics du forum (et à contrario ne pas beaucoup y participer).

Ou si vraiment, j'ai dit une bêtise parce que j'ai mal compris une info, j'accepte de me faire fouetter par Jiti et Mescaline. Bien que ça n'arrive que très rarement car comme dit, je ne participe pas là où je ne connais pas.

"c'est vrai que j'était naïf , j'ai bu les paroles de ce mec , parce que c'était séduisant , j'ai même pas réfléchi sur le coup "
Si tous les ricains qui sont "New age addict" pouvaient avoir ce raisonnement ce serait bien.

c'est vrai ce que tu dis Gouni , mais là tu critiques l'ancien moi

Encore une fois je ne pense pas que le 11/09 soit un complot , c'était juste cette fameuse vitesse qui me troublé enfin bref

maintenant peace and love

fac tu as vu la vidéo ?

Fac, la vidéo t'a troublé ?

Fac t'es à la fac ?

facochère

fac
Posté le 17 janvier 2012 à 18:56:59

Pour le fun, je vais tenter de regarder la fameuse vidéo de 2 plombes. Si c'est pas trop chiant, ça pourrait être marrant...

et donc ? c’était marrant, fun ou renversant ?

A mon humble avis le "renversant" est de trop.

toujours est il qu'on attend toujours son avis sur le doc qu'il était sensé regarder.

et tu aurai aussi pu mettre le mot humble entre "" dans ta phrase.. a mon "humble" avis hein.

Sa foi en l'humanité a du baissé après avoir vu la vidéo..

Ma conviction est que l'homme a marché sur la Lune.
Mais les éléments présentés dans ce documentaire sont, je dois l'avouer, très déroutant !

L'homme devrait retourner sur la lune aujourdhui nous sommes beacoup plus équipés.

hé non !
Parce que nous sommes aussi ruiné

A part les chinois qui sont fous.

Jusqu'a nouvel ordre, les USA ont suspendus les missions Mars pour cause de budget.

Dommage ont sauras jamais pour Mars.

je pense pas que l'homme ait mis les pieds sur la lunes

OK tu m'as convaincu

Je ne crois plus à la mission lune les gars...
Vous m'avez perdu devant tant de bon sens.