ouep donc pas de changement ! !!svp les hommes du futur !

sa me rapelle une histoire ( pas drôle) de je sais plus qui:
" J´ai remonté le temps jusqu´à un peu moins d´un an la naissance d´Hitler et j´ai rencontré son père...alors pour le faire éviter de faire un enfant à sa femme ( càd le futur Adolf) j´ai décidé de lui bourrer la gueule. J´l´ai inviter au bar et jlui ai payé un verre, puis deux, puis trois etc...jusqu´à ce qu´il soit complétement pété...alors le barman intervient et me dit: " C´est sa femme qui va être contente, à chaque fois qu´il boit trop il lui fait l´amour""

enfin tout ça pour dire que lorsqu´on veut éviter quelque chose c´est peut-être le meilleur moyen de faire l´opposé de ce que l´on voudrait...donc un voyage dans le temps même s´il fut possible ( mais ce n´est pas le cas) il n´en reste pas moins très ( voir trop) dangereux...
je sais pas si on m´a compris pasque jsui crevé et j´ai pas toute ma tête enfin bon...

Si vous voulez voir la formule qui vous permet de calculer la dillation du temps en fonction de la vitesse:
http://img124.exs.cx/my.php?loc=img124&image=thoriedelorentz8zj.jpg

je me suis amusé à mettre tout ça dans un tableur ( pour accélérer le traitement de calcul ) pour voir la différence, et voilà cer que j´en ai déduit:

" Il faut voyager dans l´espace pendant 179 956 215 000 ans ( ~ 180 milliards d´années ) à la vitesse de 3600km/h ( Mach3 environ ) pour que sur Terre il soit écoulé 1 an de plus."

Il faut voyager dans l´espace pendant 1 620 000 000 000 ans ( ~ 1 620 milliards d´années ) à la vitesse de 1200km/h ( Mach1 environ ) pour que sur Terre il soit écoulé 1 an de plus.

Si la vitesse du vaisseau spatial augmente de n fois, la durée du voyage diminue de n^2 fois pour qu´elle soit inférieure de 1 an au temps écoulé sur Terre.

Soient x et y tel qu´il faut voyager dans l´espace pendant x années à la vitesse de y km/h pour que sur Terre il soit écoulé 1 an de plus. Si y2 = ny1, alors il faut que x2 = x1/n^2 pour que la condition soit toujours respectée.

Soient v tel que T = t +1. Si la vitesse du vaisseau spatial augmente de n fois, la durée du voyage diminue de n^2 fois pour qu´elle soit inférieure de 1 an au temps écoulé sur Terre.

mais la vitesse n´est apparemment pas le seul facteur de la dillatation du temps, la gravité aussi il parrait... et j´ai même vu que le seul appareil qui tient compte de cette fameuse dillation et le GPS! à noter que les européens auront un système identique vers la fin de la décennie, le système Galileo afin de concurrencer le GPS mais aussi pour le soulager. le GPS se fait vieux

http://omartoi.free.fr/video/temp.avi
http://omartoi.free.fr

j´avais déjà vu cette expérience mais dans un bouquin

bon ci-dessus, j´avais calculé à partir de vitesses aujourd´hui atteignables. et ta petite video confirme cette théorie par une expérience.

maintenant si on prend des vitesses hors normes comme 299999,999999999 km/h ( en supposons que la lumière voyage pile-poil à 300´000 km/h ) alors sur Terre, les gens seront plus vieux de 12´252´346,207 fois ( ~ 12,25 millions ) que ceux qui auront voyagé!

mais si on diminue la vitesse jusqu´à 299´999 km/h ( soit quasiment 1 km/h en moins par rapport à l´exemple ci-dessus ) alors sur Terre, les gens seront plus vieux de 387,299 fois que ceux qui auront voyagé!

autrement dit, pour voir une grande différence et rapidement, il faut s´approcher le plus possible de la vitesse de la lumière. si on l´atteint, ça vaudrait dire que sur Terre, un temmps infini se serait écoulé! ça veut rien dire ça car dans quelques milliards d´années, le soleil s´éteindra en quelque sorte

yeark yeark
" la théorie de la relativité montrée maintes et maintes fois"
lool
elle serait prouvée, ce ne serait plus une théorie de la relativité !

par contre j´aimerais bien savoir ce que la théorie de la relativité dis au près des trous noirs
et comment le temps qui est une dimension structurelle de l´univers peut-il etre déformé?? ca prait quand meme bizarre tout ca ? et meme la limite supreme de la lumiere qui est sa vitesse absorbée dans une limite encore plus puissante le trou noir.. enfin les trous noirs ca parait quand meme une abbération dans la stabilité toute relative de l´univers

sinon j´aimerais bien que vous me passiez, si vous connaissez des liens permettant d´expliquer relativement simplement la théorie de la relativité.
sinon j´avais entendu sur l´histoire trou noir fontaine blanche que on pouvait penser que un trou noir se finirait necessairement par une fontaine mais vers quoi? un sysmétrique de l´univers.. enfin, ca aussi parait bizarre

d´autre part il n´ya pas si longtemps j´ai lu un article de sciences et vie traitant d´une " bourde" de hawking ( dsl pour l´ortho) qui disait s´etre trompé sur les trous noirs
comme quoi c´est affreux comme bete de genre de choses ca boulverse completement ttes structure et stabilité de l´univers

allez encore un dernier truc
théoriquement on pourrait voyager dans le temps
il suffit de considérer que l´univers n´a pas 4 dimensions ( cf sciences et vie, la théorie des cordes expliquant la présence de quarks et leur structure) et que pour le coup on pouvait considérer des dimensions extrémement petites ( sortes de tubes) et piur un tube dit positif, il existe un tube négatif, l´extraction de ce tube et son aggrandissement grace à la rotation de ce tube sur lui meme à la vitesse de la lumiere permettait de voyager dans le temps
et pour le coup les données modifiées lors d´un voyage dans le temps créerait une nouvelle dimension qui serait influée par ses actions modifiées ( histoire) mais pas le présent
donc en clair tuer hitler ne résolverait rien pour ne citer que lui
de tout manière il n´ya aucun interet à modifier l´histoire

Moifier l´histoire non
mais l´observer oui ^^