t´as qu´a essayé le jeu et aprés tu verra que jv.com a exagéré un petit peu! ils auraient mis 12/20 je dit pas mais la c´est éxagéré !

J´ai juste regardais une seule vidéo pour m´en dissuader

ben voila tu confirme ta stupidité ! très bien! tu vois une vidéo pourri, le jeu est pourri! ben t´as une belle philosophie !

je sais n´est pas une pure merde mais il est super décevant quand on voit le jame bond:quitte ou double sur ps2 et ben on est en droit d´attendre meilleur pour une licence comme jame bond

Ça va, j´ai joué à Goldeneye, à Perfect Dark tout ça sur N64, maintenant quand je vois la daube d´EA qui est bien en dessous du Goldeneye sur absolument tout les points de vue, alors que la DS à des capacités plus élaborées que la N64 !!

Faut arrêter là...

"ben voila tu confirme ta stupidité ! très bien! tu vois une vidéo pourri, le jeu est pourri! ben t´as une belle philosophie !"

Oui oui, sauf que je suis pas le SEUL à être extrêmement déçu...

Goldeneye, à Perfect Dark tout ça sur N64, maintenant quand je vois la daube d´EA qui es

aps de comparaison à faire, ce n´est pas rare qui a développé le goldeneye ds

atte , il faut déja relativiser les choses ! perfect dark et ce goldeneye c´est pas comparable !

mais il ne faut pas nier que le jeu d´Ea a des qualité qui le rend sympatique ! tu me cite des hits qui méritent tous un bon 18 alors il fo pas comparer ce qui n´est pas comparable quoi !

Oui oui, sauf que je suis pas le SEUL à être extrêmement déçu...

on verra l´avis des testeurs sur Jv.COM si tu n´a pas été le seul à, avaoir été décu ! en plus t´es trop fort toi, décu sans avoir essayé le jeu , fo m´expliquer comment

Pourtant les intentions d´EA sont clair en reprennant cette licence.

"on verra l´avis des testeurs sur Jv.COM si tu n´a pas été le seul à, avaoir été décu ! en plus t´es trop fort toi, décu sans avoir essayé le jeu , fo m´expliquer comment"

Pas besoin d´acheter le jeu pour me dire que c´est une daube, je peux très bien me faire mon propre avis sur un jeu en regardant les vidéos et tests mise à ma disposition, et pas que jv.com d´ailleurs.

gui, chuis la , c ro

Pourtant les intentions d´EA sont clair en reprennant cette licence.

mais oué mais c´est pas la même chose ca! c´est clair qu´ils ont voulu se faire de l´argent sur le nom! c´est certain ! mais le jeu est sympatoche! moi je trouve que la jouabilité est excelente et quand je vois que jv.com a mis une note si nulle à la maniabilité ! on se pose des questions!

maintenant, fo pas croire il a des défauts aussi, de trés grosse lacunes mais si on apprécit le genre ! on peut prndre du plaisir à jouer , voil stop maintenant j´ai du boulot !

Mais arrête de dire jv.com, jv.com, y´a pas qu´eux qui ont mis une note défavorable !

salut ro chui la

comme quoi anakin y a pas que toi qui est stupide.

Shauni et ridik ont des actions chez EA, ils se réjouissent de vous voir perdre votre fric là-bas

micromec est de retour

Whox  
Posté le 26 août 2005 à 20:50:36

Maintenant je comprends qu´en balançant 40 euros dans un jeu, on cache sa décevance en essayant de ce contenter du minimum, phénomène tout à fait normal.

---------------

décevance ?

Excuse moi, je ne sais pas écrire

perso je suis de lavis de shauni et ridik. EA, meme si ils ne sont pas aimes par tlm, font de tres bons jeux... Pour le reste, tout a ete dit je crois ...