ah ouais ok c'est le pire mario alors

amplement mérité... ayant le jeu sur SNES je comprend cette note car franchement c'est la meme version sur wii sans aucun effort supplementaire

de tout façon il coute beaucoup moin cher sur snes

oui je m'en doute car les critères sont tous supérieurs a la note finale, comme ridge racer 2, sauf que là c'était une copie.

1. tete-98 Voir le profil de tete-98
2. Posté le 29 novembre 2010 à 16:57:09 Avertir un administrateur
3. ah ouais ok c'est le pire mario alors

--------------
LOL, encore un qui a juste regardé la note générale et non le test.
En gros il a eu 10 car:
Nintendo préfère nous faire débourser 25 € pour un titre que l'on trouve encore dans sa version Super Nintendo pour une bouchée de pain. Les maigres bonus contenus dans le pack ne justifient en aucun cas ce tarif abusif, le CD audio ne dépassant pas les 25 minutes et la cartouche n'incluant même pas l'épisode Super Mario World présent pourtant dans la version spéciale de Super Mario All-Stars sortie en 1994 aux US.

Voila pourquoi et c'est pas parce que c'est le pire mario

A la limite ça pourrait être intéressant pour le battle mode de Super Mario bros 3 dans All-Stars (meilleur jeu multi que j'ai joué de ma vie).
Mais bon, là encore on peut avoir le jeu pour beaucoup moins cher.

j'disais ça pour rigoler je sais bien que nintendo fera jamais un mauvais mario....

mais bon aussi faut arrêter de noter les jeux par leur prix, on peut le mettre en considération dans la note de durée de vie par exemple ou dans le reste si c'est une vulgaire copie mais pas enlever 10 points pour le prix, ou au pire si c'est juste une compilation d'anciens jeux comme ça autant ne pas le noter du tout.

Bof l'ensemble des jeux vaut plus que 90% des jeux HD réunis donc bon. J'osef des graphismes de kikoo, ces jeux là sont chronophages et l'univers et magique.

1. blackmask2010 Voir le profil de blackmask2010
2. Posté le 29 novembre 2010 à 17:54:37 Avertir un administrateur
3. une honte cette note romendi est devenue folle

Non Romendil sait juste de quoi elle parle

ProjectT

Quand je lis le test j'ai un doute.
on trouve le jeu pour une bouchée de pain ? Avec boite et notice c'est 25€ mini.
14 en durée de vie ? Non sans rire, elle c'est trompé ? Ces jeux durent des heures sans les Warp.

car elle conner déja les niveaux c'est pour sa

La note est désastreuse à cause du prix. Vous êtes tous victimes de la société de consommation ou pirates ?

Test et note logique, le prix doit être pris en compte.

Sortez de votre monde de fanboys, et avouez qu'un jeu COPIER/COLLER d'une licence surexploitée ne doit pas dépasser les 10€. C'est une question de bon sens.

Bocaly

COD / Fifa / PES et tous les jeux de sport.
Rien à ajouté.

10 c'est un peu juste je pense, 35 ça passerai bien déjà

WhatThaProb

C'est vrai qu'à part s'amuser, on peut rien faire dans un Mario. Mais mais, c'est pas le but de s'amuser ? A ba non on dirait pas ;)

Canabalt
Posté le 29 novembre 2010 à 18:22:19 La note est désastreuse à cause du prix. Vous êtes tous victimes de la société de consommation ou pirates ?

voila une question interessante ! on a tellement lhabitude du gratuit avec un pc que lorsqu on annonce 25 euros pour un jeu qui resemble a 2 gouttes d'eau a une rom c est le scandale ! y a le packaging mais tout le monde s en fou telement habituer au telechargement ! c est un probleme de generation cette note

vous allez cherché le problème un peu trop loin les gars, le prix n'est pas le seul handicap il y a aussi le contenu qui est un copié/collé sans rien de plus.

Pour 25$ ils auraient pu faire un Super-Mega-Mario-Super-All-star avec tous les mario jusqu'à Mario 64 ou sunshine. Mais non c'est nintendo, une compagnie qui a perdu toute mes espérances depuis la Wii. J'attends le prochain zelda pour voir si ils ne vont pas le gâcher.