Inévitabelement, le principe de vidéo_surveillance serait formidable.

1 ) Si on n´a rien à se reprocher, cel

1 ) Si on n´a rien à se reprocher, cela ne nous dérange pas.

2 ) Interpellation des délinquants immédiate, rapide et efficace, avec la bande-vidéo pour preuve, car il y a reconnaissance directe des malfrats. ==> baisse de la délinquance.

3 ) Les caméras sont camouflés pour ne pas savoir ou elles sont . .. il sera impossible aux délinquants de les trouver. ==> efficacité à long terme.

4 ) Interdiction de filmer dans les zones privées, uniquement dans les lieux publiques ( rues, facades de magazins . .. ) ==> Préserve la vie privée

5 ) La présence des caméras n´entraineras pas la chute des effectifs de police. Ce n´est qu´un complément, mais un super complément. ==> Meilleure efficacité de nos forces de l´ordre.

6 ) Présence des caméras devant les Etablissements scolaires, pour prémunir le rackets ( argument de cassini, excellent) ==> encore un avantage

7 ) Si les malfrats savent qu´il y a des caméras, mais ne savent pas ou elles sont ( camouflées dans les batiments), cela freinera les tentatives de délits ==> Impact psychologique sur le banditisme, baisse de la délinquence.

CONCLUSION ;
Si la vidéo-surveillance est utilisé de la sorte, elle serait plus qu´admirable.

_________________________________________________

Aux USA, elles sont mal utilisées, mais à Monte Carlo, elles ont fait leurs preuves.

Salutation

pour tout ce que tu dit.

Faut débloquer le budget...

Comme quoi, même moi je peux résoudre des problèmes en finesse.
Mais qu´en pense les gauchistes ?
Seraient-ils de mauvaise foi pour encore critiquer mes arguments qui ne sont que positifs ?

Bien sur.

Il faut bien qu´il soient contre.

Sinon ils ne serviraient plus à rien.

A.S. ( ante scriptum) Je ne suis aps " gauchiste" malgré ce que vs allez penser.

cassini prouve moi que ca affiche une bande noire, qu´est-ce qui fait que le truc peux aps voir la fenetre??? c facile de dire qu´il y a une bande noire, mais elle a^parait coment et pourkoi???

Pourquoi ? Car il est interdit de voir dans le domicile des gens. Donc quand on place une caméra ils s´arrangent pour que les fenetres soient masquées. Par contre comment ils le font je ne sais pas.

J´habite dans la belle ville ump de cannes, notre ami sarko est venu inaugurer le system de caméra dan la ville en 2003, personnellement j´étais réticen mai en faite je men tape,

par contre quand tu di :

BushiJintachi Posté le 11 septembre 2004 à 22:46:47

3 ) Les caméras sont camouflés pour ne pas savoir ou elles sont . . . il sera impossible aux délinquants de les trouver. ==> efficacité à long terme.

>>cest pas le cas ici elle son parfaitemen visible mai en hauteur sur les poto de lampadaire , feux rouge etc donc parfaitemen inaccessible a toute dégradations.

Personnellement sa me dérange pas du tout dans la mesure ou comme tu dit jai rien a me reprocher mai jtrouv sa triste kon doive en arriver la mai bon...
en plus elle son pa du tou placer dans les citée de la ville...

Sebamon ke " pourkoi" ne voulait aps dire ca.. je me suis mal exprimé la. et honnetement kes kil en auraient à foutre que c´est interdit de regarder chez les gens??? fo des trucs automatiques, pas un humain ne doit intervenir, la je serai pour.

te le prouver je ne sais pas comment, mais c´est le cas a monaco, je crois.
A l´installation de la caméra, les technitiens entre dans l´ordinateur les endroits a masquer. Puis un logiciel fera apparaitre systématiquement des bandes noires sur les endroits interdits, même sur les caméras pivotantes.

mai coment un ordinateur peut-il reconnaitre uen fenetre de maison et une fenetre de batiment public?? comment ne cacher que les fenetre privées???? ds ce cas il suffit d´avoir qqch s´aparentant à une fenetre pr tromper le dispositif non??

Non, se sont des humains qui, a l´installation, dise a l´ordinateur où sont placer les fenêtres a masquer. de ce fait, même lorsque la caméra pivote et se dirige vers un endroit sans fenêtres, les bandes disparaissent, et se remettent automatiquement lorsque la caméras se tourne vers des fenêtres.

Donc si un nouvo batiment est construit les fenetres ne seront pas cachées?? Et si on est un tant soit peu bon en informatique, on peut dc faire le boulot inverse des mecs non??? ( tention, je dis aps q´ils le font/feraient tous, juste que c´est POSSIBLE)

BushiJintachi
Posté le 11 septembre 2004 à 22:53:38
Comme quoi, même moi je peux résoudre des problèmes en finesse.
Mais qu´en pense les gauchistes ? que tu les fait chier toi et ta mauvais e foi.
Seraient-ils de mauvaise foi pour encore critiquer mes arguments qui ne sont que positifs ? Idem. Ca peut conduire a des abus comme toute chose. Je te renvoie a ton pouvoir d´immagination. Ah, au fait, tu fais chier.

BushiJintachi Posté le 11 septembre 2004 à 22:53:38
Comme quoi, même moi je peux résoudre des problèmes en finesse.
Mais qu´en pense les gauchistes ?

Juste un truc comme ça, c´est un maire socialiste ( Georges Frêche) qui a décidé de l´installation de caméra de surveillance à Montpellier.

_Azerty777 Posté le 12 septembre 2004 à 00:15:26
Donc si un nouvo batiment est construit les fenetres ne seront pas cachées??

Un logiciel, ca se met à jour aussi.

" Comme quoi, même moi je peux résoudre des problèmes en finesse.
Mais qu´en pense les gauchistes ? que tu les fait chier toi et ta mauvais e foi.
Seraient-ils de mauvaise foi pour encore critiquer mes arguments qui ne sont que positifs ? Idem. Ca peut conduire a des abus comme toute chose. Je te renvoie a ton pouvoir d´immagination. Ah, au fait, tu fais chier."

==> Je vois que tu me critiques comme prévu sans même constater mes règles d´utilisations qui protègent la vie privée, qui renseigne nos forces de police, qui freinent la délinquance. En ce qui concerne les abus, il y en aura toujours, on peut critiquer les abus que font certaines personnes des aides sociales . ..

Tandis que les caméras sont strictement utilisées . .. c´est dommage que tu ne sois pas d´accord avec moi, je ne vois pas pourquoi cela te dérange qu´il y ait des caméras, , puisque cela n´est que bénéfique au bien-être de notre Pays . .. toi aussi tu me fais chier . ..
_______________________________________________

" Juste un truc comme ça, c´est un maire socialiste ( Georges Frêche) qui a décidé de l´installation de caméra de surveillance à Montpellier."

==> Excellente initiative ! Comme quoi, tout les socialistes ne sont pas à mettre dans le même panier, je me demande pourquoi les gauchistes de ce forum sont pour la plupart contre . .. car de droite comme de gauche, cela n´est que bénéfique.

Je réitère mes propos de la veille ;

1 ) Si on n´a rien à se reprocher, cela ne nous dérange pas.

2 ) Interpellation des délinquants immédiate, rapide et efficace, avec la bande-vidéo pour preuve, car il y a reconnaissance directe des malfrats. ==> baisse de la délinquance.

3 ) Les caméras sont camouflés pour ne pas savoir ou elles sont . . . il sera impossible aux délinquants de les trouver. ==> efficacité à long terme.

4 ) Interdiction de filmer dans les zones privées, uniquement dans les lieux publiques ( rues, facades de magazins . . . ) ==> Préserve la vie privée

5 ) La présence des caméras n´entraineras pas la chute des effectifs de police. Ce n´est qu´un complément, mais un super complément. ==> Meilleure efficacité de nos forces de l´ordre.

6 ) Présence des caméras devant les Etablissements scolaires, pour prémunir le rackets ( argument de cassini, excellent) ==> encore un avantage

7 ) Si les malfrats savent qu´il y a des caméras, mais ne savent pas ou elles sont ( camouflées dans les batiments), cela freinera les tentatives de délits ==> Impact psychologique sur le banditisme, baisse de la délinquence.

CONCLUSION ;
Si la vidéo-surveillance est utilisé de la sorte, elle serait plus qu´admirable.
_________________________________________________
Aux USA, elles sont mal utilisées, mais à Monte Carlo, elles ont fait leurs preuves.

BushiJintachi
Posté le 12 septembre 2004 à 10:15:28
" Comme quoi, même moi je peux résoudre des problèmes en finesse.
Mais qu´en pense les gauchistes ? que tu les fait chier toi et ta mauvais e foi.
Seraient-ils de mauvaise foi pour encore critiquer mes arguments qui ne sont que positifs ? Idem. Ca peut conduire a des abus comme toute chose. Je te renvoie a ton pouvoir d´immagination. Ah, au fait, tu fais chier."

==> Je vois que tu me critiques comme prévu sans même constater mes règles d´utilisations qui protègent la vie privée, qui renseigne nos forces de police, qui freinent la délinquance. En ce qui concerne les abus, il y en aura toujours, on peut critiquer les abus que font certaines personnes des aides sociales...

ce que je te reproche, larce spatiale, c´est le procès d´intentions permanent. Il est gauchiste donc mauvais. Et ca, ca me fait chier. C´est tout juste digne s´une mouette des postulats pareils. Ca yest, c´est parce que je suis de gauche que mes argument valent de la merde ? C´est moi l´intolérant apres ? Je te signale qu´il y a des mecs de droite qui sont contre. Alors tes commentaires de merde tu seras gentil de te les garder à l´avenir. J´ai dit que j´étais pas d´accord ? Où ca ? Ca te ferait plaisir que je dise que les arguments des frontistes ne sont pas intressants ? Je suppose que non, mais moi je ne le fais pas a votre différence, toi et certains autres. Voilà, je te vomis cordialement pour tes attaques a deux balles et ton intolérance acharnée.

Markus , ok pr ce problème. mais tu ne nieras pas qu´un ordinateur c´est facile à utiliser, et donc certains pourraient désactiver les " bandes noires" et les remettre, ni vu ni connu...... c pr ca que je veux pas qu´un être humain accède aux caméras.