Il y a déjà bien longtemps que j'ai vu ce reportage, je connaissais déjà toute la dichotomie entre religieux et laïques au niveau du devoir de mémoire.
J'avais un topic où j'expliquais déjà la différence entre le "juif éternel" de la diaspora et le nouveau "juif" sioniste, de gauche, qui définit sa judaïté autour d'un concept ethnocentrise : il est juif parce que ses parents le sont, et pour devenir juif, il faut se convertir, mais si on est pas quelqu'un de religieux, alors ON NE POURRA JAMAIS devenir juif. Alors que les juifs laïques ont le luxe de pouvoir être juif et être non-religieux.
C'est un nationalisme fermé inspiré du modèle allemand (paradoxalement...)
La haine des sionistes-laïques à l'égard des religieux est effrayante en Israël, ils utilisent LES MEMES CARICATURES ET LES MEMES SYMBOLES que les Nazis pour les discréditer
(ce n'est pas le fait d'être irreligieux mais c'est être anti-religieux).
A propos de Zemmour, vous ne connaissez pas la différence entre corrélation et causalité ou quoi
Il dit qu'il y a une corrélation mais pas nécessairement une causalité.
Idem avec la surreprésentation des Juifs dans la politique les médias, les professions libérales, la finance et les affaires.