Apachon
Posté le 6 mai 2011 à 18:13:13
J'ai tapé un peu trop fort sur les frontistes.

Total soutien mec

Pascal Perrineau (dont je respecte beaucoup les analyses) à propos de DSK : "il est appelé par l'air du temps"

Darkman01
Posté le 6 mai 2011 à 18:18:52
Tout à fait d'accord Curtiss, mais il a menti. Il ne vaut pas forcément mieux que Sarko sur ce point là.

Tu as raison. Fais un screenshot car je ne te le redirai pas, sale libérale terroriste

DSK est un néolibéral. J'espère vraiment qu'il va perdre face aux autres candidats du PS. Pour que le PS reste socialiste !

Je ne trouve pas que DSK soit spécialement néolibéral. Je le trouve affuté sur les questions économiques, mais surtout pragmatique, c'est un homme d'urgence, du présent; il le montre au fmi. Mais c'est un vrai socialiste dans le fond, ce qui est devenu très difficile aujourd'hui.

Darkman, par contre, je pense que si il avait pu garder l'Algérie française, ça aurait été une catastrophe sur le long terme, déja au plan international, mais en plus avec des mouvements nationalistes terroriste, on a déja assez à faire avec ETA ( )

En un sens, s'il se présenterait (et s'il gagnait), cela aurait peu être pour effet de tuer le PS. L'aile centriste allant rejoindre un autre parti. En ressortirait donc un vrai parti de gauche, et pas un erzatz de parti social démocrate.

"mais en plus avec des mouvements nationalistes terroriste, on a déja assez à faire avec ETA"

Ou la police, l'armée, etc

La vraie gauche est morte dans les années 70. Ca, c'est dit, et je le regrette.
Maintenant parlons du présent. On reproche souvent au socialistes d'être les défenseurs d'une "IdealPolitik" floue dépeinte à force grandes phrases pleines d'espoir sur l'égalité ou l'espoir à redonner. Et lorsqu'un socialiste présidentiable apparait comme un pragmatique avec qui, on le sait, il faudra se serrer la ceinture et se lever le fion pour aller bosser, on crie presque au scandale. Les Français sont compliqués...

"Il est assez flagrant que DSK va se présenter, et qu'il sera élu."

Je ne vois pas en quoi c'est flagrant.

C'est flagrant pour moi lorsque je lis toutes les infos. Sarko a échoué lourdement. Et comme le dit très bien Pascal Perrineau : "DSK est appelé par l'air du temps".

Tu verras ^^

Sarko a échoué mais reste à plus de 20% d'intention de vote, tu vois pas qu'il y a quelque chose ?

20% de confiants et 76% de mécontents du bilan. Les Français n'ont pas la mémoire si courte.

Et le drame de Marseille sur cet enfant de 15 ans ravive encore l'échec des réformes de Sarko.

Ah oui, parce que le PS est très crédible sur les questions de sécurité. Au pire c'est le FN qui va récupérer ces voix.

On verra bien.

De toute façon tous le monde va défendre le candidat dont ils sont le plus proche. Attendons d'être un peu plus proche de l'élection avant de tirer des conclusions bien trop hâtive.

Mouais. Dsk est en vogue dans les médias, dans les sondages, mais qui concrètement votera pour lui au premier tour ?
Les libéraux ? Les centristes ? Les sarkozystes ?...
Reste les "gauchistes". Mais si dsk représente le PS, ça va induire une césure assez nette dans son électorat. D'un côté on aura les gens qui veulent une vraie politique de gauche (ce qui induit ne pas crier au loup sans arrêt pour le déficit), et de l'autre ceux qui veulent une gauche molle. La première partie aura tendance à voter verts (suivant leurs programmes)/le front de gauche. Restera que dsk sera loin de fédérer l'électorat du PS.

Moi je te dis que DSK sera élu. Et sans problème. Mais on verra kikaréson.

Si DSK se présente, ce qui est pas sûr, Martine veut essayer elle aussi.