Apachoid
Posté le 24 avril 2011 à 21:35:55
Et elle n'existe que par l'impôt.

pardon?? 2000 ans d'histoire prouvent le contraire.

Apachoid vit vraiment dans un monde imaginaire.

Une société privée recherche le profit, c'est son unique but. Elle n'agit donc, et n'a jamais agit pour la recherche fondamentale pure.

Dannytaggart ne sait vraiment pas de quoi il parle

Apachoid
Posté le 24 avril 2011 à 21:41:16
Une société privée recherche le profit, c'est son unique but. Elle n'agit donc, et n'a jamais agit pour la recherche fondamentale pure.

Bah si grosse patate puisque sans science fondamentale pas d'innovations donc pas de profits. C'est de cette manière que la science à toujours avancé depuis les calendes grecs.

Non. La recherche fondamentale regroupe les travaux de recherche scientifique n'ayant pas de finalité économique déterminée au moment des travaux, elle n'est donc jamais entreprise par le privé. C'est tout. Et même si le laser découle ou des applications commerciales en découlent des décennies plus tard. Seuls les Etats peuvent endosser ce rôle.

Réfléchit avant de pester. Aucune société privée ne fait de recherche fondamentale. Tu n'as qu'à chercher.

Apachoid Voir le profil de Apachoid
Posté le 24 avril 2011 à 15:41:16 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Une société privée recherche le profit, c'est son unique but. Elle n'agit donc, et n'a jamais agit pour la recherche fondamentale pure.

C'est une position assez instable que tu tiens ^^

Surtout qu'il me parait assez évident que c'est à partir du moment où on a commencé à avoir des conflits mondiaux que les états ont commencé à augmenter les impôts et à investir dans la recherche fondamentale pour application militaire. (ou spatiale)

Mais auparavant on faisait déjà de la recherche fondamentale sans chapeautage du public.

"Mais auparavant on faisait déjà de la recherche fondamentale sans chapeautage du public."

C'est quand auparavant pour toi ?

Depuis que l'Homme existe.

Puis si tu veux du récent, le moteur à vapeur, le moteur à explosion, (la compréhension de) l'électricité, l'exploitation pétrolière.

Mais même, ce n'est même pas la question. Aujourd'hui, et depuis très longtemps, pour ne pas dire toujours, c'est comme ça.
Par exemple la conquête spatiale. Toute expédition novatrice est fiancée par les Etats, le voyage vers MArs aussi, le projet Iter, etc, etc, etc... Le privé entre en jeu après, toujours.

Parce que ça fait 100 ans que les méthodes pour investir dans la recherche fondamentale ont changée. Mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas viable sans.

"Puis si tu veux du récent, le moteur à vapeur, le moteur à explosion, (la compréhension de) l'électricité, l'exploitation pétrolière. "

Tout ça, ce sont soit des trouvailles (electricité) soit de la recherche scientifique, et non fondamentale.

Justement je parle d'entreprise subventionnée. C'est un peu l'Etat qui pénètre ses tentacules à l'étranger.
mais si le peuple décide volontairement de donner de l'argent à l'État pour qu'il subventionne l'entreprise, tu n'as pas le droit de t'y opposer.

De plus, quand tu achètes chez cette entreprise, c'est presque payer des impôts à l'Etat étranger
c'est ton droit.

Il ne faut surtout pas confondre :

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Recherche_fondamentale

et

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Recherche_scientifique

La recherche fondamentale est apparu quand il a fallut faire des missiles et des fusées ?

Si tu biaises autant le terme, c'est sûr qu'il est à ton avantage.

... bien que les deux se mêlent souvent à un moment donné, au départ, ce sont deux champs très différents.

Y a pas une TRES légère déviation du sujet?

"La recherche fondamentale est apparu quand il a fallut faire des missiles et des fusées ?
"

Elle est apparu à la toute première étude qui nécessita des fonds énorme et ne rapportait pas d'argent. On peut citer le voyage de Darwin par exemple. Si l'Etat n'a pas toujours existé, la collectivité s'en occupait.

• Paulop Voir le profil de Paulop

* Posté le 24 avril 2011 à 21:50:20 Avertir un administrateur
* Depuis que l'Homme existe.

Puis si tu veux du récent, le moteur à vapeur, le moteur à explosion, (la compréhension de) l'électricité, l'exploitation pétrolière.
* Lien permanent

=> Je ne vois pas où est la science fondamentale ? Pour l'électricité, c'est bien la science fondamental qui a permit de comprendre le phénomène.

Pour en revenir au sujet, je trouve que le libéralisme et trop dogmatique.
Vous suivez vos idées quitte à vous marcher sur les pieds par un état protectionniste ? Si le monde serait libéral, le protectionnisme aurait alors de beau jour devant lui ?