_Azerty777 Posté le 04 septembre 2004 à 11:58:49
The_Nihilist jamais dit que je défendais les terroristes, chui pas con non plus.... PAr contre dis-moi : qu´est-ce qui empechait les russes d´utiliser des gaz lacrimogènes ou soporifiques plutot que des gaz mortels???? Moi je dis rien mais ils préfèrent sacrifier des innicent pour leur soif de sang.
Tofraziel Posté le 04 septembre 2004 à 11:53:06
Poutine est obligé de réagir violemment vu les méthodes de l´adversaire !
Même quesytion qu´à Nihilist, et même réponse. Et il pourrait donner l´indépendance à la Tchétchénie, mais pas aux autres, ou est le pb?
Comme en 96, la contamination ! En 96, les Russes se st retirés de Tchétchénie : les résistants se st entretués et leur branche islamiste a tenté de s´exporter vers le Daghestan, pourtant fidèle à Moscou ! Résultat, les Russes ont contre-attaqué, et voyant que les meneurs venaient de Tchétchénie, ils l´ont " réenvahie", avec les méthodes de nettoyage que l´on sait...