[JV]Fugu
Posté le 21 mars 2011 à 20:45:47
J'ai déjà entendue que les reportages de Marie Monique Robin sont bidons, tu pourrais développer ?

Disons que c'est un procédé assez malin, donc pas intuitif pour la plupart des gens. C'est surtout basé sur l'émotion. Par exemple mettre en avant le nombre de molécules chimiques qui ont été nouvellement incluses dans l'alimentaire tout en oubliant de parler des dosages. De même avec les pesticides (alors que la génération de nos grand parents ont connus des vaporisation massives contrairement à maintenant ou le dosage est limité). Et en oubliant complètement le fait que l'espérance de vie augmente.

Exact. Et puisque l'amiante rapporte, elle te "servira", sera bonne pour toi. Comme les pesticides, ou la viande aux hormones. Tu es responsable de ton ignorance. Tu devras passer tes journées à devenir ingénieur agronome, spécialiste en politique, cuisinier etc ...

Belle utopie, en effet.

Je parlais à Artaeus, bien évidemment.

=> Évidement dans l'utopie libérale tous le monde est informé de ce que contiennent les produits, personne ne les contrôlent, c'est aux acheteurs de le faire eux-même enfin tous les citoyens ont des connaissances dans l'agroalimentaire.

En tout cas je suis bien informé que les lipides saturés et le cholestérol ne sont pas nocifs, contrairement à beaucoup qui continuent à faire confiance à l'Affsaps

=> Évidement dans l'utopie libérale tous le monde est informé de ce que contiennent les produits, personne ne les contrôlent, c'est aux acheteurs de le faire eux-même enfin tous les citoyens ont des connaissances dans l'agroalimentaire.

Dans le cadre libéral on est déjà pas soumis au risque démultiplié par un organisme de contrôle.

Oui, c'est pas faut, la manipulation se fait ds les deux sens.
On peut contrebalancer ces propos en parlant de la durée de vie, mais on peut faire de même avec les tient en parlant de la hausse du taux cancer.
C'est vrai que nos anciens on bouffé bcp de pesticides dans la tronche (plus que nous peut etre). Aujourd'hui les doses sont plus faibles mais il y a plus de produits différents et on prend rarement en compte les effets cocktails, de plus les bureaux d'études sont inondés.
PS:C'est info ne sont pas tirées de ses reportages.;)

Ne pas oublier que le nombre de cancer a augmenté aussi parce qu'on sait mieux les dépister qu'en 1945.